Як Подолати ТРИВОГУ? - Корисні Поради Експерта

preview_player
Показать описание

🔥Підтримка “Ефекту Метелика”:

❤️Долучайтесь до мене на:
Twitter: efekt_metelyka

📌Дисклеймер:
Мої відео не призначені для діагностики, психотерапевтичного або медичного консультування. Інформацію слід розглядати не як заміну консультації кваліфікованого фахівця, а тільки в інформаційних цілях.

#психічнездоровя #тривога #тривожність
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нарешті в житті побачив адекватну людину з правильними порадами .Дякую Вам.Удачі !!!

ВікторРаба
Автор

В рекомендації попалось це відео, думаю де я чула цей голос?🤷‍♀️🤷‍♀️ Згадала, що вже місяць засинаю під гіпноз, який закачала собі серед рекомендацій. Зайшла на ваш канал перевірити, думала що здалось, ні- не здалось, серед відео побачила гіпноз, який допомогає з тривожністю. Дякую❤️

HelgaOlga
Автор

У мене питання: чому жертві потрібно доводити факт булінгу, коли це робиться зазвичай при свідках, потрібно доводити протиправні дії, а не повідомляти про них, кому повідомляти(як на мене, у нашій країні про булінг можна скаржитись лише Богу або Ісусу Христу, бо ніхто не почує і не допоможе або зроблять ще гірше) ?Я називаю це синдрлмом Ісуса. Людям потрібно знайи жертву, яка вмре від любові доних, не зможе в них вистрілити, або, як Данко, повинна вирвати серце з грудей, щоб довнсти свою правоту і любов, добро, як Жертви, яких спалили на вогнищі, як Жанну Д'арк, щоб зробити святою... Як спалили того, хто доводив що Земля кругла.. Суспільство могло ігнорувпти такиз осіб, оголосити божевільними, ізолювати, але воно робить з них жертв, бо підсвідомо впевнені у їхній правоті хоч жертва у меншості, вона одна проти догм суспільства. Але всеодно суспільство їх боїться, боїтьмя їхніх думок, їхньої правди, тому прирікає на смерть. Це дуже страшне викривлення п изіки людини. Але усі вважають це нормою. Не норма - це жертви. Якщо суспільство, а саме агресор, буде припускати, що його можуть покарати за агресію миттєво чи системвтично, так, як він нападає на жертву, то агресор буде думати чи варто нападати на жертву. Якщо свідки агресії будуть знати кому і як повідомляти про агросора і його дії щодо жертви, будуть попереджегі про відповідальність за бездіяльність, то вони не зможуть бути мимовільними мовчазними спільниками агресора, якщо мвідок буде знати у кого спитати чи правильно вчинив агресор і жертва, то вони матимуть елементарні поняття чи подолати сумніви щодо правильності побаченого і почутого. Адже у суспільстві, той шестірка і зрадник, таке ж посміховисько, як жертва, якщо свідок стає на бік жертви. Чи не так?

НаталіЕ