Лекции по метафизике. Лекция 3/17. Постмодернизм против метафизики.

Лекции по метафизике. Съемка и монтаж: Виктория Бабяк

[Подборка-щг]

Не просто интересно, а захватывающе! А главное, подача информации в доступной переработанной форме, спасибо за Вашу работу, педагогически-философскую мудрость

[kyborg]

Шикарнейшая лекция! Вы действительно умеете подавать вопросы высочайшего уровня сложности лаконично, четко и ясно. Большое спасибо, Андрей!

[Logos]

Благодарю за прекрасную подачу материала 👌👍

[Сергей-ъцш]

Гениально, великое наслаждение вас слушать

[ОльгаВарламян]

Спасибо за интереснейшую лекцию! Как всегда, очень содержательно и доступно. Благодарю, уважаемый Андрей Олегович!

[doctorfloo]

Андрей Олегович, спасибо вам за проделанную работу, смотрю уже 3 ваш курс! Мне как человеку, которому пока сложны тексты о которых вы говорите, ваши лекции позволяют прикоснуться к основам и эволюции философской мысли, рассмотреть классические методологические основы идей человечества о реальности в широком её понимании.

[sofiyasoulove]

ОФИГЕННО, Все понятно, и так интересно!😍✨💥

[phoenixxbird]

Сначала в душе родился упрёк в том что так ангажируете неподготовленные юные умы, но потом заметила, что мой неподготовленный юный ум как раз теперь ещё больше хочет прочитать все, что вы так явно критикуете.
Спасибо за этот замечательный курс лекций

[MrAzer]

"Они не любят, чтобы их называли" ! ))) Браво, Андрей Олегович, жаль, что в аудитории никто не понял подтекст и смысл этой ироничной фразы)

[nikolayastashkin]

Сравнение упомянутых философов с жонглером мячом просто прекрасно, как и с игрой без правил. Красивое говорение, полет мысли, белый стих на месте последовательной мысли. Что само по себе привлекательно, но мало ли на свете привлекательных вещей, событий, поэзии и прозы!

[asuvo]

Огрромное спасибо за Вашу работу! Отдельная просьба - выложите, пожалуйста, лекции на soundcloud - 3G, к сожалению, не всегда хватает)))

[irinareut]

"освободить от иллюзий", разве не в этом цель познания? а прекрасная англо-саксонская традиция в философии, претендует на истину, ведь так? и главное в реалььной жизни мы видим продолжение этой философии в виде миссианства.

[OLDARSELOV]

39:36 Родился раньше, но проживёт дольше(

[cbrngst]

Хотелось бы увидеть работу Павла о "метафизике" Деррида

[mvbYT]

03:12 - почему к метафизике подозрительно относятся
04:46 - меридианы наши это сайентизм - познать реальность - дело естественных наук - все остальное как бы не науки - метафизика - ненаучна - претендует познать то чего нет - наука занимается эмпирическими объектами - даже если эти объекты не наблюдаемы - но они так или иначе могли бы быть наблюдаемы -
07:15 - метафизика занимается не-эмпирическими объектами - поэтому это лженаука -
07:30 - упрек с другой стороны - философии подозрения - святая троица - маркс - ницше - фрейд - речь идет об отрицании сверхчувственного -
11:42 - Ницше говорит - сократ сделал из разума тирана - ницше говорит об инстинкте причинности или каузальности явно намекая на метафизику - возникает привычка к причино-толкованию - он атакует платонизм как систему сверхчувственного мира - успокоительную систему идей - как причины всего - шаг к богу - христианство вырастает из платонизма - сверхчувственный мир придумывается чтобы толковать мир земной -
13:32 - маркс идет схожим путем - атакует сверхчувственный мир - особенно в критике гегелевской философии права - метафизика это скрытая религия -
18:10 - Мишель Фуко - инфант? - трехтомник интеллектуалы и власть - расшифровка природы власти - задача интеллектуала - критическое разрушение идолов власти -
20:18 - Хайдеггер - метафизика порождает технику - улавливание мира - культуру расчета - культуру закономерностей - метафизика порождает власть науки -
23:55 - я потратил на них 30 лет -
24:29 - критику чистого разума можно объяснить в двух-трех предложениях - аристотеля можно описать в нескольких предложениях - фому аквинского можно описать в нескольких предложениях - а бытие и время хайдеггера не о пишешь - начинается прекрасный туман -
27:00 - мы имеем дело с континентальной философией - все эти движения являются квазирелигиозными - их основная задача - теория спасения, избавления - с одной стороны они атакуют сверхчувственное - религию - с другой - они философию превращают в квазирелигию -
28:22 - Джованна Боррадори - американский философ - немецкая философия уже со времен немецкого идеализма вынашивала идею философии как искупления - это философы спасения - это квазирелигии -
31:26 - над французской же философией довлеет идея политики - разносить все в пух и прах в надежде что может быть появится что-нибудь хорошее - в германии именно в результате такого рода политики к власти пришел гитлер - потому я искренне рад что французские философы не имеют больше влияния -
33:29 - философия подозрения - это искусство ради искусства -
34:02 - я придумал метафору - интеллектуальной игрой без правил - (боями?) -
35:41 - Саймон Крічлі - Вступ до континентальної філософії - аналитическая философия - философия науки - а континентальная философия - связана с искуплением спасением избавлением -
37:03 - все эти авторы от маркса ницше и до автора в 70-ых и 80-ых - это все альтернативное мышление - как спасти человека от чего спасти -
39:31 - Мерло-Понти -
47:11 - сайентизм - и на другом конце - философия как эмансипативная практика
48:09 - эмансипация - термин из римского права -
52:02 - Маркс отличается от них - он дитя просвещение еще - Маркс все таки пытается создать всеобъемлющую теорию
59:05 - их главный пафос - противостояние депрессивности - разрушение властных претензий -
01:00:16 - интеллектуалы обслуживая властные структуры хотят получить свой дивиденд - они с этого получают -
- ОНИ - МАНИПУЛЯТОРЫ - А МЫ -ПУШИСТЫЕ
- ДОЛОЙ ВЛАСТЬ И ПОРЯДОК - ДА ЗДРАВСТВУЕТ ХАОС - И "ВЕЛИКАЯ" КУЛЬТУРА ??? - И "НОВЫЕ ЛИЦА" ???

[ПавелМаркин-зт]

Я не понимаю презрения ученых по отношению к философии, и в частности к метафизике, если именно она в лице скептицизма и эмпиризма руководствуется такими критериями знания, до которых науке - как до Луны, поскольку она-то как раз удовлетворяется лишь практическим опытом, а не аподикцией. В этом смысле философия куда более научна, чем наука.

[АндрейГребнев-вр]

Андрей доброй ночи. Ночью слушаю ваши лекции. Очень круто, браво. У меня к вам вопрос. Как вы сами относитесь к эмансипативным практикам (под этими практиками я так плнял вы понимаете постмодерн) ? Я понимаю в двух словах не ответишь но тем не менее. Очень понравились последние 5 минут лекции, там где вы говорите о Украине. И еще, я не знаю как в философии но в реальной жизни мне кажется эмансипативные практики высвобождают очень много творческой энергии. Переход от вертикального управления к горизонтальным связям (я имею ввиду компании эпл, гугл, илона маска и т. д.) Что вы думаете по этому поводу ?

[ПавелМаркин-зт]

Наука в лице антиметафизической критики критует метафизику за то же самое, что поддерживает сама - речь идет о концепте становления. Помещая принцип становления, в аппарат метафизического исследования, мыслители в результает приходят к тому, с чем наука не может согласиться, но виною тому не этот аппарат, а то, что в него помещается.

[doctorpetrovych]

Если и цитировать Ницше, то нужно брать Заратустру. Все остальное вторично у него. Если мы берём Заратустру, то мы видим, что человек взял свой пепел человеческих знаний и пошел вверх, в горы, чтоб получить светоч истинных знаний. Более того, Заратустра был в окружении орла и змеи, очень осмысленные силы. И, о причинности Заратустра говорит с Солнцем. Солнце, здесь играет роль Бога. И указывает смысл существования человека в общении с Богом. Хоть формально Ницше отрицает Бога, но это бога людей. Когда Заратустра выступает на рынке он четко формирует понятие Ницше о Боге: Что для человека обезьяна - это то, что для Бога человек. И, основной посыл Ницше для человека: человек - это только мост, стрела, это путь к преображению человека в сверхчеловека. Тезис, которому тысячелетия, тезис на котором базируется вся идея просветления в восточной теологии. Ницше устанавливает основную цель человека - это трансцендентный переход в сверхчеловека. Указывает путь: орел - духовный подьем, змея - мудрость. Т.е. человек должен взять свое величие духа и мудрость, откинуть мирские мыслишки и страсти (он их называет грязь, нищета и мелкое удовольствие) и совершить закат человека и рождение сверхчеловека.
Все претензии к Сократу связаны с тем, что Сократ сделал популярным величие ума, а не духа. Все претензии к пророкам в том, что они пустили людей в веру и поклонение Богу, а не в трансцендентный переход людей, чтоб люди могли общаться с Богом напрямую. Поэтому, когда Ницше говорит о смерти Бога, он говорит о смерти пути, где человек верит и поклоняется Богу. Человек не должен верить и поклонятся Богу, а общаться с Богом, как с партнером по сотворчеству. У Ницше все просто и очевидно написано, но интерпретаторы Ницше находят то, чего там нет. Ницше, который говорит о величии духа, трансцендентном пути человечества вдруг постает, как нигилист и ретроград…

[logansz]

В философии подозрения Ницше можно было бы поставить справа, Маркса-слева, а Фрейда в центре.