Лекции по метафизике. Лекция 16/17. Возрождение рациональной теологии.

Лекции по метафизике. Съемка и монтаж: Виктория Бабяк, Яна Рожнятовская

[serhii]

Велика подяка Вам, Андрій Олегович! Завдяки Вашім лекціям, не маючи вищої освіти, у свої майже 40, дуже зацікавився філософією. Почав читати діалоги Платона. Це як новий Всесвіт для мене. Дякую Вам, що Ви в нас є, та несете до нас ці дивовижні знання!

[vladsolo]

Большое спасибо за свежий и нетривиальный взгляд на философию в ваших видео-лекциях. Ваш труд и душа в него вложенная безо всякого сомнения оставят свой заметный след на карте мыслящего человечества.
Выражаю признательность от всех тех зрителей, которые обычно не находят необходимым комментировать каждое вышедшее видео.
Каждое Ваше видео всегда жду с нетерпением, смотрю и иногда пересматриваю - с удовольствием. Выписываю собственные размышления на затронутую тему. Обязательно знакомлюсь с отсылками, иногда просматривая часы и прочитывая сотни страниц в указанном Вами направлении.
Желаю всех благ, и надеюсь, что вы будете и в дальнейшем развивать каналы общения с теми, кто не имеет возможности учиться у Вас лично.
Спасибо!

[phoenixxbird]

Большое спасибо за возможность слушать эти лекции ❤❤❤

[Cortisol_personality]

Начал смотреть ваши лекции по метафизике, очень информативно и интересно, приятно слушать.

[simonaperapialitsyna]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала

[phoenixxbird]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала
Огромное спасибо

[idinaxyuzaebal]

Попробовал ознакомиться с "Существованием Бога" Суинбёрна после этой лекции. Своей последовательной кумулятивной линией аргументации, вниманием к контраргументам и, в конце концов, просто значимостью в дискуссиях в рамках определённой тематики напоминает "Сознающий ум " Чалмерса, но только от мира философской теологии. Читается на одном дыхании, и даже мои глубинные атеистические убеждения никак не мешают получению удовольствия от процесса. Ну и раз уж оставил комментарий, то не могу не поблагодарить за отличный курс лекций, который развеял некоторые стартовые мифические представления о философии, дал хорошие биографические ориентиры, да и попросту было интересно наблюдать за рассуждениями человека, не лишённого так называемой харизмы.

[ДенисБутнару-ще]

Я ждал все эти 16-ть лекций - когда же выйдем на самую логичную модель, которая объясняет структуру реальности! И вот она - Бог! Спасибо!

[mvbYT]

02:25 - метафизика традиционно всегда было связано - до начала 19 века - с вопросом о боге
02:40 - возврат интереса к рациональной теологии сегодня
02:45 - третий момент - о нескольких идеях - идеях ричарда суинберна - нескольких представителей аналитической философии
03:18 - аристотель впервые сформулировал главный вопрос метафизики - вопрос о первых принципах и причинах - связан с вопросом о боге как первопринципе -
04:02 - фома аквинский впервые вводит термин философская теология - о двух типах теологии - о теологии откровения - 2-философская теология - когда разум может прийти к идее Бога -
05:26 - сам термин теология возникает в начале в философском контексте - у платона в диалоге государство - для платона подлинная теологии - это и есть его теория идей - здесь у него уже есть и некое предвосхищение монотеизма - идеи или мир идеей зависимы онтологически от некой главной идеи блага - его первопринцип
07:40 - Йоахім Ріттер - Метафізика і політика -
17:04 - только кант нанося удар этим попыткам говорит - теология не может быть философской дисциплиной -
17:21 - в 19 и 20 веке - из университетской философской практики теология постепенно уходит
18:28 - метафизика возвращается философский контекст - с 80-х 90-х годов - через влияние аналитической философии англосаксонской - возрождение или актуализация рациональный теологии
21:21 - оксфордское руководство по философской теологии - 2019 -
24:08 - новое естественное богословие - уильям крейг,
24:46 - Плантинга - Аналитический теист -
25:13 - Суинберн - существование бога
26:07 - для более упрощенного подхода - Суинберн - Есть ли Бог -
26:46 - стивен дэвис - 2016 - Бог. Разум. Теистические доказательства
29:02 -теология возникает из философского контекста
29:52 - я употребляю как синонимы - философской - рациональная - естественная - теология
35:58 - кант стал узловым пунктом - если ты хочешь заниматься метафизикой и теологией значит у тебя есть ответ канту - если ты не знаешь что ответить канту - сражаться с его аргументами - значит все
38:26 - почему мы считаем что реальность принципиальным образом непознаваема - познаваемы только феномены - тогда бог не будучи явлением - вытесняется
40:16 - кажется мы не должны идти на поводу финоменологов -
41:05 - Фихте ближе всего стоял к канту - диагностировал четыре самых слабых пункта канта в философии - вот эти главные дихотомии - вещь в себе явление -
42:57 - Суинборн - два типа обьяснения реальности - 1) натуралистическое - в рамках естественных законов природы - 2) личностное объяснение - событие было совершено личностью - которая имела определенное намерение или интенцию -
52:47 - Кант - считает что свобода это принципиально другое - возможность действовать вопреки желанию - на основании рациональных мотивов - мы единственные можем оценивать собственное желание -
53:50 - для канта моральный поступок или поступок свободный - означает действовать не из желаний и побуждений - а из рациональных мотивов - иногда вопреки желанию -
55:47 - профессор принстонского университета в отставке - Гарри франкфурт - теорию канта теория свободы - пересказал в других категориях более простых - кроме желания первого уровня - есть еще желание второго уровня - когда я спрашиваю себя хорошо ли иметь желание первого уровня -
01:00:31 - личность - господин самого себя (Аристотель, Кант)

[monit]

Не планируете сделать курс лекций по аналитической философии?

[berdyaev.youtube]

Каким же я был дураком, когда в те годы смеялся над возвращением теологии в университеты.
Повылезали тогда всякие "борцы с мракобесием" и начали во всю наводить морок и пугать страшилками. А на самом деле то было одной из немногих вещей за последние десятки лет, которые можно назвать позитивными. Постепенное возвращение от науч-попса к основаниям и к серьёзной постановке вопросов.

[Меря-сл]

Вначале - защита диссертации по теологии, потом - военные действия.

[ВасилийГрозман]

Андрей, а подскажите пожалуйста, можно ли ожидать увидеть на вашем канале лекции про русскую философию 20-21 века? Если нет, то кого порекомендуете почитать, но не очень объемно чтобы. Не по книжке каждого русского философа, а может кого-то одного, или двух, кто рассказывает о философии многих. Интерпретатора в общем.

[stalientotallygreen]

Почему вода замерзает > потому что опустилась температура > потому что планета из за наклона получает меньше тепла и это называется зима > потому что земля имеет наклон и вращается вокруг солнца, от которого получает тепло > потому что есть что-то типа силы притягивания > потому что (что?). Всё причинно-следственные связи сюда ведут. Натуралистическая наука изучает множество разных следствий одной причины. Физика уже выдала тбв, и заглохла. Причина этой штуки, выходит, ненатуралистична, но необходима.

[yj-mexl]

Спасибо за рекомендацию, обязательно прочитаю - ищу ответ, если он есть почему столько неправильного. Или он только создатель, а развитие самопроизвольное.

[МихайлоКозаков-жш]

У меня вопрос - но если пропаганда - воздействие на мозг, разве через мозг она не воздействует и на сознание?

[shaev]

А Вы знаете что, я в интернете где то слышал что есть наука кабала, кабала это отдельная наука или часть теологии?

[Otmennaya]

О боже, до чего элегантен!
Начинаю терять самоконтроль 🤷

[shaev]

Наука о каком боге? Есть много разных религий и у каждой свой бог или даже боги, какой бог истинный по науке теологии?

[ДенисБутнару-ще]

То есть- не Вы для студентов, а студенты для Вас :)) («Специальные люди»)