Лекции по метафизике. Лекция 7/17. Язык и реальность.

preview_player
Показать описание
Лекции по метафизике. Съемка и монтаж: Виктория Бабяк, Яна Рожнятовская

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не передать, как я удивлялся, когда слушал ваши лекции по античной философии. Когда слушал лекции по средневековой философии, думал: "Круче уже некуда!". Сейчас слушаю метафизику и до мурашек - настолько это цепляет. Сердечно благодарю, Андрей Олегович!

Это мой первый комментарий. Столько раз думал написать вам, отблагодарить, дать вам почувствовать пользу вашего труда. Хотелось найти особенные слова. Конспектирую почти всё, что вижу и слышу на вашем канале. Благодаря вам я и мои друзья втянулись в философию. Вы наш друг. Спасибо снова!

lmwvesk
Автор

Спасибо Виктории и Яне за запись лекций. Для меня слушать Андрея Олеговича - это удивительная возможность саморазвития, понимания себя, мира...

efpcdyu
Автор

Большое спасибо за возможность слушать эти лекции ❤

phoenixxbird
Автор

Жемчужина философской мысли!
Преклоняюсь перед вашей личностью!

wmnkijv
Автор

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ♥️

phoenixxbird
Автор

Как по мне, ваше изложение мысли довольно красивое и оно не кажется мне сложным или непонятным

birvisi
Автор

01:12 - мы метафизические существа - Это значит что большая часть связей с миром происходит через символические системы - через язык - то что называл Аристотель логосом - как наши модели относятся к самой реальности - все эти темы и включают важную задачу метафизики - прояснение этих базовых отношений
03:18 - главные языки метафизики -
04:34 - латинские слова это были слова описания - имели изначально установку передачи греческого оригинала
28:50 - всю метафизику можно свести к двум позициям - 1) метафизический реализм - реальность первичнее языка - 2) метафизический конструктивизм (с Канта) - первичен язык - реальность не даётся вне языка - реальность для нас не постижима - главная задача метафизики - исследование языка и концептуальных схем -
42:47 - плачет портрет - ВОТ ЧТО ТАКОЕ МЕТАФИЗИКА !!!
58:42 - то что не зависит от сознания от ощущения - экстраментальная реальность -

mvbYT
Автор

Реальность постижима без языка. Когда тигр научился охотиться - он постиг реальность.

ulgfduc
Автор

Сильная версия реализма - это мир как будто пьеса, в книге. Чертёж, сценарий... 13.7млрд лет пронеслись в миг. Пока не появился наблюдатель.

xydfosp
Автор

fio, factus sum, fieri 1) делаться, становиться; 2) происходить, бывать случаться

sbyzpsd
Автор

горшок не в силах понять Горшечника, но ему дана возможность осознать своё назначение и наладить связь с Горшечником в условиях свободы выбора ...развитие, генетическая память, связь приёма/посылки антенн днк, обработка мозговым процессором и т.п. ...(в материально-волновом пространстве творения, поведение кванта зависит от наблюдателя, так что и реальность и наше метафизическая сущность - от одного Источника)

SteveShenker
Автор

Cтосовно переходу на латиницю можливо потрібно розглядати та вести, як проект паралельний, що знадобиться для майбутнього, але я вважаю, що варта працювати Вам над перекладом, або точніше сказати знаходженням смислово наповнених нових слів, які роблять такі проекти дуже цікавими та привабливими, особливо для молоді, щоб відчути себе творцем нової молодої для нас науки, плоди якої будуть використовувати нащадки ...

solomkakostiv
Автор

Спасибо! В языке содержится множество тайн. Интересно, можно ли считать что нечто существует, если оно еще не названо языком?

TWOROSHOCK
Автор

Математика не символический, а знаковый язык. Знак - однозначен, а символ многозначен и имеет двойственную предметность. "...первичная предметность определяется его внешностью, т.е. чувственно созерцаемой формой, вторичная (скрытая) предметность обусловлена указанием, на символизируемую сущность. А.Н.Веракса "Символ и знак: диалектика символического познания", Вопросы философии 2016, №1

sbyzpsd
Автор

Уважаемый Андрей! С огромным интересом слушаю ваши лекции. Позвольте одно замечание, может я не прав, но когда вы рассказываете о том, что портреты не плачут, вы высказываете такое же мнение, как Шерлок Холмс, когда говорил, что со злом он сражался, а вот Сатану никогда не видел. То, что никто не видел плачущих портретов, не значит, что их нет.

Monstrische
Автор

Возможно в последующих лекциях это будет, но мне кажется что язык и символы "возникли" не для того что бы люди стали умнеее а потому что они начали тупеть )

roma
Автор

Греческий - хорошо, но не эффективней было бы рассматривать ведическую традицию и санскрит соответственно ?

roma
Автор

Плачущий портрет это к Гватари. Он не стал бы возражаьь. Но постмодернисты не нравятся Андрею Олеговичу

irinareut
Автор

Вся Философия " болтается" между Платоном (идеями) и Аристотелем (вещами).

ybmxiro
Автор

Невозможно с вами согласиться когда вы очень категорично формулируете "греческие философы придумали себе специальные слова". Это как минимум вводит людей в нехорошее заблуждение относительно исторического словогенеза. А ведь вы же сами подчеркиваете что язык это метафизическое явление, и не просто метафизическое, но и изначально отражающее конструкт самого бога. Конечно же, для слушателя не мешало бы заметить то, что многие философы играли с мистикой слова, и формулировали новые слова совершенно не случайно с потолка, а заимствуя восточные, или анатолийские или египетские корни и семанты. Многие из них были причастны к различного рода мистериям, вокруг которых существовали специальные корпуса тайных терминов, которые для посвященных имели формульный смысл, как например слово "космос", видимо имеющее основанием культ Шамаша. Я не думаю что можно привести в пример хотя бы одно слово, которое было бы выдумано произвольно легкомысленно, без всякой известной корневой основы, и которое после этого было бы подхвачено прочими не легкомысленными мудрецами. Спасибо.

oicrogv