Лекции по метафизике. Лекция 15/17. Можно ли объяснить сознание с помощью теории эволюции.

preview_player
Показать описание
Лекции по метафизике. Съемка и монтаж: Виктория Бабяк, Яна Рожнятовская

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо! Вы терпеливо и мягко от лекции к лекции переворачивает наше мироощущение с головы на ноги, переносите центр тяжести с внешних событий на внутренний мир, что позволяет чувствовать себя не узником в своей душе, а обладателем безмерного мира. Спасибо Вам за щедрость!

OlenaSukhinina
Автор

Спасибо большое за возможность слушать эти лекции ❤❤❤

phoenixxbird
Автор

В третий раз смотрю этот курс лекций. Спасибо большое, Андрей Олегович.

phoenixxbird
Автор

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала. Спасибо, Андрей Олегович

simonaperapialitsyna
Автор

Спасибо! Доходчиво очень объяснили! Почти все понятно) и звучит правдиво)

grapevine
Автор

01:30 - Что означает формулировать истинное высказывание - адекватно описывает реальность - истина это соответствие фактам, действительности
03:03 - реальности приписывается некоторое свойство - например быть непознаваемой - мы претендуем что мы знаем какова реальность - мы приписываем ей базовые свойства - не соответствие нашему сознанию - мы попадаем в противоречие - (КАК МЫ УЗНЛИ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ НЕПОЗНАВАЕМА, ЕСЛИ ОНА НЕПОЗНАВАЕМА)
04:58 - сознание - одновременно идентифицирует - меня познающего чашку - и эту чашку - (сознание) отождествляет эти два противоположных момента -
05:58 - если оставить только структурное соотношение - сознание движется постоянно в актах одновременно - и различения, - и отождествления -
07:09 - мое Я выступает как некое подобие творца мироздания - наше сознание - творец неисчерпаемого от количества миров - это Бог - (ОГО-ОГОГО!!!) - подобие бога (А-А-А) - мастера эпохи возрождения считали человека вторым Богом -
10:19 - при этом - мы оставляем самих себя вне всякого внимания - современная естественная наука и философия сознания - оставляет этот творческий потенциал - без научного рассмотрения и ставит на место сознания - мозг -
12:00 - наши мысли на физическом уровне - это электрические сигналы по волокнам связи между нейронами - язык наших мыслей электрический
14:17 - я там вижу физическую реальность - но не вижу ментальной
14:28 - были три примера метафизических медитаций -
14:46 - маловероятно что теория эволюции может объяснить переход от 1 2 3 4 - к 5 и 6 -
14:59 - принцип эволюции объясняет переход к 5 и 6 - сознании возникает как адаптация к окружающему миру
16:08 - чем ближе к истинным высказыванием - тем больше эволюционное преимущество
16:36 - у канта есть прекрасная статья которая называется что значит ориентироваться в мышлении
17:29 - Плантинга -
25:22 - сейчас мы на верху - следовательно мы победили - я скажу посмотрим - что будет через 50-70 лет - кто тогда будет наверху - и возможно победит другая сила -
26:15 - эволюция породила некие реальности некие силы которые совершенно не нужны для потребностей эволюции - эволюция породила свою противоположность или трансцендировала за свои границы - она создала абсолютно ненужные функции - занятия науками искусствами пением
32:13 - на уровне натуралистическом - не несет в себе ценностных нормативных истинностных различений - в природе нет нормативности - нет отличия норм истины и лжи справедливости и несправедливости
32:40 - попытки биологически обосновать мораль справедливость право - очень много в этих книгах и они запутываются
32:51 - вместе с кантом - антиномии чистого разума - утверждения противоположные которое можно доказать с равным успехом -
35:00 - хотел показать что переход от 1 2 3 4 к 5 6 черезвычайно сложен - то что мы можем формулировать истинное высказывание очень трудно объяснить только с помощью эволюции -
39:17 - один современный приматолог американский - шимпанзе никогда не ввяжется в драку если он будет чувствовать опасности поражения - срабатывает четко иснтинкт
40:46 - потому что страх сплачивает сообщество сильнее - и это знал сталин гитлер - многие тоталитарные лидеры - страх угрозы и ненависти мощная сплачивающая сила
41:15 - а я говорю - другие нормы еще лучше сплачивают - когда страх сковывает - и когда доминируют сильный - подчинения еще больше - оно более эффективно - и кризисов меньше - такие общества ствовали тысячелетиями по крайней мере столетиями
41:34 - а либеральное общество существует лет 250 - а многие империи насчитывали многие многие столетия
45:45 - Хилари Патнэм - трудно отличить факты и ценности - любой факт для нас ценностно нагружен -

mvbYT
Автор

Дякую. Лекція, яка пояснює мої пошуки істини з початку війни і мої розмови з людиною, яка не розуміє що таке істина, Бог, свідомість❤

lyudmilashamray
Автор

Дякую за дуже цікавий курс! Я оце вперше почув Вас на УШПС. Тоді часу поспілкуватись було небагато, зате, надолужив лекціями!

Yabchanka_O
Автор

Слушаю и смотрю замечательные лекции, испытывая при этом чувство внутреннего ужаса в ожидании вопросов к лектору от человека, имеющего ужасный, не имеющий ничего общего с материалом лекции, голос. Это голос НЛО, это - космический пришелец, "гость" с орбиты, уговариваю себя.

rtscw
Автор

Противоположные не значит взамоисключающии, если мир имеет начало и не имеет, тут есть взамоисключение, но живое существо имеют разные чувства и способности, которые не взаимоисключающие, например ножом можно убивать а можно делать операцию, совсем разные вещи делаются одним и тем же инструментом, и в этих действиях не противоречие или взаимоисключение, тем же инструментом можно делать и то и другое.

shaev
Автор

Здравствуйте, Андрей Олегович. Термин сознание - философский и относительно недавний. Может ли физ наука дать обьяснение тому, что "придумали" философы? Любое наше состояние (актиность, сон, химия+) это состояние мозга. Может сознание это иллюзия? Со времен Платона так и нет однозначного ответа, что такое душа и есть ли она.

andvikuz
Автор

"Страх, угрозы и ненависть -- мощные сплачивающие силы"
Да, на злобу дня, что называется. С приветом из эрэфии с приветом 😖

Otmennaya
Автор

Согласна с вопросом одного из студентов. Мне не понятно почему агрессия не может развиваться в эволюции? Даже если эволюция идёт по правилам необходимости выживания... агрессия очень хорошо вписывается в картину. И вообще как бы мы знали что такое любовь без ненависти, горячее без холодного....

nataliswan
Автор

Автор предвзят. Последний, он же первый и главный аргумент высказан в конце лекции : "Мне не нравится!" В отношении натурализма. Все остальное про слово, которым Андрей владеет превосходно)

gblbox
Автор

Я бы мог привести ряд развёрнутых рассуждений о том, что натуралистический метод способен объяснить справедливость, добро, зло и т.д.

Тем более если метод может объяснить диаметрально различные существующие явления, то это указывает на её истинность, ибо идеологии однобоки

МистерПривет-оп
Автор

К сожалению, эволюция - это не только естественный отбор и не только выживательные функции. Помимо всего прочего в ней большое значение имеют мутации. Которые, в свою очередь, тоже поворачивают ее то сюда, то туда (в рамках одного вида). Естественный отбор - это широкое поле действия. Нередко эволюционные изменения могут и не упираться в него.

selfclimbing
Автор

24:58 Ваши слова оказались пророческими …

I.N.E.R.T.I.A
Автор

Подумав за астрономію: от є інші планети, але з точці зору філософії - ми від них ізольовані: дійти пішки не можемо, на конях - не можемо, на атівках - ні, на літаках - ні. Ну й ракетою поки що теоретично. Але ми можемо їх розглядати, аналізувати їх поведінку, моделювати. Другий приклад: node.js: віртуальна машина яка працює в фізичної машині: програмістам (сучасним) нема потреби знати як працює реальна (фізична) машина: ці знання просто зайві: не дадуть ніяких переваг перед тим хто знає: той хто знає все одно не здатен через віртуальну машину впливати на реальну: це й є ізоляція. Десь також саме свідомість ізольована від мозку (в цьому місті психолог згадає психосоматику, а я переповнення стеку, перевантаження процесора та кінець памїяті). Чи можна дослідити через транзистори-тригери програму node.js? Можна, але нема ніякого сенсу (окрім істини, звичайно).

ibrag
Автор

Марксистам вообще должно быть стыдно за то что их философия сделала в 20 веке с человечеством.

Germeneut
Автор

НАУКИ И ИСКУССТВА С ПОЗИЦИЙ ЭВОЛЮЦИИ НУЖНЫ
поговорки это кратайшая форма поэзии
- и одновременно руководство к действию или мышлению:
.
"сказка ложь да в ней намек
добрым молодцам урок"
.
значит искусство порождающее мышление - эволлюционно помогали выжить тем кто лучше понимает явления жизни
.
СРАЖАЛИСЬ НЕ ТОЛЬКО НАЦИЗМ И БОЛЬШЕВИЗМ
сражался нацизм с социализмом
.
и победил социализм
- вера в равенство братство и бескорыстие
- оказались сильнее веры в одну нацию якобы имеющей право на счастье
.
США сделали выбор кому помогать и в этом тоже была победа одной идеи над другой...
.
победил народ со сказкой о бескорыстии
- про Иванушку Дурочка
.
.

Kossagovsky