5 вопросов на собеседовании, от которых у меня подгорело! JavaScript

[web]

Проверяют вас на то, если компьютера в фирме не будет, сможете ли писать код в блокноте.

[antDgt]

Спасибо, Александр, интересно и познавательно

[DamedParadis]

ООО, не зря ваши уроки то проходила, на вопрос 2 ответила сходу, и 4й примерно ту же логику рассуждений бы предложила)))
Александр, спасибо за уроки!

[agostev]

во 2 вопросе еще надо учитывать в каком режиме работаем, в строгом ошибка вылетит т.к. нельзя использовать delete к переменным

[akjeress]

Было бы интересно послушать про отличия Map от Object. И да, вы правы, что главная задача, чтобы код было легко поддерживать другому разработчику

[maksymo]

Хмм, а зачем let, если в коде нет переприсваивания переменных?
Как по мне, const бы смотрелся органичнее. (Пример 1)

[smjyxqg]

читал недавно статью, почему вары лучше let и const, и у меня вопрос, почему всех так бесят var....

[rgvqetq]

По поводу последнего вопроса. Может быть он на внимательность так как в первом случае у нас Дэниэл Крэйг зашито, а во втором случае (через класс) мы можем хоть Шон Коннери хоть Пирс Броснан написать при создании объекта

[pustoidok]

Александр, вы сами рисуете эти заставки к видео?

[pavloavramenko]

первый вопрос никакого подгорания не вызывает абсолютно. нужно понимать, что свойством у объекта может быть только СТРОКА. Если тип данных отличный от строки, то будет вызываться toString() для преобразования

[TheWorldPeace]

Вас не смущают что ВСЕ тесты по JS содержат подобные вопросы? В этом и есть суть теста. Хотел посмотреть на тест который по вашему правильный.

[alexblack]

Думаю, что правильный ответ на первый вопрос это "никогда так не пишите". Раз объект принимает как ключи строки, то не суйте вместо них ничего другого.

[onlinecinema]

На какую же должность и уровень даются такие задачи?)

[ltymedd]

1 вопрос показался уместным "на знание" различий между Map и Object для словарей :) var используют для удобной отладки в консоли - не запустить никак два раза код с let, если он не в функции ;)

[sergiyshatunov]

Нет гарантий что везде Object.prototype.toString реализован одинаково. Так что результат может быть любым в зависимости от конкретной платформы. Собственно, я бы именно так и ответил.
А вообще, тут проверка не навыков программирования, а внимательности. А такие тесты тоже важны. Но не в реальной работе, а для преподавателей программирования. При проверке заданий и советам студентам внимательность очень важна.

[lrstbdy]

крутая рубрика где ты разбираешь вопросы з собесов !)

[eiwyewf]

Александр, благодарю за обзор.
Можно ещё больше завуалироаать происхождение автора вопросов:
Из страны песен и танцев в бредовых фильмах, любителей риса и кари, качает головой в стороны во время разговора))

[yevheniimoskalenko]

Було в мене питання на співбесіді, чи використовую ООП в vue?. це для мене був шок. А він насправді існує ООП в vue? я думав тамм тільки методи(

[XAH]

Вопрос про объект с Джеймсом Бондом как по мне зависит от контекста задачи. Если нам нужен всего один объект, то нет необходисости писать под него отдельный класс. Если же таких объектов может быть много и они будут создаваться "по надобности", то тут конечно класс и делаем его экземпляры в нужном нам количестве, имхо.

[dosxanzada]

у меня на собеседование на позицию Junior JavaScript (не React разработчик) был такой вопрос "что такое props и state"
как в данном случае грамотно ответить, кто знает, я все еще голову морочу этим вопросом