Популяризация науки ИЗМЕНИЛА вашу жизнь (а вы и не знали)

Зачем нужна популяризация науки? В чём польза научпопа? Почему нам действительно нужны книги, видео, статьи и блоги с популяризацией науки? Уверяю вас, мой ответ будет для вас очень неожиданным. Прошу к столу!

Я Павел Зыгмантович -- популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.

Есть мнение, что популяризация науки -- совершенно бесполезная затея. Мол, ничего от вашего научпопа в мире не изменится -- лучше никому не станет, хуже тоже. Дескать, бесполезная шутка эта ваша популяризация науки, только развлечение -- да и оно, честно говоря, так себе. Челленджи развлекают куда лучше, научпоп нервно вздрагивает в сторонке. Что ж, мнение понятно, распространённое. Если задуматься, для него есть основания -- действительно, со стороны не очень видно, зачем нужен научпоп, в чём польза популяризации науки и что именно общество получает от пропаганды науки. Ну, вот рассказал кто-то что-то научное -- и что с того? Кому стало легче? У кого жизни улучшилась? Как это помогло людям жить? Зачастую такие вопросы вызывают ступор -- а ведь и правда, что ответить? В чём смысл научпопа и популяризации науки в целом? В чём польза от научпопа в виде книг, видеороликов, подкастов, записей в блогах? Что может изменить популяризатор науки? Какая от него польза обществу? В чём заключается помощь научпопа обществу? В чем польза пропаганды науки? На эти вопросы очень трудно ответить... Если только не задуматься как следует. А вот если покумекать, то ответы приходят. Сразу становится очевидно чем научпоп помогает людям, в чём миссия научпопа, зачем нужна популяризация науки, для чего нужен научпоп и так далее. В этом видео я как раз и хочу объяснить, зачем популяризировать науку, зачем нужен научпоп, в чём польза пропаганды науки, суть популяризации науки и так далее. Готовы? Тогда прошу к столу!

[pavelzyg]

Я Павел Зыгмантович -- популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.


Есть мнение, что популяризация науки -- совершенно бесполезная затея. Мол, ничего от вашего научпопа в мире не изменится -- лучше никому не станет, хуже тоже. Дескать, бесполезная шутка эта ваша популяризация науки, только развлечение -- да и оно, честно говоря, так себе. Челленджи развлекают куда лучше, научпоп нервно вздрагивает в сторонке. Что ж, мнение понятно, распространённое. Если задуматься, для него есть основания -- действительно, со стороны не очень видно, зачем нужен научпоп, в чём польза популяризации науки и что именно общество получает от пропаганды науки. Ну, вот рассказал кто-то что-то научное -- и что с того? Кому стало легче? У кого жизни улучшилась? Как это помогло людям жить? Зачастую такие вопросы вызывают ступор -- а ведь и правда, что ответить? В чём смысл научпопа и популяризации науки в целом? В чём польза от научпопа в виде книг, видеороликов, подкастов, записей в блогах? Что может изменить популяризатор науки? Какая от него польза обществу? В чём заключается помощь научпопа обществу? В чем польза пропаганды науки? На эти вопросы очень трудно ответить... Если только не задуматься как следует. А вот если покумекать, то ответы приходят. Сразу становится очевидно чем научпоп помогает людям, в чём миссия научпопа, зачем нужна популяризация науки, для чего нужен научпоп и так далее. В этом видео я как раз и хочу объяснить, зачем популяризировать науку, зачем нужен научпоп, в чём польза пропаганды науки, суть популяризации науки и так далее. Готовы? Тогда прошу к столу!








Павел Зыгмантович
пропаганда науки
зачем нужен научпоп
польза научпопа
популяризация науки
зачем популяризировать науку
для чего нужен научпоп
польза пропаганды науки
польза популяризации науки
в чём польза научпопа
чем полезен научпоп
суть популяризации науки
суть научпопа
чем полезна популяризация науки
зачем пропагандировать науку
в чём смысл научпопа
смысл научпопа
миссия научпопа
чем научпоп помогает людям
как научпоп помогает
помощь научпопа в жизни
помощь научпопа
зачем заниматься научпопом

[Space_Room_]

эх, я ведь тоже когда-то верила в эти все гадания, гороскопы итд, а потом увлеклась наукой и ее популяризацией, и мир мой перевернулся ) так что проверено на личном опыте)) спасибо за видео!

[alena]

Когда-то я дышала маткой, мигала женственностью, мудитировала на успех, проходила 100500 тренингов по исцелению рода, очищению кармы, качала чакры...и многое другое. А потом пришёл Павел и теперь я ржу каждый раз, когда вспоминаю те времена🤣👍 Спасибо за научного отврезляющего "леща"💚

[svetlana]

Золотые слова..отчаянные люди ищут отчаянных мер

[stupidmadpolygon]

Это упрощает жизнь, физика 5-6 класс хорошо помогает

[danyashalagin]

Все конечно круто, но приходиться слушать на 1.5х скорость))

[ЭльвираШаипова-уь]

Я поняла! Если "художник" от слова "худо", то "гадалка" от слова "гадко"!

[sergbe]

Это называется налог на глупость))
Но, как минимум, шарлатаны должны платить налоги и отвечать за своих клиентов, если клиенты пострадали от их действий

[olgaiermakova]

Спасибо за акцент на том, что нельзя осуждать людей, находящихся в отчаянном положении.

[svetavolchak]

Спасибо за эту тему:) Занимаюсь популяризацией физики, да ещё и на беларуском языке. Недавно провела лекцию в Корпусе на тему Теории Относительности, удивилась, сколько людей пришло, человек 100. Прям почувствовалось, что людям интересно, есть куда двигаться:)
А так же думаю, что когда люди будут лучше разбираться в науках, то человечество перейдёт на новый уровень прогресса.

[Букашка-чс]

Спасибо! А еще популяризация нужна, потому что это интересно. Я вот люблю вспоминать то, что должна бы помнить со школы(но не помню, конечно), и еще здорово следить за новостями в мире науки

[zlobnyelf]

Воистину! Это на первый взгляд безобидно"Ну верят и верят во всякую чушь, какая разница". А на деле люди часто вредят себе и окружающим. А формулировку "Разнузданая пропаганда науки" я буду использовать, с Вашего позволения!

[squirrelmaster]

Здравствуйте, Павел Зыгмантович. Можно ли ваши посты постить в группах, ради популяризации доказательной психологии?

[СветланаВолошина-вн]

Да, как же достало уже вот это "Мысль материальна". Причем в каких-то (очень редких!) случаях это верно (у Павла есть видео - там о мысленных тренировках в комплексе с обычными физическими), но ведь это утверждение так емко и широко часто применяют - что угодно могут подогнать.Спасибо, Павел, что Вы уточняете, конкретизируете, проводите различия!))

[dadya_feodor]

Павел, здравый смысл не работает в ситуациях, когда человек на эмоциях. Его невозможно переубедить. А вынужденный человек в случае одного отказа просто пойдёт к тем, кто его понимает, либо будет врать.

Человек в такой ситуации уже нашёл решение проблемы, осталось совершить несколько понятных шагов:достать деньги и отдать. А дальше проблема решится сама, там же магия, они наколдуют и готово.

Не смотря на популяризацию чего угодно, большинство людей не хочет разбираться, вникать, их устраивт простые и понятные решения.

Вот можно посмотреть на власть имущих, в силах которых с этим бороться. Большинство из них совсем не наивные дураки, у многих есть хорошее образование и они прекрасно анализируют конкурентную ситуацию во власти, раз заняли и удерживают свои позиции.

А значит и с критическим мышленением у них все в порядке. Однако они сами идут и несут деньги к этим мошенникам/сумасшедшим(среди магов полно поехавших кукухой уверенных в своих силах).

«Что-то там есть» - это то самое. Та самая причина не верить врачам, учёным, да кому угодно, кто пропагандирует здравую позицию.

Начни сегодня массированно, как с коронавирусом вести пропаганду о том, что эти люди мошенники, а магии не существует - мошенники получат козырь дисседентства, мол государство преследует магов потому что боится их. На их сторону встанут миллионы людей, а что потом с этим делать - не понятно. Они уйдут в подполье, поднимут цены на свои «услуги» и их будут покрывать их же жертвы.

Действовать нужно иначе, и с позиции, что мы мол не против, занимайтесь, чем хотите. Но давайте, раз уж вас таким даром одарили, но в этой сфере много мошенников поступим так:
1) Нужно получить лицензию. Это нужно, чтобы участники рынка встали на учёт. Для получения лицензии необходимо пройти мед экспертизу, в которую входит психиатр.
2) Получившие лицензию могут оказывать услуги, но обязаны гарантировать результат
3) все услуги оказываются по договору, в стоимость услуги входит дополнительное страхование здоровья клиента, если услуга касается его здоровья.
4) оказывать такие услуги без лицензии запрещено и приравнивается к мошенничеству.

В общем зарегулировпть эту отрасль так, чтобы получившие лицензию маги имели преимущества и были максимально безопасны для общества.

А вот потом уже, подкреплять это пропагандой, аккуратной и тонкой.

Вот что ещё можно сделать со всякими астрологими? Их деятельность по сути мошенническая, ценник умеренный, гарантий никаких(да и откуда им взяться?), и никакая пропаганда тут не работает вообще. Открываем любую соц сеть и находим там сотни этим астрологов с платными гаданиями.

Я свою жену убедить не могу, что астрология - чушь. Я уже с ней и технологию холодного чтения осваивал, и статистику изучал. Бестолку. А вы про людей в сложной ситуации говорите.

[olenapetrovych]

Не знаю, что вас сподвигло записать это видео, но наука в борьбе с коронабесием очень помогает. СМИ очень промывает мозги. Будем надеяться, прогрессивное человечество победит. Спасибо

[cristinavesterlund]

Спасибо за ясную формулировку ответа на вопрос "зачем". Теперь будет легче отвечать собеседникам

[zarabotu]

Спасибо ! Как всегда полезно . Но - люди любят суеверия и магию ...

[Polygrph_Polygraphich]

Павел, огромное спасибо Вам за это видео!

Ролик досмотрел, лайк поставил, коммент написал больше 5 слов - канал поддержал.

У нас таких шарлотанов полным полно, даже с высочайшеми рангами, даже высокими учёными степенями, даже в лучших высших учебных заведениях страны(РФ) Я сейчас не выдумываю, ибо подобные случаи мы разбираем пачками... Ряд из этих граждан могут даже и лично не монетизировать свои бредни, однако благодаря в том числе им, подавляющее большинство гнаседения живёт именно так как живут и это касается практически всех сфер. Масшаб просто чудовищный. Сейчас я не утрирую и категорически полностью отдаю отчёт сказанному☝🏻

С мракобесием необходимо бороться по всем направлениям. Если бы даже 60% взрослого населения планеты) знали научную доказанную правду, даже в рамках настоящих достижений - мир был бы совершенно непохож на тот, что мы знаем.

Я всего лишь несколько лет качественно занимаюсь наукой, применяя научный метод, однако мне уже не с кем пообщаться в городе с населением больше полутора миллионов жителей. А что будет дальше? Как-то так🤔

[НеНе-мз]

Все бы хорошо, но люди, далекие от науки, истово верят в суеверия, гадалок, карму и экстрасенсов, и их никак не переубедить, не остановить. По моему опыту - их в процентном отношении гораздо больше чем тех, кто за науку, особенно в старшем поколении. Плюс религия сама по себе убеждает в наличии «чего-то такого».
Раньше я озвучивала критику, пыталась логично показать шаткость такой позиции, когда в очередной раз слышала про телегонию или хиромантию, но либо саму меня начинали переубеждать, либо смотрели как на бездушного человека, с жалостью ещё так😆В любом случае, видно, что мимо ушей вся научная аргументация. Так что со временем я все чаще предпочитаю просто промолчать, особенно если ничего криминального в этом нет.
Словом, популяризация науки, конечно, хорошо, но она работает на тех, кто уже интересуется наукой. К тому же даже если начинать с малого возраста, ребёнок все равно дома будет слышать про мистический опыт родителей и особенно бабушек-дедушек. Более того, мне кажется, что мистическое мировоззрение очень сильно связано с условиями жизни. Ведь чем хуже живешь, тем больше хочется верить в чудо, карму, что проблемы можно решить магией.
Я сама была подростком, который очень хотел во все это верить (весь подростковый период связан у меня с тяжелым опытом), эдакий эскапизм. И детство у меня прошло с опекой очень суеверной бабушки. Все это прошло само по себе, как только улучшились жизненные условия, однако связано это было с моим характером: я с детства любила всякие энциклопедии, вообще науку, а мистика просто в трудный период служила мне психологическим костылем. Я хотела верить, понимая, что это все невозможно.
Но это мой опыт. Другие люди, другие дети будут больше верить родителям, а не книжкам. Пятидесятилетний будет считать более убедительными слова других пятидесятилетних, чем слова начитавшегося книжек тридцатилетнего. Замкнутый круг. В общем, наука наукой, но она останется мировоззрением малого количества людей, по моему мнению. Даже если слетать на Луну будет как съездить в отпуск.