Эксперимент, который доказал что свобода выбора это миф

preview_player
Показать описание
Подпишись, у нас интересно.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ехал я как-то в такси. Водитель был в прекрасном настроении: — Я люблю свою работу, — говорит. — Сам себе начальник, никто мне не указ. А я ему говорю: — Здесь поверните налево.

tfgikpx
Автор

Ролик напомнил умную цитату:
Лучший раб тот, который думает, что свободен!

TGaibettingclub
Автор

Я хотел похудеть, но моё тело решило за меня и я съел гамбургер. Потом я захотел начать здоровый образ жизни, но тело решило сначало покурить. А потом я захотел выучиться на програмиста, но с утра почувствовал сонливость и отложил на завтра. А вечером всё таки решил лечь пораньше, что бы выспаться и всё же приступить к занятиям, но меня почему то мучала бессонница. А утром меня накрыла депрессия и я с товарищем решили раслабиться и бухнуть, рассуждая на тему того, что мы хозяева своей воли.

nicepeople
Автор

Однажды мы шли через дорогу с подругой и резко с моей стороны машина стала тормозить..так я, маленькая хрупкая девушка, быстро подняла подругу вверх и поставила ее перед собой, заслонив себя ею..я была в шоке от своего поступка, мне было стыдно, я извинялась перед ней, но я поняла, что в случаях опасности я перестаю контролировать своё поведение вообще, инстинкты берут верх. После этого случая я потратила 10 лет работы над собой, чтобы научиться отслеживать свои реакции и управлять ими. Мы все, в основном, действуем автоматически, а вокруг нас миллиарды таких же как мы, о какой свободе можно говорить.

tdtwmwt
Автор

*"Свобода слова никуда не делась" - но нет гарантии свободы после сказанных вами слов*

TrenZoo
Автор

Я свободный человек, но скоро мне надо идти в военкомат, чисто по "своему" желанию

курвабобэр
Автор

Есть множество определении, что такое сознание. Сама постановка задачи на эксперимент уже есть элемент программирования испытуемого. Есть множество определений « свобода воли» содержащих внутри себя противоречий и логических ловушек. А есть ещё контекст в котором одно и то же определение будет противоречить самому себе. Есть известный квантовый парадокс, что само наблюдение уже влияет на результаты эксперимента.

kostya
Автор

Я управляю своим бессознательным безусловно!!! Стопроцентно и абсолютно!
Купила квартиру, купила дом, чувствую только радость и благополучие, здоровье и счастье, это установки моего бессознательного!

Meeeebhjkkiy-nyhg
Автор

"Человек может выбирать всё что угодно. Единственное что он не может выбирать, это то что ему выбирать". Альберт Эйнштейн.

rothcbb
Автор

Как хорошо, что есть коменты. Понимаешь насколько мы разные, и по разному думаем и живём.

ashdani
Автор

С первых слов логические ошибки. Волки в лесу нападут на человека только от безысходности. В большинстве случаев волк предпочтёт не связываться с человеком. Так же как и большинство хищных животных типа гепардов или барсов, в большинстве случаев предпочтут не нападать на человека. Опять же, если только они не находятся в тяжёлом положении, или если человек сам не находится при смерти и не может оказать сопротивления.

Itachi
Автор

Если человек одарён разумом, ему с детства все понятно! Какая свобода воли, какой такой выбор?! Может мы выбираем своё рождение: день, месяц, час, место, родителей! Или выбираем час и место смерти? Что выбирает ребёнок и старик, кроме того, что им навязывают окружающие. Мы ничего НЕ выбираем. Мы рабы у высших Сил Зла.

arnoborro
Автор

Нет рабства безнадёжней, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков!

SHEVALDINI
Автор

Я свободный человек, но мне надо отучиться 11лет в школе, 5 лет в универе, год в армии отслужить потом пойти на вторую вышку потому и работать до гроба что бы не умереть от голода

Elnur
Автор

Стоило бы проводить этот эксперимент с двумя людьми. Например, один хватает другого за руку, или лучше, делает какое-то незапланированное действие, а затем рассматривать ответное действие другого. И наблюдать всю эту последовательность, что за зачем следует, что первично -- желание в мозгу или телодвижение. Иначе, а какой чистоте эксперимента можно говорить когда человек предварительно уже знает, что он должен будет делать - двигать рукой, пальцем. В жизни принимая решения мы не знаем их исход зачастую.

nota-i
Автор

Я иногда задаюсь вопросами: почему множество частиц решили объедениться и стать сознанием с телом, а другие частицы объеденились в воду или в дерево, в бактерию, в галактику? Каким образом это могло произойти? Никогда не поверю, что само по себе! Это какой-то единый организм, где всё взаимосвязано. Это бесконечная матрёшка. В таком мире не может быть свободы воли, иначе потянешь за ниточку и вся система развалится. Это что-то что мы никогда не сможем познать и понять, это что-то за гранью нашего понимания. И вообще, существует ли что-то за гранью одного разума или всё его фантазия? Тогда что такое разум и есть ли у него форма? В общем, вопросов много, ответов - нет. Поэтому продолжаем жить как можем, как умеем, как видим и чувствуем.

Liliya_Shee
Автор

Отслеживая свои поступки иногда я ощущал, что вдруг начинаю действовать совершенно иначе от запланированного ...как будто некий посторонний импульс меняет вектор моего движения !

patriot
Автор

"Лиш утратив все до конца, мы обретаем свободу" - Тайлер Дерден

xxuurlo
Автор

Согласна на 99, 9%. Большинство людей так и живут, а чтобы быть творцом своей судьбы нужна 100 % наблюдательность себя, анализ и глубокое понимание себя, при чем еще и понимание своего бессознательного, что происходит? что мною движет? почему я так воспринимаю это? почему я выбираю это? и т.п. Кто так живет, очень мало кто. Наверное творцами своей жизни были Будда и подобные ему личности, поэтому Будда говорил: Помни себя каждое мгновение, осознавай даже поднятую ногу, и я добавлю: А иначе тобою управлять будут твои бессознательные программы.

rjtctqx
Автор

Результат этих исследований говорит о том, что когда вы стоите перед выбором, на самом деле выбор уже сделан. Вспоминаем фильм Матрица. Там про это говорится.
Отсюда следует простой вывод, если не сознание решает, а глубинные структуры мозга направляют сознание по определенному пути, то и заполнять мозг нужно "правильной" информацией, а не тиктоками всякими. Об этом говорит Татьяна Черниговская. Поищите видео, много информации об этом.
Вероятно и интуиция ни что иное как принятое решение мозга, отвергнутое сознанием. Но мозг как раз был прав на основе массы информации содержащейся в нем, которую он физически выгрузить в сознание не может изза огромного объема, поэтому выгружает только результат

RCProCars