ПАРАДОКС МОНТИ-ХОЛЛА

[НатигБабаев-щз]

Есть ещё одно объяснение. Оно качественно не отличается, но на нём легче понять сам "парадокс". Представьте себе, что ящиков не 3, а миллион. Далее Вы выбираете один из ящиков допустим - сто первый. Потом модератор убирает ящиков, оставляя лишь два, один из которых - Ваш. Далее он предоставляет Вам выбор - поменять номер ящика или остаться при своём. Скорее всего Вы поменяете свой выбор, так как вероятность того, что Вы отгадали верный ящик ничтожно мала - это практически невозможно. С огромной долей вероятности Ваш ящик пуст, а ящик, выбранный модератором - нет, так по правилам ведущий может убрать только пустые ящики. Раз Ваш ящик пуст, так отгадать правильный вариант практически невозможно, значит приз находится в другом ящике. Надеюсь, что кому-нибудь помогло это объяснение.

[ThePeterParker]

ПьюДиПай молодец, сразу после того, как выучил русский начал годный контент пилить, а то ранее всякую дичь выкладывал. За ум взялся, моё одобрение. Странно, что на чужом канале выкладывает и псевдоним странный взял, но это не важно, главное, что контент хороший.

[romatrditchev]

не важно. ездить можно и на том и на другом

[РафисГазимов]

Несколько раз пересмотрел, ни хрена не понял, но всю ночь снилась коза едущая в автомобиле...((

[НиразимКошкин]

Я выбираю козу и все. У меня прав нет, а животных я люблю.

[poleznychel]

Вы выбрали одну дверь из трёх. Шанс того, что за ней машина - 33%, шанс того, что машина за двумя другими - 67%, затем из двух других дверей убрали ТОЧНО дверь с козой, тогда получается, что при смене двери ваш шанс на получение автомобиля станет 67%, а не меняя дверь - останется 33% от первоначальной картины с тремя дверьми. Но понял смысл я тоже не сразу. Задача хороша.

[murder]

А каков шанс того что это не Артур Шарифов а Шегги из Скуби-ду...
Хм...

[d.roller]

Вот эмпирический метод (мысленный эксперимент):
Есть 3 варианта расположения автомобиля:
дверь1 дверь2 дверь3
вариант1: пусто пусто авто
вариант2: пусто авто пусто
вариант3: авто пусто пусто

Выбираем дверь1 (можно выбрать любую). Ведущий открывает пустую дверь. Получается:
дверь1 дверь2 дверь3
вариант1: пусто открыто авто
вариант2: пусто авто открыто
вариант3: авто открыто пусто

В 1м и 2м случае смена выбора приводит к авто. И только в 3м случае - к пустой двери.

[drontun]

Ставь лайк, если нравится Артур Шарифов!

[ЧеловекАмфибия-щъ]

Те, кто изучал теорию вероятности, знают, что парадокса тут нету

[vogeras]

не умеешь объяснять. Представим 100 дверей. Ты выбираешь 1 дверь. Шанс что ты угадал равен 1/100. Отсюда следует что шанс того что автомобиль за одной из остальных равен 99/100. И тут ведущий открывает 98 НЕПРАВИЛЬНЫХ дверей из 99. И естественно если автомобиль был за какой либо из этих дверей то он именно за оставшейся 1ой дверью. Шанс что ТВОЙ выбор вначале был верен - 1/100. И 99/100 что неверен. И все эти 99% концентрируются за 1 единственной дверью. И если поменять дверь то автомобиль в кармане. Все довольно просто. То же самое и для 3 дверей.

[Limondero]

*_Я сюда деградировать пришёл, а не сложные ребусы решать!_*

[MrSashaUSB]

Шанс того, что на втором шаге проиграем, поменяв дверь, такой же, как если бы мы её не меняли.

[zatrioxjet]

Я что-то не понял. Что не так?
Сначала шансы выбрать дверь с автомобилем 1/3.
Мы выбираем, и одну дверь с козлом убираем. И что?
Мы не знаем, где автомобиль, а где козёл. Мы либо остаёмся при своём мнении, и шансы 50 на 50, либо меняем мнение, и шансы всё-равно 50 на 50. О чём вообще это видео?

[overkiiller]

Сразу скажу я не знаю как проходило это шоу, но если исходить из того что нам в любом случае после нашего первого выбора откроют одну из дверей с козой, то... На самом деле получается шанс выиграть автомобиль был изначально 50% ибо одна дверь является иллюзией того что выиграть сложнее. Ибо она в любом исходе будет убрана из уравнения. И в итоге мы получаем шансы 50 на 50 с самого начала. А шанса проиграть в 2 из 3 случаев не было вовсе.

[матвейлукашов-дю]

Для тех кто не понял: моджно взять другой пример

Перед вами 1000 дверей. В одной машина в остальных ничего. Шанс того что вы сразу выберете нужную дверь меньше процента, а когда ведущий уберет 998 дверей оставив две то шанс того что вы выйграете если поменяете равен почти 100%

[JudeManTV]

Выбрал неправильную дверь еще на первом этапе!

[spiglivanshot]

Лайк за 2 стула на 0:45 чето прорал с этого :DDD

[ДенисКозлов-лс]

Тоже долго не мог понять где в этом парадоксе "собака зарыта".
Окончательно помог случайный комментарий под одним из видео, что открывание
одной из неправильных дверей ведущим это вообще-то "обманка", которая и
создает сложность в понимании данной задачи. Смысл в том, что игроку
предлагают сменить вероятность выигрыша с 1/3 на 2/3. Т.е. ВМЕСТО ОДНОЙ
двери выбрать одним действием сразу ДВЕ ДВЕРИ, отчего вероятность
выигрыша увеличивается в два раза. Действие ведущего ровным счетом
ничего не меняет, кроме того что создает иллюзию дробления этой задачи
на две.

[tihonchernishev]

Нееее я конечно все что угодно могу понять но знаете тут я совершенно нечего не могу понять.