Моделирование парадокса Монти Холла | Учимся программировать

В этом видео мы сделаем программу, которая моделирует парадокс Монти Холла и узнаем какая же стратегия на самом деле более выгодна. Я думаю это будет неплохой урок программирования. В ролике используется часть сцены из фильма 21.

В ролике продемонстрированы портреты следующих математиков: Пьер Ферма, Блез Паскаль, Карл Гаусс, Пьер-Симон Лаплас, Симеон Дени Пуассон. Все они сделали существенный вклад в развитие математики и теории вероятности в частности.

Музыка в ролике:
––––––––––––––––––––––––––––––
Track: Wanderlust — CRASTEL [Audio Library Release]
Music provided by Audio Library Plus
––––––––––––––––––––––––––––––
🎵 Track Info:
Title: Wanderlust by CRASTEL
Genre and Mood: Cinematic + Inspirational
License: Royalty-free music for YouTube, Facebook and Instagram videos giving the appropriate credit.
———

––––––––––––––––––––––––––––––
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
––––––––––––––––––––––––––––––
🎵 Track Info:
Title: Discovery by Scott Buckley
Genre and Mood: Cinematic + Bright
———

[nyrtslu]

Все кто ждет роликов про нейросеть не отчаивайтесь, скоро выйдет вторая часть про теннис (понг), новая игра для нейросети и еще кое-что. Ну и плюс начнет выходить третья рубрика, какая? - Пока секрет, но подписчики Boosty возможно уже догадываются.

[tflofim]

Интересный ролик. Тема выбрана удачно, здесь и правда зарождаются сомнения в праведности сказанного и проверить с помощью программы было бы весьма кстати. Теперь по минусам: код очень грязный, регистр плавает туда сюда, имена переменных не названы нормально, комментарии хоть и говорятся (но не пишутся), но смотреть фазу кодинга очень непросто. В общем я её просто промотал, ибо мне показалась она скучноватой. Спасибо за ролик и удачи в будущем.

[Mr_Peso]

Увидел в тебе миллионного блогера, а я никогда не ошибался, удачи

[Pashka]

Делов то, тьфу, на раз два ✌️ чувак ты гений!!!! Так легко все это рассказываешь! Успехов!

[DaN-sxmn]

Привет, спасибо за видео, после просмотра реально внутри появляется желание изучать программирование. То как преподается программирование (лично у меня в коляге) только отбивает желание этим заниматься так как делается это максимально скучно и нудно, но после просмотра твоего видео хочется также уметь задумки реализовывать в этом большом мире кодинга)

[ultsheff]

Таким комментаторщикам надо предложить масштабировать эксперимент до 100 дверей, при выборе одной двери, убираются остальные 97 и открывается одна в которой нет приза, и задать тот же вопрос о смене решения. Надеюсь, что даже им будет очевидно, что шансы здесь далеко не 50/50 и только совсем упоротый не поменяет своего решения 😄

[itmbebikdz]

Представьте, что дверей не 3, а 100. Тогда вероятность того, что вы угадаете с первого раза 1/100. И тут ведущий убирает 98 дверей, оставляя вашу (1/100) и вторую (99/100). Интуитивно понятно, что поменять дверь - значит взять все двери, кроме первой выбранной.

[rfsfvsd]

Вопрос. По условиям задачи, ведущий всегда вначале открывает пустую дверь?

[alexrehab]

а можно сделать нейросеть для онлайн игры ?

[zero-goat]

Как думаешь паскаль за час можно выучить

[genghiskhan]

Хочу заметить, что в фильме данный парадокс очень плохо раскрыт, так как не рассказаны главные условия для правильности сделанных выводов. Ведущий знает где находиться приз и ВСЕГДА должен открывать одну из дверей, на которую участник первоначально не указал. ВСЕГДА за этой дверью не должно оказаться приза. Иначе мы не имеем полной картины и вполне можем делать выводы основываясь на других предположениях.
Например, очень логично, если б ведущий проделывал подобный фокус только тогда, когда участник сразу угадал дверь за которой приз. Или он мог бы наоборот, хотеть победы участника, и открывать пустую дверь только тогда, когда участник первоначально не указал на выигрышную. Всё это очень важно для полного понимания ситуации.

[cphujek]

Какая разница будет если за дверью надпись 66 или 33 процента если для человека выбор сводится к 50 на 50 либо он угадывает либо нет. проблема в постановке вопроса. В момент выбора двери из двух, шанс составляет 50 на 50 как только он открыл 66 и 33

[ifgtgbx]

Очень интересно..(нет честно) но я ничего не понял пхпхпх

[sagrer]

Проект интересный, но отсутствие отступов и имена идентификаторов, взятые из учебника по шахматам это конечно жесть %).

[tobokelmaratov]

А почему она меняется? Допустим мой шанс выиграть 50 на 50 на десять игр, и почему на 1000 игр она меняется?

[tommygun]

В том и прикол, что попыток не 10к, а одна. Так что, неважно, будешь менять или нет