Парадокс Монти Холла | Двадцать одно. 2008. Момент из фильма [1080p]

Отрывок из фильма - "Двадцать одно", 2008.
21.

Карточная игра — комбинация уникальных математических расчетов, превосходных актерских талантов и хладнокровной выдержки. Карточный игрок — человек особого склада. Молодые люди решили провернуть аферу века и разорить крупнейшие казино страны на астрономическую сумму. Они решили взять Вегас! Их пятеро. Игра захватила их целиком. Их игра поразила своей виртуозностью. Они изменили ход самой игры.

-----------------------------

Страна: США
Режиссер: Роберт Лукетич
Сценарий: Питер Стайнфелд, Аллан Лоб, Бен Мезрич
Жанр: триллер, драма, криминал
Оценка КиноПоиск: 7.724

----------------------------

В главных ролях:

• Джим Стёрджесс (Jim Sturgess) - Бен (Ben)
• Кевин Спейси (Kevin Spacey) - Микки Роса (Micky Rosa)
• Кейт Босворт (Kate Bosworth) - Джилл (Jill)
• Лоренс Фишбёрн (Laurence Fishburne) - Коул Уильямс (Cole Williams)
• Аарон Ю (Aaron Yoo) - Чои (Choi)
• Лиза Лапира (Liza Lapira) - Кианна (Kianna)
• Джекоб Питтс (Jacob Pitts) - Фишер (Fisher)

---------------------------

В видео содержится контент, защищенный авторским правом.
Правообладатель Zefr SonyPictures разрешил нам использовать видео. Авторские права соблюдены.

Подробная информация тут:

[KimAlexey]

Все просто
1 дверь - 33.3%
2 дверь - 33.3%
3 дверь - 33.3%
Когда он выбрал 1 дверь он фиксанул вероятность 33.3% для нее.
Когда учитель открыл 3 дверь, он тем самым грубо говоря объединил вероятность 2 и 3 дверей и в сумме получилось 66.7% (100-33.3)
Поэтому по этой теории нужно выбрать 2ую дверь.
НО я считаю что это полный бред, который нихрена не работает, так как после открытия 3ей двери, все фиксы снимаются и начинаеися новый цикл вероятностей, то есть:
1 дверь - 50%
2 дверь - 50%
3 дверь - 0%

[-slavik]

Если я выберу правильную дверь, то во время рекламной паузы автомобиль и самокат поменяют местами)

[vasil.zhaborovskiy]

- Изя, у тебя 6 яблок, половину ты отдал Ави, сколько у тебя осталось?
- 5 с половиной

[noober]

По-моему самое доходчивое объяснение написано в Википедии:
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если сначала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.

[glebsorokin]

- 98 из 100 дверей открыли, меняете выбор?
- Да.
* открывается выбранная дверь *
- Поздравляю, вы выиграли!
- Ура! Как мне забрать авто?
* камера, мотор, снято *
- Никак. У вас не было и нет машины.
- Как это, я же выиграл?
- Замена переменной.

[Anferon]

Как говорил Бендер: "Шансы все увеличиваются, а бриллиантов все нет".

[RisenCodeOld]

Постараюсь тут дать самое понятное обьяснение)

Если мы попадем на дверь с автомобилем, ведущий откроет одну из двух дверей с самокатами, и при смене выбора нам достанется вторая дверь с самокатом и мы проиграем.

Если же мы попадем на дверь с самокатом, ведущий откроет другую дверь с самокатом, и при смене выбора нам обязательно достанется дверь с автомобилем.

То есть, мы всегда выигрываем, если попадаем на дверь с самокатом, и всегда проигрываем, если попадаем на дверь с автомобилем

Две из трех дверей - с самокатами, то есть шанс победить - 2/3, а в процентах 66.6%. Соответственно оставшиеся 33.3% - шанс проигрыша.

UPD: обновил обьяснение, теперь оно стало намного короче и, надеюсь, понятнее чем раньше)

[koto_moto]

Я знаю одно: если смешать килограмм варенья и килограмм дерьма получится 2 килограмма дерьма.

[nashville]

Зашел посмотреть комменты - все еще спорят))

[senny_penny]

Ясно лишь одно: после выхода парадокса в массы, в викторинах перестали использовать три двери)

[Al-jwkf]

Лучшее объяснение для примера с 1000 дверьми. Не благодарите, математики школьные.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3 а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если сначала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно ниже, а именно 2⁄3.

[dentosd]

-У тебя есть яблоко, тебе дали ещё одно, что получилось в итоге?
-Одно яблоко
-Не понял
-Одно + яблоко = одно яблоко
-Твой родной язык JavaScript чтоли

[kabilovmukhammad]

Математика — это единственный совершенный метод водить самого себя за нос.

Альберт Эйнштейн

[Kk-icxp]

Простым языком:
Можно рассмотреть всего 2 случая которые ведут к достижению желаемого результата, т.е. получению машины(1 из них без смены двери, второй со сменой двери, других вариантов просто нет)
1случай(не меняем): мы изначально выбрали нужную дверь и не меняем ее.Шанс изначально выбрать правильную дверь=1/3, соответственно если мы не меняем выбор, шанс остается тем же
2случай(меняем):чтобы при смене выбора в итоге получить машину, мы изначально должны выбрать неправильную дверь.Шанс выбрать неправильную дверь изначально=2/3
Следовательно выгоднее выбирать второй вариант со сменой двери
Постаралась кратко обьяснить

[maxweJl]

Если бы я выбрал дверь за которой автомобиль
то я бы проснулся

[Karabala-]

Дубляж очень кайфовый, сразу ностальгия появляется

[АзатАбдувалинов]

«пусть теперь кто-нибудь скажет мне то, чего я не знаю»
лучший учитель

[Muoler]

Для разъяснения давайте возьмем не 3 а 5 дверей. Итак у нас 5 дверей, за 1 из которых есть автомобиль. Вероятность попасть именно в эту дверь - 20% ( откуда такая цифра надеюсь ненужно объяснять). Итак тебе говорят выбрать и ты выбираешь одну (мысленно смирясь с тем, что вероятнее всего (80%) ты выбрал неправильную, т.к. шансы против тебя 1/5. Затем ведущий убирает все лишние двери, оставляя ту, которую ты выбрал (скорее всего пустую как мы уже поняли) и еще одну. Затем вспоминаем условие, что ведущий не может убрать дверь, за которой находится приз, следовательно он убрал три пустые двери. А четвертая пустая - та, что ты изначально выбрал (скорее всего пустая, как мы помним). Итак остаются две двери - 1ая выбранная тобой (скорее всего пустая) и оставленная ведущим (который по условию не может убрать дверь с призом). Приз за одной из них. Шансы, что ты изначально попал в нужную дверь при выборе все те же 20%, или 1/5. Эти цифры не меняются. Никаких 50 на 50. Так как просто исключились лишние пустые двери. И посколько вероятность верности твой по прежнему 20%, то вероятность второй двери 80%. Разумно будет поменять выбор. При 3х дверях проценты немного другие. Вероятность правильного выбора 1/3 или 33% с погрешностью. Суть я думаю понятна.

[nomadhunter]

Какого хрена Уилл Смит озвучивает Спейси А?!

[Bellerofontm]

Парадокс в том, что мистер Кэмбел ничего не выиграл, он лишь повысил шанс своего выигрыша)