Нет желаемого результата после тренинга? Почему ТРЕНИНГИ НЕ РАБОТАЮТ?

Показать описание

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, почему тренинги не работают? Верите ли вы в эффективность тренингов? Вы можете посещать большое количество разных тренингов, но при этом не получать нужного результата. Почему так происходит и от чего зависит эффективность тренингов?
Ты получаешь результат от того, что ты что-то имеешь!

Зачастую на тренингах вы получаете эмоции. Много эмоций и много терминов, но вы не получаете опыт - это и есть основная проблема тренингов.

#психология #НЛП #тренинги

00:00 Проблемы тренингов
0:40 Что такое гипотеза?
1:51 Галлюцинация и гипотеза - в чем разница?
3:58 Почему нет желаемого результата после тренинга

#протренинги

У них вот есть слово и есть ощущение, а опыта нет и в этом огромная проблема тренингов. Там «Like Центр», Бизнес молодость (царствие небесное, то есть там Петя сейчас своих чехлит, Миша там своих расчехляет, пошли друг друга расчехлять), но не суть. Самое хреновое, что они опыта не дают. Они дают ощущение. Человек пришел, ему: “Нужно открывать бизнес! Вау! Вы заряжены на бизнес”.
Слово, ощущение, а делать что? Тестировать гипотезы. Я говорю: “Тестировать тестикулы, гипотезы. А что такое гипотеза?”.

Что такое гипотеза? Гипотеза - это… Ну вот я что-нибудь придумал… Я говорю: “У гипотезы должно быть основание. На чём основана гипотеза? На каких повторяющихся факторах она основана?”. Ой, Алексей, почему вы умничаете?
Я говорю: “Так это не гипотеза. Это называется выдумка. Тебе говорят тестировать выдумки. Так выдумки можно миллион лет тестировать. Если у них нет основания для принятия решений, то это фантазии, галлюцинации это еще называется. Тестирование галлюцинации назовите.

Он такой: “Бл…”. Я понимаю, что начинает рушиться его внутренний мир за что он мне не благодарен вообще. Для него это болезненно. Он же был там, он пел песни: “Я хочу быть с тобой одним с тобой…”. Это же трансовые истории.
Я говорю: “Тестировать тестикулы, а не гипотезы, потому что к гипотезе это никакого отношения не имеет”. Звучит-то классно. Помните гипотеза, ощущение какое от гипотезы? Когда я говорю галлюцинации и гипотеза? Вот давайте сейчас - галлюцинация и гипотеза… Что звучит круто? Что тестировать лучше? Гипотезу. Ощущение, да?
А теперь мы в этом уравнении меняем местами кое-что, мы берем галлюцинацию, называем ее гипотезой поскольку человек никакого отношения никогда к науке не имел, для него что гипотеза, что галлюцинация одинаково.

Ему говорят: “Это гипотеза, братан, это не галлюцинация”. Тот: “Вау! Серьезно?”. Ему: “Честное слово”. Меняется местами и у него возникает ощущение “я был на «Like», там меня научили тестировать гипотезу”. Понимаете в чем подвох?
И как только произошла подмена… А почему подмена смогла произойти? Потому что у него нет самой важной части. Не самой важной, а одной из частей - у него нет опыта.
Если бы он занимался какой-нибудь научно-исследовательской работой, он бы сказал: “Ребята, вы что чешете? Это не гипотеза, это галлюцинация. Чтобы это было гипотезой, оно должно быть как минимум по модели SCORE разобрано. Симптомы, причины, желаемый результат, требуемые ресурсы, долгосрочн… Там есть описание гипотезы. Кто НЛП проходил, там есть понимание описания гипотез. Это, кстати, у Грегори Бейтсона было смоделировано.

И все, и вот вам подмена. И когда у человека нет среднего слоя, под названием “опыт”, ему можно любую х….ню вчесывать какими-то словами, подтыкая туда какую-то эмоцию и у человека будет возникать ощущение, что он все знает, он ответственный за свою жизнь, он тестирует гипотезу. Что они там еще делают? Ну короче эту всю х…ню.
А итог какой? А итога нет. Почему? Опыта нет и опыт ниоткуда не появляется. Вот это огромная проблема тренинговых наркоманов, они не получают опыта, они получают эмоцию и получают кучу терминов, выходя с тренингов.
Когда ты общаешься с таким человеком, у тебя возникает ощущение, что “е...ть, ты умный! Х..я себе ты, б...ть, наблотыкался”. Извиняюсь за мой французский.

Думаешь: “Ни х…ра себе ты такой умный. А давай посмотрим, что ты умеешь”. А не умеешь ты ничего. Естественно ты получаешь результат только от того что ты умеешь что-то, а не от того, что ты слов набрался умных.
И естественно у этих людей возникает ощущение, что они много знают, у них ощущение, что они мир порвут, но кроме как свою жопу порвать, потому что сильно пернуть, ничего не могут.
А когда они соприкасаются с реальными делами и когда я им объясняю, что гипотеза - это не галлюцинация, они начинают обижаться, потому что гипотезу, чтобы объяснил великий. Но только великий - это как бы кукловод и все это между собой очень сильно переплетено.