70/30 Weltportfolio vs. Bessere (?) ETF-Strategien

preview_player
Показать описание
Das 70 / 30 Weltportfolio ist eine der beliebtesten ETF-Strategien, aber zahlt es sich im Vergleich zur Dividendenstrategie, Ray Dalio All-Weather Portfolio, mehr Emerging-Markets und co. auch aus? Auf diese Frage gehen wir heute im Detail ein und rechnen mal nach! Viel Spaß beim Video!

💡Hast du einen Video-Wunsch? Schreib mir in den Kommentaren!

0:00 Start
0:23 Was die 70 / 30 Weltportfolio-Strategie ist
2:52 Nachteil der 70 / 30 Weltportfolio-Strategie
3:56 Meine 50 / 50 Strategie
4:36 Sparplan-Rendite bei 70 / 30 und 50 / 50 Weltportfolio-Strategie
7:52 US-Technologie
9:40 Ray Dalio All-Weather
11:22 Dividendenportfolio
13:12 Mein Fazit

#ETF #Investieren

Northern Finance

Einfach. Sicher. Investieren.

Disclaimer: Alles, was ich mit dir in diesem Video teile, ist zur Allgemeinbildung gedacht. Ich habe nicht dein persönliches Risikoprofil analysiert und keine Investmentempfehlungen abgegeben, sondern schlicht Informationen zu finanzieller Allgemeinbildung und P2P-Kreditgeschäften bereitgestellt. Da jede Form der Geldanlage mit Risiken verbunden ist und ggf. zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen kann, ist eine Haftung ausgeschlossen. Jegliche Form der Werbung in den Kommentaren ist nicht gestattet. Solche Kommentare werden gelöscht und der entsprechende User verliert das Recht, weitere Kommentare zu verfassen. Bestimmte Links (✗) werden mit einer Provision vergütet, falls du das Angebot nutzen solltest. Dabei entsteht dir kein Nachteil und ich kann die Qualität der Videos dauerhaft auf einem hohen Niveau halten. Trotz gewissenhafter Recherche kann die Richtigkeit und Aktualität der Angaben nicht garantiert werden.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Solange in China diese Führung herrscht, wäre ich extrem vorsichtig. Sieht man ja auch daran, dass der eine oder andere Unternehmer "kaltgestellt" wurde. Ich habe nur 15% EM im Portfolio. Ebenso 15% weltweite Small Caps. Da sehe ich größere Chancen.

MichaMille
Автор

Ich behaupte mal das Marktkapitalisierung nichts mit Wirtschaftswachstum zu tun hat. Bedeutet solange China so agiert wie sie es aktuell tun wird der Preis den die Anleger bereit sind zu zahlen gering sein. Das Risiko was man mit China eingeht ist meiner Meinung hoch und kann belohnt werden muss aber auch nicht. Politik spielt dabei eine große Rolle was ich nicht so mag.

goonswarm
Автор

Warum man in China investieren sollte ist ist mir völlig unklar. Wer vor 40. Jahren den Aufstieg von China antizipiert hat, hat auf 40 Jahres Sicht 1, 1pa gemacht. Wenn man den msci China auf diesen Zeitraum zurückrechnen würde.

ms
Автор

Prinzipiell sehe ich es auch so, allerdings schrecken mir hinsichtlich China die Risiken hinsichtlich Taiwan Krieg ab bzw. anderer Streitigkeiten, die es mit China geben kann und die dazu führen, das hoch profitable Investments mit einem mal nur noch als Zombie im Depot verweilen entsprechend den russischen Investments.

marcostark
Автор

Grundsätzlich habe ich ein 70/30 Portfolio. Wobei der 70% Teil durch einen MSCI World SRI zusammen mit einem NASDAQ 100 abgebildet wird. Den NASDAQ habe ich dazu genommen, weil beim SRI unteranderem die Tech-Werte rausfliegen, ich die aber drin haben will. Im 30% Teil habe ich den MSCI EM SRI durch einen MSCI India ergänzt, weil ich da in den nächsten 1-2 Jahrzehnten mehr Wachstum erwarte als im Rest der EM.

JochenHormes
Автор

Als Basis der ACWI.
Aber auch mir ist der EM und Pazifik Anteil zu untergewichtet, deshalb noch EM/Pazifik und CHINA A beigemischt 😎✌🏼

janf
Автор

Gutes Video, was mir allerdings fehlt wäre ein Vergleich zum MSCI World als Solo + ein Vergleich z.B zum FTSE All World :)

nil
Автор

EM, investiere 60:30
Die 50:50 sind mir dann doch zu heiß :D

Matze
Автор

Ich habe auch eine 50/50+ Strategie. Ich habe 50% Dev. W. und 50% EM und noch eine Position (ca. 5.000 € in den ASEAN) im Core. Ich finde die Zukunftsaussichten der ASEAN-Staaten persönlich vielversprechender als die von den anderne EM (ausgen. China). Was hälst du von den ASEAN-Staaten @Northern Finance? Diese sind ja in den EM recht unterrepräsentiert.

sascha
Автор

Auf deine Idee bin ich die letzten Tage auch gekommen, hier herrscht aufholpotenzial

fabiancamby
Автор

Warum geht bei so Sachen eigentlich Indien immer unter?

Ist deren Wirtschaft so schlecht? Kennt sich da einer aus und kann das kurz zusammenfassen? :)

paprikawurstify
Автор

Extrem wichtig und viel wichtiger als die genaue Gewichtung in meinen Augen: Coolness bewahren. Dass das klappt, muss das Management der eigenen Finanzen stimmen.

Ich mache das wie folgt: 2 Gehälter liquide auf dem Giro, 6 Gehälter im Tagesgeld, Rest im Depot. Nur wenn es auch über längere Perioden Mal ohne/mit wenig Einkommen klappt (bei mir war der Test die Elternzeit), kann einem wirklich egal sein, was für ein paar Jahre im Depot passiert.

Ich mache 65/25/10, World/EM/Euro600. Aber das ist m.E. wie gesagt gar nicht so wichtig.

christianb
Автор

Tun Sie leider schon ewig nicht mehr. Eine einzige Enttäuschung die EM

JonasReichert
Автор

Bittcoin lohnt sich viel mehr. Da kann kein ETF mithalten 😅😂😂 Vergleiche mal die Statistik mit Bitcoin seid 2008. Da müsstes du heute nicht mehr Arbeiten wärst Milliardär 😅

interessantefakten