Тест пенных раскоксовок Mitsubishi Shumma и Lavr Complex. Митсубиши Шумма против Лавр комплекс.

preview_player
Показать описание
В этом видео сравниваю две пенные раскоксовки. Раньше всегда пользовался шумой, но она стала очень дорогой - 1900-2500 рублей. Роскошь. Поэтому решил сравнить с новой раскоксовкой Лавр Ln2510 за 760 рублей. Результаты теста полностью в видео. Снял все одним кадром без склеек. Ну что сказать - получился хороший тест, я доволен. Смотрите сами и делайте свои выводы.
PS. Обе раскоксовки применяются по инструкции на двигателе 50 градусов. У меня в тесте не так. Так что, стоит проверить еще на прогретых поршнях. Буду рад комментариям, пишите ваше мнение.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"У меня столько времени нет!" - так, а нахера тогда видео снимать?

hitson
Автор

Охуенный тест. Поршни холодные. Паровой бани нет. Время не выдержал.

overmaxx
Автор

Мне кажется с таким вспениванием они хотели до клапанов достать дабы и им помочь.

MrVooDoo
Автор

Спасибо за интересный тест. Требования по температуре, правда не соблюдены. Но если их соблюсти, результат LAVR будет ещё выше.

LAVRAUTOCHEMICALS
Автор

Поршеньки можно нагреть предварительно, феном или под струёй воды

triza
Автор

Сегодня зделал на Эмгранд ес7 сначала запшикал и закрутил на час, ещё запшикал на 30мин, выкачал жижу и растворителем через шприц 40кубовым промыл поршни, завелась быстро секунд 5-7, дыма белого почти небыло катализатор стоит, под фонарик поршня блистели, масло жрала 1-1.2л на 3-3.5т, показалось что получше лавра пенного комплекс, резвость немного получше стала

ИльинВиталий-ск
Автор

А как в цилиндр тряпкой залезть протереть?😂😂😂Видео 👍👍👍

ВладВлад-хшх
Автор

мне вот очень интересно из чего у вас стол на котором проходил тест ! насколько я знаю ШУМА не вступает в реакцию в окрашенными поддонами машины . у вас на видео резко вспучилась краска или, что это ?

АртёмПомещике
Автор

*Поршня нагрел бы, так бы ближе было бы к инструкции) Лучше лавр взять, дёшево и работает не хуже))

vadeinpace
Автор

Сколько раз было произнесено "Так"?

ShumaHer
Автор

Шума раз не пенится не дотянется до клапанов наверное, но лучше просочится к колечкам. Такое предложение.

OlegPavlov-pro
Автор

Логике. Пена переходит в жидкую фазу и через замки колец попадает в масло. Это в любом случае происходит.

Александр-гго
Автор

Там на Лавре было написано прогреть двигатель, и поэтому эксперимент был бы более точен, при нагревании поршней до 80 градусов!

no..
Автор

А на горячуюю то мож эффект был бы другой, самое главное че с кольцами залегшими?

ПавелБезруков-бу
Автор

РУБЯТЫ А ЛАВРИК ТО ЛУЧШЕ! А пена ваще бомба!!!

НиколайРыбин-чг
Автор

Там какой-то знахарь написал в инструкции что нужно запшикать на прогретый двигатель, а вы результат показали на холодных поршнях😂😂😂😂😂😂
Я так понимаю вы и загораете на море под лампочкой электрической 😂😂😂

deathisnear-iqlt
Автор

Ну молодец дядька. Еще бы щеточкой их потер... Вот вот вот вот 3:25 слушайте на здоровье

grover
Автор

Очень Вы куда-то спешили. Минут 20 хотя бы подождали. :(

Dimanik-
Автор

Челябинск делает, стыдно должно быть. Да и в двс тоже тряпкой через свечки тереть будешь. Тест говно.

AKSLEX
Автор

Не поверхность смотри и три, а кольца, как они раскоксовались

Adlet_