H2 Heizung & Autos? Ich hab keinen Bock mehr die irrsinnigen Pläne zu korrigieren!

In diesem Video untersuchen wir die Rolle von Wasserstoff als zukünftige Energiequelle und seine Bedeutung für Umwelt und Wirtschaft. Wir beleuchten kritisch die verschiedenen Herstellungsverfahren und diskutieren aktuelle politische sowie wissenschaftliche Standpunkte. Gemeinsam erforschen wir die Realität und das Potenzial von Wasserstoff in der Energiebranche. #WasserstoffEnergie #Zukunftstechnologie #Faktenbasiert

Ab 20€ Unterstützung werdet ihr im Abspann in einem der nächsten Videos erwähnt!

Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Akkudoktor
IBAN: DE74 1101 0101 5030 5261 52
Solaris Bank

~▬▬▬▬▬▬ Support / Affiliate Links▬▬▬▬▬~
Wenn ihr diese Links verwendet, bekomme ich ein paar % vom Einkauf ab (kostet euch nicht mehr). Ein guter Weg um Danke zu sagen:

Hier hab ich meine Klimaanlagen gekauft, alle Shops waren in Ordnung:
~▬▬▬▬▬▬ Team ▬▬▬▬▬~
Kamera: Dr. Andreas Schmitz
Schnitt: Manuel Lieske
Verantwortlicher Redakteur: Dr. Andreas Schmitz
Redaktion: Dr. Lutz Böhm

~▬▬▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬~

~▬▬▬▬▬▬ Bugs im Video ▬▬▬▬▬~
14:32 "Wasserstoffmoleküle durch eine Elektrolyse in Wasserstoff umwandeln"

~▬▬▬▬▬▬ Haftungsausschluss und Impressum ▬▬▬▬▬~

00:00 - DIE ZERSTÖRUNG DER DEUTSCHEN WASSERSTOFFSTRATEGIE
01:01 - WER BRAUCHT SCIENCE WENN ER H2 HAT?
05:06 - WAS IST SO GEIL AN H2?
09:18 - HERSTELLUNG JETZT - GRAUER H2
12:22 - WIE GRÜN IST BLAUER H2? NEUE ERKENNTNISSE!
14:15 - HERSTELLUNG - ZUKUNFT GRÜNER H2
17:14 - MONEY MONEY MONEY - KOSTEN DER VERFAHREN
18:39 - H2 - PLÄNE DER POLITIKER - WAS SAGT DIE WISSENSCHAFT?
20:19 - KÖNNEN WIR UNS SELBST VERSORGEN?
23:36 - WIE GESTÖRT SIND DIE AUSSAGEN DER POLITIKER?

[joeschle]

Ich habe es gerade schon ähnlich unter einem Kommentar geschrieben.
Ich arbeite in der Energieversorgung der chemischen Industrie. Wir sind für die komplette Energieversorgung des Standorts und zusätzlich für das bereitstellen von Rohstoffen ((Logistik usw) zuständig.
Bei uns am Standort fällt auch Wasserstoff als ‚Abfall‘ bei der Chloralkalielektrolyse an. Am Standort gibt es einen Nutzer der Wasserstoff für eine katalytische Reaktion benötigt. Dabei wird der Wasserstoff aber nicht verbraucht ( nur wenige m3/h) der Rest bzw nach Nutzung geht es zurück ins interne Netz um dann in einem Dampferzeuger verbrannt zu werden. Denn es gibt trotz Anbindung an das Wasserstoff Netz in NRW keinen Bedarf für diesen Wasserstoff.
Jetzt redet ja jeder darüber das Wasserstoff die neue eierlegendewollmilchsau wäre und man das einfach 1 zu 1 als Ersatz für Kohle Öl und Gas nutzen könnte und alles ist töfte.
Die Experten die für die Zukunftsprojekte zuständig sind sagen selbst das man derzeit noch nicht abschätzen kann welche Mengen in etwa benötigt werden… man hätte auch Interesse daran eine Elektrolyse zu betreiben, geht aber davon aus das es sich in den nächsten Jahren nicht rechnet eine solche zu bauen/betreiben da niemand weiß wann welche Mengen benötigt werden und wie man den kostengünstig Puffern könnte um Schwankungen zwischen Produktion und Bedarf ausgleichen zu können.
Was allerdings sicher scheint ist das es einen Anschluss ans ‚öffentliche‘ Wasserstoffnetz (die alte L-Gas Pipeline) soll von einem niederländischen Hafen zumindest bis ins Chemie/Stahl-Dreieck in NRW gehen und für 100% Wasserstoff bzw in jedem Mischungsverhältnis mit Erdgas fit gemacht werden. Angeblich reicht dazu ein Inlet welches man in die vorhandene Pipeline einbläst?
Die Anbindung zeigt schon das man Importe zu favorisieren scheint.
Ganz wichtig auch die Tatsache das man im vorhandenen Netz nur einem kleinen Teil der bisherigen Energie transportieren kann…das weiß auch nahezu keiner der ‚fanboys‘
Das Wasserstoff als das ‚Öl‘ des 21. Jahrhunderts angesehen und für völlig unproblematisch angesehen wird liegt in unserem Bildungssystem verankert. Denn in den letzten bestimmt 70 Jahren wurde in sämtlichen Schulformen immer davon erzählt das wir später wenn das Öl zu knapp wird einfach Wasserstoff verwendet werden würde.
Dabei wurde nie wirklich darüber gesprochen wie aufwändig die Produktion ist, wie gering die speicherdichte und wie reaktiv dieses Gas ist.
Ich bin da der Auffassung das wir Wasserstoff in größeren Mengen benötigen werden, allerdings weder für Mobilität noch dauerhaft für die Energieversorgung sondern eher zum ausregeln von Strom Überschüssen bzw Mangel (Nutzung zur Wärme/Stromversorgung… zusätzlich natürlich als Rohstoff für die Industrie die bisher Kohle Öl rund Gas dafür verbrennen muss.
Allerdings bis ich auch der festen Überzeugung das sich Wasserstoff für mobile Anwendungen nicht durchsetzen kann da es einfach zu kompliziert und ziemlich ineffizient ist.
Mal sehen wer denn beim Blick aus 2035 zurück die Verwendung richtig abgeschätzt hat 😇

[Klaus]

Ich war 1990 als Hydrogen Marketing Manager bei einem großen Gase Hersteller tätig. Damals gab es die Idee in Quebec/Kanada mit Strom aus Wasserkraft Wasserstoff zu erzeugen, zu verflüssigen per Schiff nach HH zu bringen und dort als Spinning Reserve für die Spitzenlast für Kraftwerke einzusetzen. Dieses Euro/Quebec Projekt hat Millionen an Kosten für Reisen, Konferenzen und Studien verschlungen. Ich habe das schon damals für völligen Blödsinn gehalten. Heute, 35 Jahre später, rate mal, was davon realisiert wurde. NICHTS, NADA, NJIENTE!

[rambazamba]

Wer die Vorstellung hat, sein Haus mit Wasserstoff zu heizen, sollte von 25.000 kWh pro Jahr ausgehen. 1 kg Wasserstoff kostet an der Tankstelle rund 10 Euro und hat einen Energiegehalt von 33 kWh. Wo denn der Wasserstoff für 30 Millionen Haushalte herkommt und wer das bezahlen soll, ist absolut unklar.

[michaelh]

Endlich mal Klartext von jemandem der weiß wovon er spricht.
Weiter so

[canadianpoweredcamp]

Wenn man solche Fachleute in der Politik hat, sollte man lieber alles selbst machen, und auf Regeln und Bestimmungen pfeifen!!

[meistertoni]

Lieber Andreas, dieses Video ist wieder mal eine äußerst gelungene und präzise Darstellung der Fakten, und das in den wenigen Minuten...
Perfekt wäre es für mich gewesen, wenn die Grafiken kurz in Vollbild eingeblendet würden.
Allerbesten Dank für die Arbeit und weiter alles Gute.

[dirkkpunkt]

Danke mal wieder für diese wichtigen und nachvollziehbaren Informationen. 👍Vielen Dank auch an das ganze Team.

[Smilebiker]

Als -Ing für Verfahrenstechnik kann ich Ihnen zu dem sehr guten und verständlich dargestellten Vortrag zu diesem Thema gratulieren.
Weiter so fundiert bitte.

[fromalandfarfaraway]

Hi Andreas, zwischen Wissenschaft und Politik stehen wenige, aber sehr einflussreiche Lobbyisten. Ein Hauptgrund für viele Fehlentwicklungen in diesem Land.

[DrHouse-zseb]

Politiker versprechen halt schon immer einfache Lösungen um Wähler zu gewinnen.

[spiogent]

Warum kann ich hier nur EINEN Daumen hoch klicken? Ich brauch viel mehr!

[Jens_Heinich]

Ich habe zu DDR Zeiten an einer Maschine gearbeitet, die nur mit Wasserstoff als Antrieb funktionierte. Da mussten einige Vorkehrungen getroffen werden, damit alles reibungslos funktioniert.
Wir waren froh als die Maschine entsorgt wurde und eine hochmoderne Einzug hielt.

Wasserstoff ist hoch explosiv!!! Wenn ihr Wasserstoff wollt, ist das Leben relativ kurz! Auch mit Erdgas zu heizen oder zu kochen hat schon zu richtig heftigen Unfällen geführt, wo ganze Häuserfassaden rausgerissen wurden.

Bei einer Explosion mit Wasserstoff werden ganze Häuser dem Erdboden gleichgemacht.

[guss]

Wenn ich ergänzen darf: Die äquivalente Energiedichte von H2 ist doch (bei Normdichte) nur 1/4 von Dieselbrennstoff (sagt das Tabellenbuch), dann muss H2 dazu noch erzeugt und danach gespeichert werden. Da rauscht aber der Wirkungsgrad gehörig in den Keller. Weiter: Schau ich ins Periodensystem der Elemente, dann sehe ich H an erster Stelle, d.h. es ist das kleinste Elemen. Ein umgebendes Speichermaterial hat demnach immer ein Kristallgitter, durch das das kleine H-Atom sich verflüchtigen kann (und wird). Das ist wohl auch ein Grund, warum zum Speichern hohe Drücke bzw. tiefe Temperaturen notwendig sind. Das benötigt nochmal Energie und verringert den Gesamtwirkungsgrad weiter. Sicherlich bekommen wir die Flansche und Leitungen in einem H2-System dicht, aber mir konnte bisher niemand sagen, zu welchem Preis. Ich vermute, für ein Zig-Faches von einem handelsüblichen Hydraulikschlauch. Das ist wohl z.T. auch der Grund warum man Versuchsprojekte von vor 30 Jahren eingestellt hat. Damals gab es von Daimler Benz das NECAR-Auto, in Nürnberg fuhren von MAN H2-Busse im öffentlichen Betrieb und BMW hatte den H2-Motor fertig entwickelt. Die Umsetzungsprobleme sind eben die gleichen geblieben. Ich möchte mal prognostizieren, dass dies in den nächsten 30 Jahren auch nicht besser wird, sofern keine Supertechnologie gefunden wird (die ohne viel Energie auskommt). Oder liege ich da total falsch?

[mausilugner]

„Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab! “

[gelanghaarteweile]

Also das am Ende mit der geopolitischen These, das ist ja quasi nen echter cliff hanger!
Junge, du kannst uns hier doch nicht einfach so stehen lassen!!!! 😂

[Mike-ohqz]

Was für eine geile und beeindruckende Ausarbeitung! Vielen Dank und Respekt an dich und deine Kollegen.

[jann]

Machbarkeit ist das eine, die damit hergestellten Produkte auf dem Weltmarkt dann auch abzusetzen ist das andere. Nicht umsonst bereiten große Firmen ihren Wechsel in Länder mit günstiger Energie vor. Günstige Energie bedeutet einfach Wohlstand und den Erhalt der Sozialsysteme.

[kaipeters]

Bei uns ( Raffinerie) sollte eine Elektrolyse gebaut werden 30MW. Zuschuss von der EU da ( 50mio € ) Planung ca 4 Jahre.
Wurde abgeblasen weil kosten zu hoch, Betieb zu teuer, und es ist ein Risiko wie lange die Membranen halten.

[Onzon]

Danke, dass du das Thema mal so aufgearbeitet hast. Insbesondere die katastrophalen Falschinformationen der Politik die sich damit selbst demontiert.

[gregorverweyen]

Bitte mehr zum Thema Wasserstoff. Beim Thema Wasserstoff aus Solarparks in der Wüste frage ich mich, wo denn da das benötigte saubere Wasser herkommen soll oder, falls man Entsalzungsanlagen baut, was die Bevölkerung sagt, wenn das kostbares Wasser nicht für ihre Felder verwendet wird. Auch das Thema Transport ist völlig ungeklärt. Wie ist der Wirkungsgrad von H2 Speichern - ich hatte mal was von 1-2% Schwund pro Tag gelesen, was bei sesionalen Speichern bedeutet, dass man doppelt so viel H2 einlagern muss, wie man später herausbekommt. Und bitte etwas ausgeglichener die Kritik auf die Parteien verteilen. Die einen reden nur Unsinn, die anderen machen viel Unsinn.