Гибрид или мтб? Что выбрать?

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда говорят что нельзя ездить по бездорожью сразу вспоминаю свое детство где мальчишкой только и ездили по бездорожью на советских великих)))

DARKHAN-qb
Автор

Десять лет откатал на мтб по городу, сейчас посадил себя и подругу на гибриды, так называемые фитнес байки. ( ей specialized sirrus elite disc себе silverback scento 1). Вес, аэродинамика но при этом удобный для города прямой руль, возможность поставить багажник и крылья, карбоновая вилка все же немного гасит мелкую дрожь. Я не любитель гибридов с мягкой вилкой, она мне просто не нужна в Петербурге. Если у вас 70-90% асфальта, вы катаетесь на работу на велосипеде, вы ездите преимущественно в рядах с автомобилями, лучше фитнес байков сейчас не найти. Я когда свой взял, через двадцать минут езды обнаружил себя между вторым и третьим рядом автомобилей. Не сказать, что я так обычно езжу но они просто ракеты (говорю за те модели, что сам взял). Недавно откатал двухсотку на своем, на равне с шоссерами.

fonzograf
Автор

Думал пол года, купил таки гибрид (merida crossway 100). Не пожалел. Катаю в основном по асфальту. По ощущениям особо ничего сказать не могу, разве, что на мтб когда едеш по ровному асфальту, жуткий гул от внедорожных покрышек, соответственно и скорость теряется. Можно конечно поставить дорожную резину, но тогда смысл мтб теряется . На гибриде же, радует, что я поставил нормальные полноразмерные крылья и багажник с сумкой. Так как катаюсь на работу, в любую погоду, и не хочу быть весь в гомне и не хочу вести на плечах тяжелый неудобный рюкзак, а неудобный он потому, что там у меня термос, еда, и много ещё чего, и оно не может ровно лежать в рюкзаке, а в сумке на багажнике всё ОК). А ну по проселочным дорогам на дачу, конечно можно кататься, без проблем. Я вот вспоминаю в детстве когда катался на советском велосипеде с лысой узкой резиной, и мне в голову вообще не приходило мысли, что нужно толстую резину со злым протектором, так как катался я без проблем на дачу, на речку, в грязь по земле. Я считаю, что мтб нужен, если катаешся, вообще не по дрогам, а по полю где нибудь в деревне. Но это так, для развлечения, потому что, по дороге какой никакой всё равно будет быстрее и комфортнее .

АлександрИванов-кнг
Автор

Сразу видно что про гибрид несут херь - опыта эксплуатации гибридов у человека нет. Все сделанные выводы чисто из головы, и не подкреплены практическим опытом.

Нормально у гибрида все с бездорожьем и зимней эксплуатацией. (ага вы это еще циклокроссерам раскажите как они по бездорожью ездить не могут)

Отличий в колесах между гибридом и найнером нет - везде обод 700C. В большинстве случаев покрышки взаимозаменяемые (зависит от толщины обода). Покрышки с найнера на видео отлично встанут на гибрид с видео.

Бывают гибриды которые идут в стоке со злющей резиной (например Author Misson).

А вот главного отличия не сказали нифига - ГЕОМЕТРИЯ РАМЫ. На той же ростовке у гибрида посадка более "спортивная" чем у МТБ. Правда гибриды бывают разные, кое-где посадка больше как на циклокроссе, где-то больше как на МТБ - городские, туристические, спортивные, итд.

Езжу круглый год на работу и на покатушки на гибриде - руль бабочка. Зимой 40мм Ice Piker-ы. Летом 25мм шоссейные Schwalbe Marathon-ы. Вилка вообще карбон. Выкинул нафиг стоковую эластомерную ерунду весом больше 2 кг. Катит аки бох.

clouster
Автор

Какие же споры были шесть лет назад смотрю... Гибридоводы доказывали что они не ошиблись, что их велики лучше МТБ . Время всё расставило на свои места. МТБ так и остались МТБ, а гибриды всё больше вытесняются гравийниками. По факту эти гибриды фактически урезанные МТБ с иными передачами и узкой резиной. И ещё часто вилкой короткоходной. То есть ни туда ни сюда. И то что более заточенные на скорость, но имеющие возможность съехать с дороги гравийники их вытесняют это вполне логично.

СергейПетровский-ив
Автор

Владею гибридом, ПЛЮСЫ: удобная посадка, ( если на горный поставить регулируемый вынос будет также удобна). накат по асфальту хороший. И думаю на этом все. Горный на 26 примерно также катит. Но на нем едешь более уверенно не боясь поймать яму. Асфальт у нас в РФ думаю знаете какой. МИНУСЫ: велосипед жестковат, ощущает каждую неровность на асфальте, на дороге. Резина стоит 35*700. Накачка в пределах 5.5 бар. Если уменьшить давление можно пробить обод, т.к.покрышка тонковата и люблю скорость. В сторону лесов, полей даже не смотрю, там ездить просто не приятно. Слишком жёстко, а хочется скорости. Отбивает Все тело. Знал бы ранее что такой жёсткий, купил бы горный хардтейл. О замене покрышек на более жирные, на моем в задние перья просто они не встанут. Расстояние от пера до покрышки около 10 мм. Макс 700*45 резина. БЕРИТЕ ГОРНЫЙ Т. Е. ХАРДТЕЙЛ, БУДЕТЕ КАТАТЬ ВЕЗДЕ, ПОКРЫШЕК В НАЛИЧИИ СЕЙЧАС ПОЛНО, МОЖНО ПОСТАВИТЬ 2.0, 2.1, 2.25, ЛЮБЫЕ.

ХуэносПабломанчерус
Автор

В последнее время горные велосипеды стали медленными. Потеряли передние звёзды. Мой выбор пал на cube cross. У меня прекрасная воздушная вилка Rock shox Paragon. Я его выбрал потому, что именно он мне нужен. А на горном веле, чтобы ехать по асфальту 50км/ч, нужно крутить педали как бешанный. На своем веле, я спокойно кручу педали по асфальту с каденсом 60-70 оборотов и еду под пятьдесят, а уж если спуск хороший начинается, то и за 65км/ч вкручиваю. У меня есть возможность спокойно неспешно тошнить по проселку, по лесочку. Вот для чего нужен гибрид. До этого у меня был cube attention 2016 года, он ещё ехал, там передняя самая большая на 40 зубов к 11 задняя. Скорость была.

meentwo-s
Автор

Я полностью согласен. У меня гибрид, двойные обода, езжу как по асфальту так и по проселочным дорожкам. Обкатил велосипет по полной. Но его не хватает на пересеченной местности, резина передает удары на диски очень жестко, в результате чего приходится периодически возиться со спицами. Хотел купить колеса поменьще с широкой резиной, но конструкция рамы не позволяет. Так что подумываю продать гибрид и купить горный на 27.5, а когда нужно будет куплю дополнительно узкие колеса. А багажник и крылья можно прикрепить если правильно сообразить.

avtomslht
Автор

как это гибрид не поедет по бездорожью? автор заговаривается. гибрид предназначен чтобы чесать по бездорожью. где ему ездить тогда? даже циклокросовый вел по бездорожью едет. и гибрид легко превращается в найнер достаточно только покрышку поменять

lumagraredpriest
Автор

Согласен. Но гибрид гибриду рознь. Например у меня merida crosway 40d. Спокойно входит резина злая 2''. Что дает почти те же ощущения что и на найнере. Конечно я не полезу совсем в говна, но и 90% велосипедистов на горниках там не бывают. Спасибо за видео

SkyerAL
Автор

Почему гибрид только для асфальта лёгкое и среднее бездорожье такой велосипед способен преодолеть. Сильную грязь, крупный щебень гибрид уже не преодолеет. Для поездок преимущественно по асфальту иногда свернуть на лесную тропинку, в парк доехать до пляжа гибрид в самый раз.

Turing
Автор

почему циклокросс едет по бездорожью. а гибрид только по асфальту. не стыковка какая то у вас. или гибрид совсем уг?

lumagraredpriest
Автор

Я с ребятами из спорт школы на шоссерах ездил по таким разухабистым дорогам что мама не горюй. Так что гибриду нестрашны ни грязь ни щебень. Сам подумываю о гибриде, Centurion Cross C7 Hdisc (2016), или Giant Roam 2 disk (2016). Что посоветуете?

rikoshetfull
Автор

2:45 защита цепи от брюк)) ох уж эти брюки - за.. бался цепи менять))

unterustas
Автор

Более бездарного обзора еще не видел. Зачем из горного велосипеда надо делать гибрид? Тут все просто, Вы катаете по асфальту 70%, любите лесные тропинки, поля, купите гибрид. Любите катать по грязи, песку, мало проходимые тропы, горные бездорожные перепады, берите гоный вел.
P.S: а для зимы нужен вообще отдельный велосипед( это как самый оптимальный вариант)

Amor_fati
Автор

МТБ - более универсальный, катайся где хочешь.

sergius
Автор

Если человек ищет велосипед для замены авто, то лучше гибрид. При наличии авто, лучше горник, т.к. висеть часами на обочине скучно, пыльно и дышишь выхлопом. На счёт того, что гибрид так же везде проезжает, так и циклокросс тоже проезжает, только мазохизмом отдаёт имхо. Мягкий, прыжковый горник всегда приносит на порядок больше удовольствия на природе. Надеюсь, с этим никто спорить не будет. Велотуризм это отдельная тема, здесь в зависимости от маршрута нет одного лучшего велосипеда: по Европе лучше шоссер, по Подмосковью гибрид, по Алтаю, Крыму мтб, по зимней Сибири фэт и т.д. и т.п.
ЗЫ При наличии сити-байка, опять же в качестве второго вела взял бы МТБ. Хочу дышать нашим влажным лесом, а не дорожной пылью.

AlexeyBalkansky
Автор

В магазинах нет отдельного раздела гибрид, если смотреть самостоятельно, то это выискивать среди существующих разделов? Может есть какой спец фильтр?

sergeysn
Автор

Подскажите что за модель горного велосипеда на 29 колёсах(найнера) у Вас в обзоре, вижу что SCOTT, но какая именно модель? И ещё вопросик, всё то понятно, но если поставить на горный найнер покрышки от гибрида, то быстрее гибрида он всё-таки не поедит по шоссе в силу более крупной аэродинамической конструкции .всётаки плюс гибрида в отличии от горного найнера с покрышками от гибрида более быстрая скорость, на немного, но быстрее.Ну и установка стандартного багажника для SCOTTa(найнера) назовите пожалуйста, выглядит очень красиво. До сих пор в раздумьях .что брать, Гибрид или Найнер.

iuriioliinyk
Автор

Для России, если вы из регионов, и велосипед нужен для езды на работу, например, то, по моему мнению, лучше взять Гибрид с теми же 28 дюймовыми колесами, такие есть. Почему? Потому что в россии в любом случае местность - пересеченная - или дорога ухабистая, и приходится съезжать на не пойми какую обочину, или просто нет культуры поведения между велосипедистами и водителями машин и "от греха подальше" шарахаешься от любой машины, что едет за тобой(а то и вовсе прикидываешься пешеходом и едешь с краю по встречке, но точно так же шарахаешься)

doctorowl