TOP 5 DAWS IN MIXING AND PRODUCTION MUSIC

preview_player
Показать описание
TOP 5 DAWs IN MIXING/PRODUCTION MUSIC

ОБЗОР DAW: STEINBERG CUBASE, LOGIC PRO, PRO TOOLS, ABLETON LIVE, FL STUDIO ДЛЯ СОЗДАНИЯ И СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
Обсудим пять самых популярных редакторов для создания музыки. Чем они отличаются? Какую программу выбрать для себя?
Top five DAW stations. What is the difference? How to choose a program for yourself?

Watch other videos:

#mixing#mastering#soundengineer
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Студия1 топ. Лёгкая, быстрая, удобная, простая.

IvanBrain
Автор

Спасибо! Познавательный экскурс в историю развития DAW

VideoBystudio
Автор

Спасибо за интересный обзор! Спасибо за Вашу работу!

AlekseiBitarov
Автор

Спасибо за классный видео обзор. За супер информацию. Я работаю в Reason 12.

aaify
Автор

Хороший обзор, но я бы добавил суда Studio One. У них очень интересный подход — все в одном. Грубо говоря это Cubase, Wave Lab и Ableton в одном. Что касается Reaper, я как-то, под влиянием общего хайпа, поставил его. Увидел его безграничные возможности, понял что заниматься его настройками у меня нет ни желания ни времени, и вернулся в свой родной Cubase.

dmitryefimovakaefimus
Автор

А где же Reaper, Cakewalk, Samplitude? У двух последних только один минус, что нет версий под Мак, но Reaper - это же нынешний тренд!

alexeyplatonov
Автор

Талант рассказывать всё просто и понятно.

VladimirNechaev
Автор

Не совсем понятно, что в ФЛ студио есть какая-то верхняя планка роста, с чем связаны ограничения?

emkbusy
Автор

Учитель, а Reaper???

Из истории ещё CakeWalk? В связке с SoundForge была сила!

snqpxql
Автор

У каждого свое мнение! Все верно! Cubase и Pro Tools одни из самых распространённых. Подавляющее большинство именитых звукоинженеров работает именно в Pro Tools. Но это никак не принижает другие программы! Лучшая та, в которой удобно работать. Начинал с FL, потом Cubase 5, Ableton 9, 10, 11.. И пришёл к Reaper. Изначально зацепила цена, небольшой размер установщика и позже кастом и функционал. Нашёл тему по душе в которой комфортно.. Кастомизировал под себя, к простому интерфейсу плагинов привык качество самих плагинов на высоте. А по факту цены на Cubase, Ableton и т. д. для меня космос. Пиратить не хочется уже! Хочется купить и пользоваться! Так что работайте в той программе, в которой чувствуете себя как птица в полете! Александр, спасибо за ваши тюториалы! Печально что так мало лайков! Добра вам и позитива и побольше подписчиков!

mrgrayway
Автор

Samplitude как же ? Очень удобная штука в плане сведения и мастеринга! А насчёт роста в FL не согласен. Пишу музыку именно в FL (хотя могу работать и в cubase, ableton, logic)а свожу в Samplitude - Очень удобно!

neostas
Автор

Пою под обычные минусовки. Пользуюсь эдоб аудишеном для сведения. Стои ли переходить на другое?

qifvyjr
Автор

Имея, пусть и небольшой, опыт освоения разных станций, я так и не понял, почему все так пренебрежительно отзываются об FL... В 10 версии многое можно было делать, а 20.9.2 - просто сказка! Как бы ни рассуждали про профессионализм, неизменно всё сводится к: «Мне удобно работать в той-то и той-то станции, потому что...» Есть детали, которые меня напрягают и в любимой FL, но то, что меня напрягает в других станциях, перевешивает. Плюс, Здесь у тебя регулярные бесплатные обновления, а за другие приходится раскошеливаться. Я в ней и разножанровую музыку пишу, и записью, и сведением, и саунд дизайном, и синхронизацией аудио и видео занимаюсь, и вообще не вижу принципиальной «профессиональной» разницы между микшером в ней и др редакторах. Вижу, что если есть понимание определённых вещей, ты сведёшь и напишешь хоть на пергаментном свитке. А плюсы и минусы всегда были и останутся в ЛЮБОМ секвенсоре. Для меня нет удобнее fl-овского пиано ролла и системы паттернов, когда ты не путаешься в этих аудио клипах, не рискуешь их как-то смешать, разрезать, не приходится сразу прикидывать, на сколько тактов нужно его растянуть, потом ещё задать зону проигрывания, чтобы курсор не уходил в бесконечность...короче, может кому-то это нравится, но меня сильно раздражает. Поэтому уже перестал обращать внимание на клише «FL это станция для битмейкеров»)) Главное, чтобы руки росли из нужного места))

Artur_Chernyavsky
Автор

Я наверно до конца жизни FL studio только изучать буду

SARKAZMYCH
Автор

Есть еще отличные по звуку программы - это Samplitude и MuLab. И всеядный шустрый Reaper

IndiaMagicTV
Автор

Что скажете насчёт Reason? Хорошая среда, или лучше не использовать?)

mansun
Автор

Много лет назад я начинал с Nuendo 3, и в общем-то очень долго Творил на ней. Не знаю как они сейчас,

она тоже под пост продакшн, вроде как, ориентирована была. Ну да, по сути это близнецы с Cubase. Nuendo

для меня была Классная рабочая лошадка, Очень нравился интерфейс, приятный и понятный.

kirmaster
Автор

Александр, здравствуйте! У меня вопрос не совсем по теме звука как такового, но всё же если знаете то пожалуйста подскажите! Меня интересует следующее: с помощью какого плагина или может быть миди-контроллера можно имитировать приём игры на скрипке - когда например звучат последовательно две ноты с помощью попеременного движения смычка, т.е. когда смычок движется в одну сторону, а затем не отрываясь от струны сразу в другую. Этот приём ещё называют скрипичное тремоло. Получается что разница звучания этих двух нот заключается в атаке, но вот только как такой приём можно воссоздать с помощью компа??? Уже сколько ищу в нете, нигде не встретил такой инфы. Или может не там ищу и не так спрашиваю?? Спасибо за подсказку.:)

freemoon-ju
Автор

Работаю в Рипере и всё нормально! Спасибо за ролик!

ArturSaribekyanSinger
Автор

16 лет в FL - да есть моменты...Они решаются! Где то костылями и т.д. .но она действительно дружелюбна....да нет желания уже переходить+я уже всё там знаю и мне УДОБНО! ...в 2022 думаю уже нет разговоров что суммирование не на том уровне или другое.... всё достойно уже (Хочу в это верить, не проверял).... Спасибо Александр за видео! ; )

AlekseyMillerBeats