Richard Dawkins vs Ray Comfort, Richard Dawkins habla del Diseño Inteligente

[elvisguerra]

5:05 lo cierto es que yo no hubiera sabido nada de Ray Comfort si no es por los videos de ateos. Cuantos se convirtieron al ateísmo y cuantos se volvieron creyentes depués del boom del "hombre Creo que Ray Comfort mi POV esa es una prueba de la verdades de La Biblia, cuando menciona que las ganancias siempre correran al lado de los hijos de

[paoloaspajo]

a Dawkins se le es facil de contra argumentar solo es cuestión de ver video anteriores donde el mismo se contradice

[syrtrueno]

El que tenia miedo no era Ray si no Richard, por que no debate de una vez?

[mwchickadee]

It wasn’t until I crossed that threshold of faith that my eyes were opened to evidence of His existence all around me. All becomes clear after you believe. It isn’t possible to perceive things of the Spirit when you are blinded by spiritual darkness. “But a natural man does not accept the things of the Spirit of God, for they are foolishness to him; and he cannot understand them, because they are spiritually appraised.” (1 Cor. 2:14)

[dodgegtx]

Por lo visto Dawkins está hablando de la Panspermia, que es una hipótesis que plantea que la semilla de la vida pudo llegar desde un meteorito o transportado de alguna otra forma y caer en la tierra. Luego es muy claro em 3:42 cuando dice "esa inteligencia superior debe venir de algo". Plantea que esa inteligencia superior no encierra en si misma los motivos de su existencia, cosa contraria a la definición de Dios, vean debate de Russell y Copleston para aclarar este tema.

[VanCheele]

Siempre ha tenido más sentido haber sido creado por un extraterrestre que por un "diseño inteligente".

[LiFam]

They cut off a part of the interview with Ben Stein and took it out of context. If anyone is actually being convinced by this, search up the actual interview, here on Youtube, Dawkins interviewed by Ben Stein.

[matiasgalli]

ASOMBRA LA MALA FÉ CONQUE HAN PERGEÑADO ESTE VIDEO.
PERO, ¿ QUE SE PUEDE ESPERAR DE FARSANTES DESQUICIADOS COMO ESE COMFORT Y SIMILARES?

[ParalefikZland]

El diseño inteligente realmente no especifica a una deidad creadora, también podría ser una civilización extraterrestre más avanzada, pero hasta que no hayan evidencias ningún creacionista puede decir que una o la otra es real.

[belegulo]

La Biblia se refiere a lo de "eunuco" al hecho de renunciar a la esclavitud que ofrecen los placeres sexuales, como bien dice Romanos 8;13, lo que citaste:

"Porque si ustedes viven conforme a ella (naturaleza pecaminosa), morirán; pero si por medio del Espíritu dan muerte a los malos hábitos del cuerpo, vivirán." Romanos 8;13

[WitchHunter]

He said it could have happened, not that it did or that he believes it did. The point was that intelligent design through some extraterrestrial beings is just as absurd as ID through a supernatural being, not that he was asserting that it was necessarily the case.
It's funny how Comfort laughs at one concept of intelligent design and embraces another, when both lack the same amount of evidence. It gives the impression that he doesn't believe in ID because of evidence, but because of his religion

[Espada.DelAlba]

@ErickFitz Mira compa, básicamente, la mayoría de las ciencias están bajo la premisa de que "Debe estar destinados a apoyar a la teoría de la evolución", osea, que aunque halla errores dentro de esta no son expuestas al público.

No me estoy refiriendo a nadie en específico, lo digo a nivel general.

[legionario]

Esta es la diferencia enorme entre los religiosos y nosotros los ATEOS, nosotros no nos cerramos ante las posibilidades, aun estamos en una etapa larvaria de conocimiento, por lo cual es ilogico pensar que ya el enigma de la vida, evolucion, universo etc, ya esta resuelto.

Los creyentes sin embargo se escudan en sus dogmas, su FE, que nunca a sido probada, se cierran ante la posibilidad que sus crencias esten erradas.

[UntakenNick]

@Jueves91 Es muy probable que al video le hayan quitado alguna parte clave de su argumento pero de todos modos es fácil entender que lo que quiso decir fue que, aún si tomamos en serio la hipótesis del diseño inteligente, habría explicaciones no-místicas para ello y que eso no respondería nada acerca del origen de la vida ya que seguiría estando pendiente la explicación de cómo surgió la vida en el planeta de los aliens que trajeron la vida a la tierra..

[dodgegtx]

Lo genial, realmente es lo artificioso de los argumentos de los creyentes... El científico se abre a creer en diversas posibilidades, entre ellas como decía, la Panspermia, pero no afirma sin "buscar evidencias" el mismo lo dice. El creyente escucha la palabra "diseño" y ya concluye su investigación... "es dios! es dios!"

[omaralic]

deberian de unirse los dos conceptos, para complementarse, porque por un lado la teoria de un diseñador inteligente puede ser cierta, y no contradice para nada la teoria de la evolucion, que tambien puede ser cierta, pues cuando algo es creado, tiene tambien el derecho a evolucionar por si mismo, por lo tanto, existe dios como una fuerza creadora inteligente, y tambien existe la evolucion, para que se complican tanto la vida, no hay necesidad de la guerra entre ateos con religiosos, etc.

[latvet]

cont... te equivocas en las cuestiones de la fe, estas no son ver para creer si no alrevez por quue crees empiezas a ver, pero lo que vez, escuchas y haces o te pasa no solo es en ambito espiritual si no aqui en un plano fisico, no te quiero comvencer e solo darte testimonio de lo que yo y otros vivimos en carne, mi vida cambio mucho desde que conoci a jesus, mi vida cambio y tomo las promesas, proposito, deje cosas atras, y lo mejor que el señor en verdad te ama y te lo dice.

[mwchickadee]

@MythicSolider989 I researched Krishna. Some say he was crucified like Jesus, but that is ridiculous considering crucifixion wasn’t invented when Krishna died—he was shot in the foot with an arrow. These so–called parallels disappear when you really search deeper.

[mwchickadee]

@MythicSolider989 to continue my previous post: God actually states this in the Bible. Faith is His one requirement for salvation. Hebrews 11:6 says, “And without faith it is impossible to please Him, for he who comes to God must believe that He is and that He is a rewarder of those who seek Him.” If we could actually prove His existence it wouldn’t take faith to believe in Him.

[belegulo]

@ELK19801 "que después de cometerlos tuvieron recompensas divinas y materiales"

Dios no los reconoció por ser buenos o malos, sino por ser los únicos capaces y por hacer lo que Dios quería, apesar de que no eran perfectos y cometieron muchos errores; sin embargo, puedes ver en la misma biblia la depresión que tuvo David a causa de lo que hizo, lo que demuestra que el arrepentimiento es posible y se paga con Dolor; él pensaba que Dios lo había abandonado.