M.2 SATA vs. M.2 NVMe - в чем разница SSD?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Ну, где тут собака зарыта" убило

bazi_ikmisha
Автор

Так сата ссд тоже маленькие, там пара чипов и контроллер на плате, 70-80% это пустой корпус

exsietly
Автор

Подмечу важную вещь. У меня была проблема с интерфейсом подключения M.2, моя материнская плата не поддерживала SATA интерфес, а поддерживала только NVMe, из за этого мой m.2 SATA просто не работал на моей плате, так что внимательнее смотрите на поддержку интерфейса на плате!

blackbitich
Автор

на сегодняшний момент разница в скорости загрузки игр через SATA-III или NVMe минимальна. несколько процентов, что практически незаметно. скорость NVMe может раскрыться разве что при копировании больших файлов.

lpwlx
Автор

Мужик, ты лучший
Ты за 1 минуту в простой форме разложил то, в чём я пытаюсь разобраться уже неделю

edroofs
Автор

SSD мощнее? В чем выражается мощность? В киловатах? А может быть они быстрее?

ЕгорШульга-чф
Автор

О, в конце чел перестал сидеть на диване

Springy_doxuyachisel
Автор

Тем, кто долго сидел на hdd, nvme даже не нужны, sata уже даёт "вау-эффект".

obivankenobi
Автор

Тема ps5 на фоне отлично вписалась в видос

Dragonez
Автор

Для справки - мощность измеряется в Ваттах
А у HDD/SSD производительность, сколько бит в секунду могут в себя записать или считать

ECCF
Автор

Я с вами столько полезного узнаю для своего будущего компьютера.

boltoon
Автор

У меня м2 сата, 1 тб, азерти. После покупки обнаружил в продаже Кингстон 1 тб, м2 на pci-e, чуть дешевле 😅

po-ho-you
Автор

ндинственное видео которые не вызывает кровотечения в ушах и мигалок под окнами, респект комп шоп

Enite
Автор

Я считаю твой этот ссд только под систему а все остальные файлы на жёстком диске так безопаснее

Berny
Автор

В большинстве случаев скорость загрузки игр на сата ссд не отличается от nvme. Игры просто не оптимизированы под такую скорость

jaxya
Автор

Про последнее, там важна не только скорость накопителя, а и остальных комплектующих тоже

denuskozlov
Автор

Дело в том что м2 накопители не подойдут вам если вам надо диагностировать тонны разных компов, либо хотя бы более-менее постоянно раз в день переезжать с компа на комп т.к. все время надо лезть внутрь с отверткой. В остальном м2 выигрывает, особенно когда в одной цене с сата. Но в целом если не перемещать кучу огромных файлов и не монтировать 4к видео, разницу вы врядли заметите в повседневном пользовании.

ezhikebaniy
Автор

То чувство когда учителя нужно учить, для начала диски делятся на форм фактор, 2.5 и m2, при чём в корпусе 2.5 могут быть диски и SATA и PCI-E, тоже самое и для m2, только m2 может быть разной длины (чаще 80 мм) что тоже нужно учитывать. А NVME это протокол работы PCI-E дисков. И при выборе ССД нужно смотреть на то какое подключение поддерживает материнская плата и отсюда и делать свой выбор, ведь материнка может иметь возможность подключения PCI-E 3.0 x4 и бесполезно в неё пихать диск PCI-E 4.0 x4 потому-что скорость будет не выше пропускной способности.

MZSayuri
Автор

Если нет лишних денег, то принципиальной разницы не будет, потому что дешёвые и не очень дешёвые нвме быстро скидывают скорость до уровня сата

toodoo
Автор

В играх разница между сата и м2 минимальна, больше 500 мбайт/с им не нужно в большинстве случаев.

dry
visit shbcf.ru