Чем отличается Flac от MP3

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда я дома включаю мп3, мне сосед стучит в стену и кричит через балкон, что ему не хватает нюансировки на верхах и макродинамики средины.

hoqzrbv
Автор

В обычных колонках от AIWA даже отличаю разницу в звуке. Flac звучит чище, глубокий и чистый бас, высокие частоты не хрипят, как на mp3. Флэк лучше.

SemenVoronezh
Автор

Респект за краткое объяснение сути проблемы.
Я когда-то был свидетелем спора мегаумников о том, какой формат лучше, wav, или aiff. ))))
И вообще для качественного звука нужно покупать специальные провода, сделанные только в ночь перед днем рождения Рея Долби.

zvukache
Автор

Когда есть с чего воспроизводить flac, когда есть на чем его слушать, когда понимаешь в чем польза экволаза, препампа, частного среза итд, итд, тогда разница есть, ее слышно. А главное оно стоит того.
Всем добра.

greshilov_dima
Автор

Разница будет зависеть от музыки, "електронная"
например неплохо воспроизводится дверными звонками,
а инструментальная - чем меньше сжатия тем более "живая" музыка,

camobarcamobar
Автор

Разница еще какая есть!!! И конвертируя мп3 в флак мы получаем флак с качеством мп3!

igornikonovich
Автор

"правильная акустика" - это пластиковые кричалки что у тебя на столе стоят?

fatalportrait
Автор

ФЛАК это формат сжатия оригинального файла БЕЗ ПОТЕРИ и БЕЗ СРЕЗА частотной характеристики. МР3 - режет все безбожно в угоду тому самому сжатию, самостоятельно принимая решение какой бит совсем исключить, какой обрезать. после нескольких "перегонов", да еще и с изменением битрейта, это уже слушать совсем невозможно...
Кто любит свои ушные раковины и любит музыку, предпочтет ФЛАК - МР3.

lexpalm
Автор

У дружбана что то со слухом.... как можно не слышать разницу?

lexpalm
Автор

После ~225 кбит/с повышение битрейта, чаще всего, уже не дает слышимого прироста качества, а размер файлов, естественно увеличивается. Если вы слушаете музыку с компа, с дешевой звуковой картой, слушаете с ноута, с телефона, либо с дешевых портативных плееров, плюс сочетаете это с наушниками до 1000 гривен, то увы, услышать разницу между Flac и MP3 вам не удастся. 

AngelMaX
Автор

я вот ни разу не аудиофил, но разницу флака и мп3 ппц как слышно. даже на средней акустике

alexpan
Автор

у меня дома кучу дисков в формате аудио - си ди, берегу их За хорошее звучание ...

MikailAbassov
Автор

Снимайте больше таких видео!
Интересно было-бы узнать  про все возможные декодеры в AV аппаратуре, чем они отличаются, и на сколько существенно.

Kozumaha
Автор

После очередного околоинформационного "шедевра", не раскрывающего темы видео, отписываюсь от канала.

MrDenai
Автор

Разницу очень хорошо слышно, в флаке на большой громкости, ничего не рипит ни по низам ни по высоким и нет на тихих звуках "шорохов" как в мп3 файлах. Как такое можно не услышать было?

Axelon-wuti
Автор

На самом деле, с хорошей, дискретной аудио картой и с качественными наушниками, разница очень заметна.

AnoIDchannel
Автор

Ребята, где качнуть качественный Flac? Не тот Flac, который делают из mp3 ((, а из нормального носителя! Благодарю!

otvnvyn
Автор

Почему этого ведущего сейчас нет на канале?

fury_berserk
Автор

"Форматы музыки придумывают маркетологи" - тут явно что-то не то. Перемудрили. Или просто автор не разбирается в предмете.

lennykravitz
Автор

Во FLAC очень удобно передавать треки по сети, если запись сделана дома, а обработка будет выполняться в студии в другой стране, т.к. дорожки инструментов очень хорошо им жмутся — до 200 (DI-трек баса или электрогитары, выход барабанного микрофона) до примерно 700 Кбит/с (фортепиано, акустические инструменты и всё остальное, что пишется в стерео) при 24 битах и 44.1 - 48 КГц. Если всё хранить в wav (Linear PCM, ибо wav тоже бывает очень разным), то проект одной песни со стандартным для рок-группы количеством инструментов будет весить гиг-полтора, благодаря FLAC точно такой же проект можно уместить в 300-600 метров. FLAC не портит звук ударных и высокочастотные компоненты записи (отсюда его «кристально чистое звучание», на деле являющееся всего лишь отсутствием потерь данных при сжатии), что позволяет наслаждаться сложной и техничной музыкой без «замыливания» звука мерзкими артефактами от жестоко изнасилованной mp3-энкодером перкуссии. Низкие частоты mp3 тоже жуёт сильно, поэтому любителям оркестровой музыки, всякого рода митола, прог-роцка, джаза, блюза и иже с ними этот формат не подходит. mp3 320, конечно, даже на хорошей аппаратуре бывает трудно отличить от lossless, но зачем, если есть Vorbis, Musepack, AAC и гибридный режим WavPack, дающие гораздо более высокое качество при сравнимых с mp3 битрейтах? В общем, смысл во FLAC есть, и даже применение этого формата дома вполне обоснованно. Маркетинг тут, кстати, вовсе ни при чём — формат открытый, исходники кодека и полная спецификация формата выложены в свободный доступ. Open Source всё-таки.

alexeypolevoybass