10 Claves del PROBLEMA MENTE-CEREBRO 💥► Entiéndelo FÁCIL!

preview_player
Показать описание
👋🏾 El problema mente-cerebro: una entrevista al Pfr. José Ignacio Murillo, de la Universidad de Navarra. 👇🏾👇🏾👇🏾

¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en Youtube, y esto es Adictos a la Filosofía. El problema mente-cerebro, una actualización en términos modernos del clásico problema alma-cuerpo, es uno de los problemas filosóficos más candentes de la actualidad. ¿Cómo puede un cacho de materia dar lugar a un fenómeno de apariencia tan inmaterial como la conciencia? ¿Qué nos cuentan sobre ello la neurociencia y el pensamiento filosófico? ¿Cuál es la relación entre la mente y el cerebro? ¿Cómo puede el cerebro crear nuestro mundo mental? ¿Cuál es la diferencia que existe entre el cerebro y la mente? En este entrevista hablamos de ciencia, de filosofía, de filosofía de la ciencia, del alma, del cuerpo, del dualismo y de los distintos modos de abordar dicho problema. También salen Platón, Aristóteles y hasta el recientemente fallecido Robert Spaemann. ¡Espero que la disfrutéis!

🕘 ÍNDICE:
0:34 - Presentación de José Ignacio Murillo, de la Universidad de Navarra
0:53 - (1) ¿Qué es el problema mente-cerebro?
4:06 - (2) ¿Es un problema exclusivamente científico? Relación entre filosofía y ciencia
6:40 - (3) ¿Qué es la mente?
11:23 - (4) ¿Qué es el dualismo mente cerebro? Sus alternativas: reductivismo y eliminativismo
21:26 - (5) ¿Suele hacerse una ciencia reductiva?
25:07 - (6) ¿Qué es el reduccionismo? Algunos problemas
28:57 - (7) ¿Qué es la vida?
32:46 - (8) ¿Qué es el mecanicismo? Sus límites
35:00 - (9) ¿Qué puede aportar la filosofía a la neurociencia?
37:38 - (10) ¿Qué solución te parece más convincente? Aristóteles

--------------------------------REDES--------------------------------

👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos

👇🏾 ¡MIRA el comentario destacado! 👇🏾
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

👇Cosas Importantes👇
🙏🏽 DALE LIKE AL VÍDEO

AdictosalaFilosofía
Автор

Es un vídeo increíble. Quiero más entrevistas. Entiendo que haces todo esto de forma altruista y lo agradezco un montón. Tu canal me hace pensar mucho y motivarme a formarme continuamente. Por favor, sigue así. Tienes mi like y lo intentaré compartir de la mejor manera. Gracias, otra vez. Un saludo

mitkostoychev
Автор

Son ya tres años del vídeo, y esta entrevista continúa siendo estimulante para incentivar la curiosidad y no dar por cerrado un debate q está más vigente q nunca. Muchas gracias Enric!!!

ChrisXXI
Автор

Buen vídeo, es una propuesta para debate muy interesante. Solo quisiera hacer una anotación, de forma muy humilde. En el vídeo se ha usado de forma indiscriminada el concepto de MENTE como sinónimo de CONCIENCIA, lo que es un error conceptual. La MENTE es un fenómeno neuronal, lo podemos observar (medir indirectamente, con neuroimagen por ejemplo) en los animales, hasta en los mas básicos, y podemos encontrar los estudios de sus dinámicas en la corriente cognitiva-conductual de la psicología actual. La CONCIENCIA es un fenómeno distinto, se manifiesta como la experiencia propiamente dicha de la subjetividad humana, nuestra autosensación como individuos y como entes, un ejemplo de esto es que; cuando dormimos nuestra mente sigue activa, pero no nuestra conciencia. Saludos, e insisto en que es un muy buen vídeo.

justoserrano
Автор

Genial!! Gracias. Si. Más entrevistas así. ✌️

FernandoCasanovaTV
Автор

Deberías colocar patreon, tu contenido es muy bueno y puede ser que youtube no te compense lo justo por el, permite que otros puedan compensar tu trabajo de mejor manera.
Saludos!

nepuma
Автор

22:51 ¡Increíble! decir eso hoy día es como decir una herejía yo que lo vivo casi a diario al convivir con mucha gente intelectual. Excelente video.

KikingoAlguacil
Автор

Si te llego a conocer con 20 años probablemente estaría siendo dirigido por ti, trabajando en una tesis doctoral sobre la mente, el alma y el mundo de las ideas. Dedicado en cuerpo y alma a la filosofía. Gracias por tu labor. Eres un gran divulgador de buena filosofía. Gracias a ti la filosofía seguirá viva durante milenios.

jupante
Автор

"Si no hay después, no hay movimiento". Teleologismo puro. ¡Brillante y excelsa entrevista!
Tengan mi humilde like.

voltyzena
Автор

pufff, MARAVILLA, merece una serie completa. Una sugerencia es dar lectura al Vedanta, los vedas y los Rishis que han dado caña al tema por milenios. FORMIDABLE ENTREVISTA, y saludos a Leónidas.

alang.t.
Автор

Felicitaciones. Es muy bueno abrirse al pensamiento de otros y enriquecer los debates. Gracias por tu aporte Sigue por esta senda que es la correcta, por lo menos desde mi humilde opinión. gracias

MrSergioruizcobo
Автор

En resumen te diré GENIAL CONTENIDO, esto nutre mas que las frutas y las lentejas :v

luismedina
Автор

Estoy estudiando filosofía gracias a un estupendo profesor, lo sigo recordando como la persona que más ha marcado mi vida, porque gracias a él conozco lo más importante de mí. Creo que esi es lo más relevante que dejemos en el transcurso de nuestro tiempo la aportación a los demás y viceversa. Tú lo haces, creo que tienes que estar muy orgulloso, gracias y sigue así!😊

evelinchaparro
Автор

Tu canal debería tener más seguidores, y seguro que los consigues, tienes uno de los mejores canales de Filosofía que he visto, por no decir que el mejor, pero como no conozco todos, por eso dejo ahí esa puerta abierta. Gracias por compartir tu conocimiento, para los y las que no llegamos a estudiar filosofía, aunque algún día, estoy segura de que lo haré ☺

PensamientoLibree
Автор

Chesterton lo dijo maravillosamente: si el materialismo fuera correcto, ni siquiera tendría sentido agradecer a nuestro compañero de mesa cuando nos alcanza la mostaza, ya que estaría compelido a hacerlo. Si el eliminativismo o cualquier otra teoría materialista fueran reales, demolerían cualquier responsabilidad moral sobre los actos. Nadie podría ser culpado de nada, porque no serían actos libres, sino acciones determinadas por átomos, con lo cual, es imposible tener ningún tipo de responsabilidad, culpa o mérito. Dejaríamos de ser ya no sólo libres, sino también, seres humanos, en tanto capaces de conocer la verdad o pensar sobre la realidad.

juaniravaioli
Автор

Totalmente de acuerdo, el alma o mente sí existe, el cientificismo material no ha demostrado nada más que es limitada, algo espiritual no te lo podrán explicar con métodos científicos, algo sencillo de exponer y complejo de explicar : el amor, la famosa química sólo es atracción, el amor va mucho más allá y es algo presente en el hombre pero difícil de quererlo explicar con una materia orgánica.

normandaniloaguilar
Автор

Estupenda entrevista que no sólo me ha hecho pensar sino me originó otras preguntas que me motivan a ampliar temáticas filosóficas. ¡Felicitaciones!

jorgeespasandin
Автор

Podrías proponerle colaboración a Patricia Tezanos de Antroporama para hablar sobre esto; la vería con mucho interés. Muy interesante la entrevista.

adorayadoray
Автор

Es el problema que más me fascina porque de las conclusiones dependiendo de la filosofía pueden llevar al nihilismo o a la trascendencia. Hoy en día la neurociencia busca quitar al ser humano su sensación de libre albedrío y hay muchos filósofos materialistas que defienden esa posición.

pepedestroyer
Автор

Noan Chomsky contaba en un artículo reciente que mucha gente pensaba que el dualismo cartesiano estaba superado pero según él (y yo coincido) lo hacía de una manera equivocada: creen que lo que está demostrado es la sustancia material del mundo, la res extensa, pero la física del siglo XX se ha alejado radicalmente de la idea de átomo de Leucipo y Demócrito y en ello sigue. Tampoco es reduciendo como la ciencia avanza, sino asimilando y construyendo teorías que son muy novedosas y extrañas pero que con el paso del tiempo nos parecen cosas de sentido común. Puso un ejemplo que me sorprendió: La teoría de la gravedad de Newton fue muy antiintuitiva en su momento incluso extraña para él mismo, de hecho acusaron a Newton de escolástico por sus ideas antimecanicistas porque las fuerzas que propugnaba lo hacían a distancia y sin contacto. Pero el tiempo pasa y el pensamiento común termina aceptando las ideas extrañas y volviéndolas comunes, desencantando el mundo. Y lo que antes era extraño con el tiempo se volvió mecanicista... Un saludo y un placer ver los videos de tu canal!

torredelaguila