M.2 SSD PCIe 5.0 vs PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 | Vergleich mit Crucial, Lexar, FIKWOT & Samsung

preview_player
Показать описание
M2 SSD Speed Test – Vergleich von Samsung, Crucial, Lexar & FIKWOT
Das sind die Geschwindigkeiten von M2 SSD´s mit PCIe 5.0 vs. 4.0 vs. 3.0

Mein Test-System:

Die M.2 SSD´s
PCIe 3.0

PCIe 4.0

PCIe 5.0

M.2 SSD Kühler

Video Anleitungen:

Die Software:
Crystaldiskmark für Speed Test
CrystalDiskInfo für zustandsbezogenen Test

Kapitel:
0:00 M.2 SSD´s und PCIe Standards
0:25 M.2 SSD Speed Test mit Crystaldiskmark
0:50 Mainboard & CPU für den Test
1:10 Bedienung Crystaldiskmark
PCIe 3.0 M.2 SSD
1:25 FIKWOT - FN501 Pro
1:58 Samsung - 960 Pro
PCIe 4.0 M.2 SSD
2:35 Lexar – NM790
3:00 Samsung - 990 Pro
PCIe 5.0 M.2 SSD
3:30 Crucial T700
4:00 M.2 SSD Kühler
4:47 Übersicht Übertragungsraten der Standards

#M2 #SSD #PCIe5.0
// Dieses Video beinhaltet keine bezahlte Produktplatzierung //
// Sternchen (*) kennzeichnen Affiliate-Links, durch Einkäufe über diese Links erhält der Creator eine Provision auf den Einkauf, die Preise bleiben dabei gleich bzw. unverändert. //
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hallo mal eine frage worin entscheidet sich x670 Mainboards von x670 -E mainboards ? 🙄

gustiwu
Автор

...und jetzt das Ganze nochmals mit den korrekten NVMe Einstellungen (Profil unter "Settings") und einer Testgrösse von 32GiB. Dann erst sieht man den Einfluss des DRAM caches und generell bessere "real world" Resultate. Vor allem die Random (RND) Werte sind ausschlaggebend - ...ausser du verschiebst täglich grosse Dateien zwischen SSD's hin und her.

surject
Автор

nur so aus neugier:

Warum hast du denn nicht von fikwot nicht die Gen4 varianten genommen? Hoffentlich nicht damit die bekannten Marken-Hersteller gut da stehn.... das wäre einfach nur traurig...

sirdurex
Автор

Naja, Übertragungsrate hin oder her. Ich habe vor 2 Jahren den "Fehler" gemacht und auf eine Mushkin Vortex 2TB, M.2 SSD gesetzt. Habe direkt 2 davon gekauft, weil ich tests gelesen habe, wie schnell diese sind und das es ein Preisleistung mega ist. Der Problem mit der m.2 SSD besteht darin, dass die einfach sehr schnell warm wird und dann herunter taktet. Und dann stürzt Windows einfach ab. Obwohl ich sehr gute MSI Kühlkörper verbaut habe. Musste etwas ausprobieren und bin dann auf einem Thermalright HR-09 2280 PRO SSD Kühlkörper hängen geblieben und dieser hat mein Problem mit der Windows Platte gelöst. Die zweite SSD läuft nur als Datenkrake und wird nicht mehr so stark belastet. Deshalb lassen sich hier die Freeze minimieren. Würde trotzdem nie wieder auf eine NO Name Marke bzw. günstige Marke von SSDs greifen.

v.mueller
Автор

Crystal Diskmark hat absolut keine Aussagekraft was die Alltagsperformance betrifft. Eine PCI 3 SSD mit Dram Cache kann da viel schneller sein als eine PCI4. Diskmark zeigt ja sogar sau lahme QLC Speicher SSD mit guter Geschwindigkeit an. Im Alltagsbetrieb gehen die unter die Geschwindigkeit einer Festplatte wenn man mal mehr drauf kopiert.

sirmaniacc
Автор

Den Beweis geliefert PCIe 5.0 > PCIe 4.0 > PCIe 3.0. Waste of Time!

hydrorp