Лада Веста 1.8 АМТ обзор от Энергетика

preview_player
Показать описание
*на развитие канала, заранее спасибо:
WebMoney R378305988216
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Езжу 1, 8 АМТ 2 месяца. Не раскрыт главный козырь двигателя 1.8 - разгон 80-120 за 8 секунд (режим "А", кикдаун). На трассе это важно. Также, алгоритм кикдауна на АМТ очень грамотный - вы можете, двигаясь за длинномером, резко нажать педаль газа в пол и сразу отпустить - робот скинет передачу на 3. И будет держать ее либо 5 секунд (в это время вы можете нажимать газ, главное не отпускать), либо пока не нажмете газ и затем отпустите снова( именно такой алгоритм если хотите повышенную передачу ранее 5 секунд - именно повторный обратный ход педали газа повысит передачу). Благодаря этому можно "топнуть" акселератор, спокойно высунуться посмотреть - свободна ли встречная полоса, затем нажать газ и ускориться СРАЗУ, без каких-либо переключений и клевков.

hvsprbi
Автор

для тех кто предпочитает динамичную езду, венки вдоль дорог весят...

cesvunw
Автор

Объясните мне, тупому, почему все считают недостатком АМТ то, что она не двигается при переводе рычага в "D"? Я, глупый, считаю, что машина должна начинать движение с нажатия педали газа. То, что она двигается с гидроавтоматом - это вынужденная особенность работы гидромуфты. В учебниках этот эффект описывается как недостаток. А во всех тестах вазовской АМТ - наоборот. "Балдеют по мнению" что-ли? Неужели приятно на светофоре или прочей остановке держать нажатой педаль тормоза? Не лучше ли остановиться и отпустить тормоз? Так ведь нога отдыхает. А если машина покатится - вытянуть ручник. Опять нога не устаёт. И почему это неудобно? Объясните! Чем отличается ползущий режим на автомате от ползущего на АМТ? Не тем ли, что на автомате движением управляет нога, которая на тормозе, вместо газа? И это по-вашему логично? И это удобно, правильно? Я что тут, один такой неправильный?

VasiliyNnov
Автор

У амт есть ряд преимуществ, это механика по сути, можно буксовать, раскачивать, заводить с толкача, оставлять на передаче при парковке, убрали педаль сцепления, это ничтяк, клевки есть и на механике, каким бы профи не был водитель. Кстати греть амт не обязательно, гидротрансформатор можно убить на холодную, расход меньше, насчёт ресурса. Обычная коробка восьмерочная, вечная, актуаторы стоят по 12-15 тысяч каждый

fbxpecy
Автор

мне понравилось все четко и понятно спасибо за сравнение продолжай лайк

bronnnevik
Автор

Хороший информативный обзор! Спасибо) продолжайте в том же духе!))

jegthcg
Автор

Очень нравится Веста. сегодня таксист дал прокатится на 1.6 АМТ - небольшая разница с автоматом. Но после Весты никакое другое авто в том же ценовом диапазоне не хочется.

uojpuch
Автор

Автоматы не такие экономичные, как роботы

autumn_leaves_tomorrow
Автор

Сергей, как всегда отличные обзоры, пора опробывать амт 2.0)))

rkevuux
Автор

хорошие обзоры.четко, без лишней болтовни

alexustasu
Автор

молодец, конец вообще бомба мне понравилась

ztjurlw
Автор

Слишком мало пользовался, рано судишь.
Я когда тест-драйв проходил на роботе, тоже не понравилось, разгон, потом вдруг переключение и да, как будто кто то сзади держит.

Но потом подумал, что ведь это просто рефлекторная память. Когда руками переключаешь мех коробку ведь все то же самое, просто ты готов к паузе в разгоне. Вот и вся разница.
А робот переключает достаточно грамотно, режим переключения при разгоне такой же как у меня на механике.

Я вот год отъездил и теперь наслаждаюсь. Ведь момент переключения ты уже знаешь, более того, ты им управляешь. Чуть газ приотпустил, машина сразу переходит на высшую передачу. Если газ держишь нажатым, и машина не переключается.

Вердикт такой - робот требует привыкания, но оно того стоит. Я уж не говорю про то, что убить коробку, особенно новичку становится невозможно.

anatolymakarevich
Автор

отличный обзор! у тебя есть потенциал!

gameover
Автор

Подскажите пожалуйста 1, 8 масло жор двигателя присутствует? На трассе при езде 100-110 расход?

sergmony
Автор

Говорит по сути, хороший обзор. Автор молодец:)

disconect
Автор

езжу на роботе-он более приспособлен для "семейной" езды, для драйва нужна другая коробка)

vladimirgema
Автор

нормальный обзор, не унылый не вялый всё по сушеству. респект

eqowztt
Автор

Сергей Николаев спасибо за обзоры единственное что хотелось бы что бы наши блогеры были максимально технически грамотными людьми.

vutaliykoryagin
Автор

Каков расход на трассе при скорости 100км с двигателем 1.8 и роботом и на механике?

xrjwwbr
Автор

у меня Поло 2017 года на механике, а у друга Веста 2017 года на роботе 1.8, катался на его машине, вообще отлично едет и разгоняется. Да машина кивает при переключении, так просто надо ногу с педали газа приподнять и всё супер. Это только кажется, что робот хреновый, на самом деле привыкаешь очень быстро. Мне нравится, я бы купил. И кстати с Поло никакой разницы по движению или по качеству.

mikhail