Immanuel Kant | Guter Wille und Handlungsarten

In dieser Folge geht es um einen sehr wichtigen Begriff in Kants Ethik: Den guten Willen.
Außerdem schauen wir uns an, welche Handlungsarten Kant unterscheidet und untersuchen diese an einem konkreten Beispiel.

Mit folgenden Lernsets auf Quizlet kannst du im Anschluss dein Wissen überprüfen und vertiefen:

QUELLEN 📚

⭐️Kant, Immanuel. 1986. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart.

Kant, Immanuel. 1990. Die Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart.

Kant, Immanuel. 2003. Kritik der praktischen Vernunft. Meiner. Hamburg.

⭐️Kant-Lexikon. 2015. Herausgegeben von Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr, Stefano Bacin. De Gruyter.

Die mit einem ⭐️ markierten Bücher sind zu diesem Thema besonders empfehlenswert.

Über die Affiliate-Links kannst du das jeweilige Buch direkt bestellen und ich erhalte eine kleine Provision. So kannst du meinen Kanal sowie viele weitere wichtige Projekte unterstützen, ohne dass dir dabei zusätzliche Kosten entstehen.
Danke für den Support ❤️!

[xyzyxz]

Total verständlich und übersichtlich gestaltet.
Danke!

[Simon.Lasagne]

Simon Lasagne war hier um 15 Punkte im Ethik Abitur abzuräumen

[mrspeedly]

So nice Videos! Die Folgen sind echt mega spannend

[Erik_Kartman_]

Erst einmal Dankeschön für dieses, aber auch andere hilfreiche Videos! :)
Als Anmerkung, könntest du in Zukunft vielleicht ein wenig lauter sprechen oder die Lautstärke bei der Audiodatei erhöhen? Ich hab mir mehrere Videos angeschaut und Zuhause ist es mir zwar schon aufgefallen, aber vor allen wenn ich in der Bahn, Uni oder keinem komplett stillen Raum bin, muss ich die Lautstärke voll aufdrehen um etwas zu verstehen und wenn dann noch ein Werbeclip davor oder dazwischen kommt tut der Lautstärkenunterschied echt in den Ohren weh...

[schwabbel]

Einfach meine Facharbeiter gerettet 😭✨

[aiontv]

Ich haben ein paar Frage; Unterscheidet Kant nicht zwischen Temperament und Charakter, da, seines Erachtens nach, das Temperament eine Naturgabe und der Charakter etwas gebildetes ist? So könnte man auch erklären, warum beispielsweise Menschen mit einem mutigen Temperament böse oder schädliche Absichten haben können.
2.: Diese Frage bezieht sich auf das Beispiel des Kaufmanns. So weit ich weiß, unterscheidet Kant zwischen Taten mit wahrem sittlichen Wert und Taten, die moralisch korrekt sind, aber keinen wahren sittlichen Wert haben, da sie aus Neigung vollzogen werden. Da sie aber trotzdem moralisch korrekt sind, spricht er von ehrenhaften Taten. Wenn du also meinst, dass die taten "legal" sind, meinst du dann sie sind "ehrenhaft" und mit "nicht moralisch" demzufolge "ohne wahren sittlichen Wert" oder ist das das gleiche? :)

[Lailalaila-xvhe]

Vielen Dank für das tolle Video ❤. Ich hätte da eine Frage: Ich verstehe nicht so ganz, warum Kaufmann D moralisch handelt. Bei Kaufmann C hatten wir gesagt, dass er seine Kunden nicht mag und somit sein Wille nicht von der Vernunft bestimmt wird, sondern vom Egoismus und damit ist seine Handlung unmoralisch. Allerdings mag Kaufmann D seine Kunden doch auch nicht und zudem kommt auch, dass er seinen Beruf hasst. Warum ist seine Handlung dann moralisch und wie weit handelt er aus Pflicht?
LG ❤

Geschieht eine Handlung aus Pflicht, wenn man beispielsweise einem Obdachlosen ursprünglich aus Neigung (Mitleid) helfen wollte, aber mittels der Vernunft mit dem kategorischen Imperativ prüft, ob die Handlung moralisch ist? Ist sie dann nur noch aus Pflicht ?

[willkommenmaurizio]

Hättest du villeicht die ausgesprochenen Erklärungen im Textformat ?