Utilitarismus vs. Kant - Ein Vergleich mit Fallbeispielen

preview_player
Показать описание
Der Utilitarismus und die Ethik von Immanuel Kant unterscheiden sich ganz wesentlich. Wir schauen uns die wichtigsten Unterschiede an und untersuchen an Hand von 3 Fallbeispielen, welche unterschiedlichen Handlungsentscheidungen ein Utilitarist bzw. ein Kantianer treffen würde.

Im Anschluss kannst du dein Wissen mit folgendem Lernset überprüfen:
„Kant versus Utilitarismus: eine Gegenüberstellung mit Fallbeispielen“:

Genauere Informationen zum Utilitarismus bzw. zu Kant findest du in den jeweiligen Playlists.

0:00 Überblick
0:32 Utilitaristischer Imperativ vs. Kategorischer Imperativ
1:09 Prinzipien des Utilitarismus vs. Kant
5:50 Fallbeispiel 1: Das ausgeliehene Buch
8:13 Fallbeispiel 2: Shoppen oder Umzug?
10:30 Fallbeispiel 3: Die Bergbahn
12:36 Zusammenfassung

QUELLEN 📚

Mill, John Stuart. 2006. Utilitarianism /Der Utilitarismus. Reclams Universal-Bibliothek. Reclam. Stuttgart.

⭐️Höffe, Otfried. 1975. Einführung in die utilitaristische Ethik. Beck. München.

⭐️Kant, Immanuel. 1986. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart.

Kant, Immanuel. 1990. Die Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart.

Kant, Immanuel. 2003. Kritik der praktischen Vernunft. Meiner. Hamburg.

⭐️Kant-Lexikon. 2015. Herausgegeben von Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr, Stefano Bacin. De Gruyter.

Schroth, Jörg. 2016. Texte zum Utilitarismus. Reclams Universal-Bibliothek. Reclam. Stuttgart.

Die mit einem ⭐️ markierten Bücher sind zu diesem Thema besonders empfehlenswert.

Über die Affiliate-Links kannst du das jeweilige Buch direkt bestellen und ich erhalte eine kleine Provision. So kannst du meinen Kanal sowie viele weitere wichtige Projekte unterstützen, ohne dass dir dabei zusätzliche Kosten entstehen.
Danke für den Support ❤️!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

13 Punkte im Ethik Abitur, vielen lieben Dank!!!!

YourSupermandeez
Автор

Ich kommentiere sonst wirklich nirgends aber ich muss mich wirklich bei Ihnen bedanken! Das Video ist außerordentlich gut gemacht und die zum Teil komplexen Gedanken der jeweiligen Moralphilosophien wurden wunderbar gegenüber gestellt. Ich danke Ihnen für Ihre Zeit um so ein Video zu erstellen. Ich schreibe bald eine Klausur zu dem Thema und dank Ihnen kann sie nur noch gut werden !!! 😊

sinasophieschafer
Автор

Großartiges Video ! Besser hätte man das nicht umsetzen können ! Mit Abstand das beste Video zu dieser Thematik ! Top !

larathiel
Автор

Ich bin auch nicht die person die kommentiert ABER DAS WAR SUPER. Ich studiere Philosophie im Erstsemester, bin gerade nach Deutschland gezogen. Mein deutsch ist schon gut aber ich verstehe oft nicht was in der Vorlesung gesagt wird. Aber so wie Sie es erklären ist echt verständlich. Ich habe meine Klausur in 3 Wochen und binge watch gerade alle Videos die zu meinen Vorlesungen passen. Vielen dank das Sie sich Zeit nehmen das so ausführlich und soo verständlich zu erklären. :))

zahraselim
Автор

Sehr gut zusammengefasst, perfekt für die anstehende Klausur

sebastianm
Автор

Also ich bin jetzt auf diese Seite gestoßen und hat mir einen gigantischen Spaß und Freude gemacht. Meine ist dass man die moralischen Aspekte komplett außen vor lassen muss in den genannten Fällen Punkt denn moralische Fragen dabei sind letztendlich fallen. Also danke recht herzlichen Dank für diese Erklärung diese gegenüberstellung das war etwas ganz besonders wertvolles

jensadolf
Автор

Vielen Dank für das Video.
Auch sehr schöne und anschauliche Beispiele

leopold
Автор

Vielen Dank für dieses tolle und differenzierte Lehrvideo. Sehr gelungen!

johannaf.
Автор

Das mit Abstand beste Video, was ich zu diesem Thema bzw zu diesem Vergleich angeschaut habe! Super verständlich erklärt und genau ausführlich genug, dass alle Fragen die ich davor hatte, im Laufe des Videos beantwortet wurden! Danke dafür!

paulinestrolch
Автор

Dank Ihnen konnte ich die KA bei DIR etwas überleben

nixitrixi
Автор

Gutes Video erneut. Das, was mir zu kurz kam ist folgendes. Du sagst richtig, dass Kant seine Ethik darauf baut, dass eine Handlungsabsicht sowohl gedacht als auch gewollt werden muss. Diese Unterschiedlichkeit kam in den Fallbeispielen nicht einzeln heraus. Das bedeutet, dass es auch Möglichkeiten gibt, in denen man Ereignisse denken aber nicht wollen kann, sowohl man Ereignisse nicht denken kann aber wollen kann. (Soll keine negative Kritik sein.)

Geistlos
Автор

Freundin A läst das Shoppen und hilft ebenfalls beim Umzug. Nachdem die 3 nun deutlich schneller sind, können sie im Anschluss ans Helfen nun alle 3 shoppen gehen. ;)

kurthaspel
Автор

gutes video, ehrlich, bist der beste

omeryildirim
Автор

Sehr gutes Video! Hilft mir meine 15 Punkte zu behalten :D

Dian
Автор

Ich schreibe die kommende Woche eine Klausur über das Thema, Könnte ein Video kommen, indem sie erklären, wie man an so ein Fallbeispiel rangeht in einer klausur mit dem klassischen Utilitarismus und kategorischer Imperativ(:😊 Liebe Grüße🦋

Fatmaalexandrahedley
Автор

Heyy :) ich finde deine Videos wirklich super und auch extrem hilfreich! Ich habe mal eine Frage. Ist ein Tyrannenmord utilitaristisch oder durch andere philosophische Ansätze irgendiwe begründbar oder gibt es hierfür keine Argumente?

Grekylo
Автор

Was würde der Regelutilitarismus zum letzten Fallbeispiel sagen? Dadurch, dass es situationsbedingt ist welche Person man vor sich hat. Müsste man dann 2 Regeln aufstellen, damit beide Fälle abgedeckt werden?

patrickzach
Автор

0:50 hast du zu dem Ut.-Zitat eine Quelle? Denn das ist eigentlich nicht der Anspruch, man kann kaum so handeln, dass die Handlung für alle optimal ist. Ich kenne es so, dass gesagt wird:, , Handle so, dass du einen möglichst großen Nutzen für möglichst viele Menschen erzielst, handle so, dass du Schaden dabei möglichst gering hältst."

nutzerkonto
Автор

Kann man nicht das allgemeine Gesetz beispielsweise so formulieren:
„In Notsituationen darf man seine Freunde versetzen“ ?

Ali-rswt
Автор

Wie ist das beim letzte Fallbespiel. Wir gehen davon aus das der Mann die Bahn bremst. Wieso genau tun wir das ? Beziehungsweise kann im Utilitarismus die Wahrscheinlichkeit des Auftreten möglicher folgen berücksichtigt werden, da es noch einen dritte Möglichkeit gäbe, nämlich das der Mann und die 5 Wanderer sterben und dieses Leid jedes Glück überwiegen würde.

christianbmxboy