История Западной философии. Лекция №42. «Освальд Шпенглер и “Закат Европы”»

preview_player
Показать описание
Немецкий философ Освальд Шпенглер начал писать главную книгу своей жизни в 1918 году, сразу после поражения Германии в Первой мировой войне. Шпенглер был беден и одинок, он работал над книгой по ночам, а на дверь вешал табличку “В отъезде”, чтобы никто его не беспокоил. В результате появился “Закат Европы” - сенсационная книга, в которой мировая война рассматривалась как начало агонии всей европейской цивилизации.

Шпенглер описал законы, по которым развивается любая цивилизация. Как и человек, она переживает этапы детства, юности, зрелости и старости. Верны ли его предположения? Действительно ли сегодняшняя европейская цивилизация переживает период своего упадка? И какая цивилизация может прийти ей на смену?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ООО!! Ура! Новая лекция! Спасибо огромное Андрей Борисович!! Обожаю и слушаю ваши лекции бесконечно(практически ежедневно в течение лет 6-и) и также бесконечно благодарна Вам за них, за то, что приближаете нас, тёмных и забитых Совком к Великому и Светлому!

lenalimovska
Автор

Про Шпенглера только с 01:03:00, если вдруг интересно)

victoriakonovchenko
Автор

Конкретный человек, вне системы, это идея, система обречена на стадность, индивидуальность человека как системность внутри себя. Профессор браво, вы расширяете сознание собственными, дополнениями к лекциям

Gelsomino
Автор

Не будучи поклонником Николая I, а будучи его ярым ненавистником, не могу не признать, что профессор Зубов напрасно считает, что экономика в его царствование стагнировала. Даже википедия признаёт, что по мнению академика Струмилина, именно в царствование Николая I в России произошёл промышленный переворот. В результате интенсивного внедрения машин (механических ткацких станков, паровых машин и т. д.) резко выросла производительность труда: с 1825 по 1863 годы годовая выработка продукции русской промышленности на одного рабочего выросла в 3 раза, в то время как в предыдущий период она не только не росла, но даже снижалась.

dovkaplan
Автор

Слушаю ваши лекции. Это просто чистейший источник мысли. Ваша этическая стойкость, при отсутствии пафоса, укрепляет дух в это безнравственное время. Но что касается 84процентов за крымнаш - это именно как комары, без всякого проблеска мысли и чувства, это на уровне инстинктов быдло массы.

UserUser-mtee
Автор

Андрей уникален! отсюда и проблемы и достоинства рода человеческого.

viktorlishka
Автор

Как же профессор красиво умеет работать со своей картавостью. Так, что это звучит как эстетичная грассировка.

ИгорьТишковец-яр
Автор

Все это звучит так, что у Шпенглера в голове кисель вместо логики был похлеще, чем у Гумилева. Вопрос только: почему же он кому-то до сих пор интересен хотя бы даже исторически.

С художественно-концептуальной точки зрения Гумилев с его пассионарностью даже интереснее

vitalybolshakov
Автор

01:09:30 - Шпенглер
01:38:12 - Тойнбі
01:40:12 - Прусачество и социализм
01:48:05 - 1933 - Годы лишения

mvbYT
Автор

Эрнст Юнгер - «трагически убитый в ночь длинных ножей»? Профессор, это оговорка или незнание? Юнгер прожил исключительно долгую жизнь. Возможно, Вы имели ввиду Эдгара Юнга?

nurgul
Автор

За папой пошли те кто собирал деньги, а за Лютером те кто их платил.

hammer
Автор

Любимый лектор, пока не судит односторонне политику и судьбу России через призму либерализма

irinabelysheva
Автор

Целью Наполеона было не завоевание, а борьба с антиреволюционной коалицией, стремившейся вернуть во Францию легитимную власть Бурбонов. Как и Карл Великий, Генрих IV Французский, Наполеон пытался объединить Европу. Но Англия деньгами, интригами и оружием успешно сокрушила Наполеона.

dovkaplan
Автор

В книге пророка Даниила предсказано последовательное появление персидской, македонской и римской империй. Так, что здесь, одно лишь сочетание холодных фактов и человеческого гения или ещё и присутствие воли Господней об этих народах?

ЕвпатийКо
Автор

Читать лекции по бумажке — это элементарное нарушение этики (так мне говорили в школе)

ВячеславТрушин-ьй
Автор

События в США показывают, что Шпенглер прав в отношении цветных

ПетяЕгоров-нй
Автор

Юнгер никак не мог быть убитым, потому что умер своей смертью в феврале 1998 года на 103 году жизни. Да и друзьями со Шпенглером они врятли могли быть, хотя и посещали один и тот же клуб в 1920-х.

kostus_k
Автор

В"Морфологии истории"Освальд Шпенглер представляет историю, как разорванную, "гениально"подобранную историком под собственные теории.А как же, например, Средиземноморье, практически всегда развивавшееся, как исторический, зкономический и географический район?Торговый обмен и завоевания всегда способствовали контактам различных народов.Поэтому и Китай, и Америка, как бы далеко они ни находились от Европы, были втянуты в общеисторический процесс.

logansz
Автор

49:06
Профессор: _Да понятно в России холодно, поэтому люди ленивы и нелюбопытны._
_Да, в России действительно холодно, это природный факт, но на холод могут совершенно разные реакции, что доказывает там, скажем, современные норвегии и современные россии._
----
Профессору, наверно, знать не положено, что в Норвегии Гольфстрим погоду делает. Там море круглый год не замерзает и рыбы полно всегда. В Норвегии на открытом грунте виноград выращивают.
Где профессор видел Гольфстрим (виноград) на Среднерусской возвышенности?
Нашел, что сравнивать.

guest
Автор

Это чистый индуизм!!!!принцип"создать, сохранить, уничтожить""*

МичеславДанилович