История Западной философии. Лекция №46. «Экзистенциализм: Мартин Хайдеггер и Карл Ясперс»

preview_player
Показать описание
"Два великих современника, великих мыслителя, друзья, разделенные нацизмом так, как многих из нас разделил Крым. Мартин Хайдеггер - великий, но не симпатичный мне ум, хотя и очень близкий в своих исканиях, и Карл Ясперс - ум не менее великий, но мне глубоко симпатичный и очень близкий не только в философской экзистенции, но и в осуществлении им своего жизненного проекта."
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Это потрясающе. Возможность слушать эти лекции - Дар. И это сейчас особенно важно, это рука помощи, акт созидания и противодействия наступающему Хаосу.

julialindejulia
Автор

Июнь 2022 . Кто знал, что это лекция о каждом из нас? Андрей Борисович экзамен сдал на отлично .

MiraLeonova
Автор

1:08:13 про страх
1:09:55 сущее. От аристотеля до Ницше 1:11:00 критика платона
1:15:11 Пастернак
1:19:27 о поэзии и бытии
1:21:29 техника платон

ralphstock
Автор

Очень нужна лекция по Сартру и Камю - для которой не хватило времени.
Андрей Борисович!
Постарайтесь прочитать ее хотя бы в режиме "квартирника" и выложить в сеть.

АндрейБелый-вб
Автор

Прекрасный ознакомительный курс лекций! Спасибо вам за просвещение.

K_Laura
Автор

Слушаю многократно и с наслаждением! Получилось доходчиво раскрыть главные идеи этих думающих людей !

nestorbodhi
Автор

С глубочайшим почтением и благодарностью к личности профессора А.Б. Зубова и его труду

luch
Автор

Экзистенциализм все меньше появляется в обсуждениях.Слово экзистенциальное звучит гораздо чаще.Когда-то в связи с молодежными движениями1968г, с именами Сартра и Камю, экзистенциализм был своеобразным трендом.Это увлечение постепенно уменьшалось вместе с "Красным маем" и отставкой президента Шарля де Голля, окончанием войны во Вьетнаме и улучшением прав чернокожих.Важны поступки, общественная ситуация.Они побуждают еще большее количество людей поддержать новые идеи.А какие поступки совершил Хайдеггер с тридцатых годов?В его теории поступки важны, важен выбор человека.А на практике он, получается, сам перечеркивает свои идеи.Или не перечеркивает?Тогда он, сделав выбор в пользу нацистов, поступил вполне осознанно, согласно своим принципам.А после войны, с крахом нацизма, признал свои ошибки и отрицал национал-соцализм, приверженцем которого он был с момента прихода Гитлера к власти.-Тоже осознанный выбор?Возникает какая-то недосказанность, недоумение.О каком бытии мог он писать, если это бытие уничтожалось, в том числе, в газовых камерах. И дело здесь не только в Холокосте.Дело в сущности того, чем является философия, и отвечает ли она современному уровню развития общества и человека.

logansz
Автор

Спасибо большое за лекцию. Ваш труд неоценим!

playdough_idol
Автор

Замечательно подобранные и объяснённый цитаты. Очень вдохновляет!

Svetlana_brand_decryptor
Автор

Благодарю! Это вторая лекция, после обозрения жизни Владимира Соловьёва, которая мне невероятно понравилась.
Ракурс взгляда на Хайдеггера, ценен тем, что нет клейма личностного, а есть дань уважения зёрнам, рассматривая плевла.

НаталиДугнист
Автор

самая красивая лекция. Вот что бывает, когда философы любимы

PetrowskiyMaxim
Автор

Идейные ценности испарились.-Но гуманизм ведь не испарился.И экзистенциалисты это подтвердили.История подтверждает идею гуманизма.Потому что если отказаться от гуманизма, то придется отказаться от всех прекрасного и положительного в прошлом.Вот это произошло с Хайдеггером.По существу, когда он поддался очарованию победившего немецкого национализма, он подался очарованию толпы, увлеченной очередным мифом.Очевидно, что таким образом он отказался не только от себя, как интеллектуала, но и от собственной идентичности.Разрушая свое положительное культурное прошлое, Хайдеггер разрушал себя, как личность, и был в этом далеко не одинок.Таким же путем поиска идей отказа от человечности, и в поисках сверхчеловека, возвышающегося над всем человечеством, пошел даже Ницше, даже Д.Анунцио, также, как и Эзра Паунд-известный поэт, оказывавший поддержку многим литераторам, в том числе Дж.Джойсу, стал штатным пропагандистом Муссолини и, конечно, фашизма.

logansz
Автор

Дякую за дуже цікаву лекцію, живу подачу матеріалу…

AndreWanderer
Автор

Не понимаю восторженных комментариев, у нас в пединституте простой преподаватель, не профессор, гораздо интереснее давала лекции.

Morozova_Julia
Автор

Прослушиваю 46-ую лекцию, есть ощущение эффекта от глубокого исторического погружения.
Хотя, думаю, лучше будет прослушать все сначала...

UrushevS
Автор

Андрей Борисович, спасибо огромное! Я в восторге!

ДмитроГор-дз
Автор

Я смотрю это видео в кровавом 2022. Совсем по другому слова звучат.

ИльяДомбровский-бв
Автор

Поверхностно знаю это направление филосовской мысли, ... хотел услышать то что мне внесло бы ясность, обозначило картину более четкими моделями направления, ... услфшал субьективную оценку автора ...

minipip
Автор

Профессор намертво застрял в советофобии прошлого века. И уж совсем вишенка на торте - гибель Камю от рук КГБ! 🤣

ЕленаК-ух