История Западной философии. Лекция №45. «Семен Франк и философия всеединства»

preview_player
Показать описание
Для Семена Франка “мы” главнее, чем “я”, а контакт между людьми он считал шагом к познанию мира. При этом Франк страшно критиковал коллективизм, который, по его мнению, убивал личность. Эта точка зрения оказалась для него роковой. “Всякий диктат противоречит свободе,” - говорил Франк в 1917 году, за что его и выслали из России.

Это не помешало ему оставаться одним из главных мыслителей своего времени. “Бог - это не небо над нами, а глубина бытия,” - эта фраза стала крылатой. И сегодня, когда говорят, что за коллективным разумом - будущее, когда отовсюду мы слышим о ценности совместного труда, о командности и общих целях - идеи Франка не теряют своей актуальности.

Самое время понять, как нам сберечь общее пространство, сохранить единство целей и намерений, научиться договариваться и понимать друг друга. О том, как это сделать - и написаны работы Франка.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Отлично. Невероятное чудо что про Франка сделали лекцию. Невероятные чувства после прочтения работ Франка, антиномичность и мудрое незнание.

monos
Автор

Спасибо! Но ведь зло сначала проявилось среди ангелов, а потом уже через падшего ангела вошло в людей.

antonkuzmich
Автор

Андрей Борисович, большое спасибо за лекцию про С. Л. Франка, спасибо что познакомили с его философией.

ОлександрГермаковський
Автор

"Человек есть свободный исполнитель высших велений"
Все нужные слова были сказаны. И про "самость" тоже. Осталось сделать заключение. Не каждый человек может воспринимать высшие веления. Способных воспринимать людей называют одаренными, талантливыми... Остальные ведомы самостью, которая зачастую находится в невежестве... - это и есть орудие, с помощью которого творится зло. Вспомните, сколько зла сотворил Фауст. А ведь это был учёный, одаренный, вдумчивый человек

goodwill-yd
Автор

" Обосновать зло- это значит его оправдать" - именно к такому в своей практике пришел профессор Роберт Сапольский. Есть замечательный курс его лекций " Биология поведения человека "

liubavaazambourg
Автор

Желание мыслителей исключить Бога из философского познания обречены на неполноту результата. Несовершенное не может познать Совершенное без того, что Совершенное откроется им своей волей. Франк ясно понял это. Соединение с Высшим путь к познанию сущего.
Русская философская мысль прекрасна, глубока и крепка своими источниками.
Лекция замечательная и полагаю, что для многих как неожиданная находка драгоценного камня в старых вещах.

germynord-ug
Автор

Переход Франка в православие можно сравнить с его "переходом" в идеализм из марксизма.Причем, как пишет Франк, толчком, своеобразным открытием было прочтение книги Ницше"Так говорил Заратустра", как он пишет"С этого момента я почувствовал реальность духа".На самом деле, влияние Ницше сказалось на многих, и имело психологическое влияние на самые разные идеи и течения, начиная от идеалистов и кончая материалистами.И своеобразно выражали эго человека начала 20 в, стоящего перед новыми, трудными экономическими и социальными проблемами этого времени .

logansz
Автор

Да что там "закат солнца" и "сияние моря"... Все религии, известные человечеству - тоже были дифференцированы из целого, и несут на себе отпечаток целого, как грани единого

goodwill-yd
Автор

Пятницкая улица, 1870 тогда не очень, сейчас ой ой ))

andreistan
Автор

Между прочим и С.Л.Франк, и В.С.Соловьев оба водолеи ♒, и оба чудные, неприкаянные, неприспособленные к жизни.
Водолей такой уж знак, одарённенький и безумненький 😌

ivankomarov
Автор

Цикл лекций "История заподной философии", к концу цикла незаметно скатились к кабаллистике Великих Русских (в смысле гуских) шизофреников. Лень было Тору читать и понесло...

ПЗУ-рт