История Западной философии. Лекция №25. «Философия Блеза Паскаля»

preview_player
Показать описание
Андрей Зубов. История Западной философии. Лекция №25. «Философия Блеза Паскаля» 19.02.18
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Большое спасибо, профессор! Всегда слушаю Вас с большим интересом.

hxovflz
Автор

Спасибо большое за интересные и содержательные лекции. Увлеклась ими окончательно. Доступно и понятно даже для простаков, коим являюсь.

xowploc
Автор

Когда-то я слушал лекции по философии Андрея Баумейстер. Тогда ещё не знал об этой серии Андрея Зубова. Теперь, с интересом слушаю эти обзоры по истории фиолософии, и на Баумейстера времени уже не остается.

goodwill-yd
Автор

Какой глубокий ответ Андрея Борисовича на вопрос о пассивности Паскаля

PetrowskiyMaxim
Автор

Эти лекции просто кладезь полезной информации, они просто кормят питают ум и сердце мое, заставляют посмотреть на философию, и окружающий мир другими глазами. Огромное спасибо профессору и организаторам этого канала...

romantarasov
Автор

Божественная лекция. Огромное спасибо.

smscpbq
Автор

Блестящий вдохновенный лектор! Огромная благодарность

irinabelysheva
Автор

Андрей Зубов - великий популяризатор философии. браво!

ChorusLARSAB
Автор

Слушаю уже 25-ю лекцию. Сначала нравилось, но лекции с 10-й, каждый понедельник что твоя пытка. Думаю, это потому, что на первых лекциях была хоть какая-то философия, а потом все по большей части скатилось в богословие. Да, конечно это вопрос спорный как четко провести черту, но Зубова однозначно заносит в богословие. Еще не могу проследить никакой структуры в лекциях — какой-то винегрет, не понятно, что конкретно автор хочет сказать. Если сравнить с лекциями, скажем, Дугина (и не важно отношение к нему), то там все четко, выверено: в каждой лекции понятен стержень, что хочет сказать автор, как он это обосновывает, какие есть дополнительные суждения. А тут час рассматриваем жизнь героя (все что к месту и не к месту), потом немного рассуждаем, потом говорим про многослойный смысловой мир Европы, потом про то, что а на Руси в это время кругами ходили и медведями травили, потом пару путанных философский утверждений и все, вот и кончилась лекция.
А еще, сейчас понял, что мне просто жутко надоело это лобзание европейских ботинок. "Этому учат во всех европейских лицеях" — no shit! Понятное дело, что я не смогу предоставить полноценную выборку, но я не видел ни одного европейца, который учился в "этом лицее", а я работаю в ИТ и общаюсь далеко не с лесорубами. По моему опыту большинство европейцев про философию имеют очень смутные представления, а про Сократа, Аристотеля и в принципе античный мир могут не знать ничего. Да английские авторы и элита (Фаулз, Фрай, Кингсли, Джонсон...) "кичатся" своим классическим образованием, но и у нас такие есть, хоть бы и Зубов!

pplevar
Автор

Блез Паскаль очень уважаемый философ, истинно верующий. Близок нам по мыслям и духу.

nezhyxn
Автор

Мне кажется, что мысли о ничтожество человека продиктовано о Паскаля его глубокими физическими страданиями. При его высочайших умственных дарованиях, он был беспомощен избавиться от жестоких болей.

xowploc
Автор

Большой Лайк за просветительский труд, но минус за трактовку.

germynord-ug
Автор

Что это за история про шип? Была, вроде, про карету. Умный человек и прекрасный лектор, но как дело касается религии, даже профессора умудряются транслировать фейки.

andydixi
Автор

Человек действительно не вполне свободен в выборе между добром и злом. Зависит этот выбор не от него самого, а от его возможности осознавать добро и зло. Просветленный человек следует добру и благочестию без раздумий. Это для него жизненный путь без выбора. А человек дремучий не способен делать выбор, поскольку он и не видит его, не осознает добро и зло. Разве животное способно думать о добре и зле?

goodwill-yd
Автор

Человек не является автономной системой, поэтому сам по себе он ничего не может. На физическом плане - перекройте ему кислород и его существование прекратится, тоже самое и на духовном плане. Человек живёт благодаря "внешним источникам питания". В духовном плане он волен выбирать источники, как на фуршете...

vzjpklh
Автор

Про шип очень смутило. Такое чувство что филосов верит в чудеса и транслирует магическое машление на слушателей.

ojpwjpn