Prawdziwy powód, dlaczego nigdy nie dotrzemy do końca wszechświata!

Pytanie o skończoność wszechświata zajmuje zarówno naukowców, jak i laików. Idea przestrzennego końca wszechświata fascynuje, ponieważ jednocześnie pojawia się pytanie, co może znajdować się za tymi granicami i czy kiedykolwiek będziemy w stanie do nich dotrzeć. Naukowcy twierdzą, że nie, i mogą również podać bardzo dobre powody, dla których tak jest. W tym filmie przyjrzymy się obecnym badaniom i zbadamy pytanie, dlaczego nigdy nie dotrzemy do końca wszechświata. Bądźcie więc czujni, bo to będzie ekscytujące. Po filmie, jak zawsze, jesteśmy zainteresowani twoimi osobistymi opiniami i pomysłami na ten temat w komentarzach.

#TheSimplySpacePL

[sawektrendy]

do granicy naszego Wszechświata jest możliwość dotarcia tylko dalej już nie polecimy ponieważ dalej nie będzie wewnętrznej osnowy, struktury więc tunel czasoprzestrzenny urwie się i przestanie działać

[ekspert.samouk.zwyczajny]

Nie dotrzemy... - bo wszechświat nie ma końca a też początku. To wszystko było, jest i będzie - i to jest ten cud i fenomen.

[WiesP]

Nie ma znaczenia czy jest jeden czy wiele wszechświatów. Gdybyśmy żyli bilion lat i lecieli z szybkością światła i tak nigdzie nie dolecimy do końca. Zawsze będzie coś przed nami

[robertzbyszek]

Nigdy nie będzie takich statków, rakiet itd, tylko tunele czasoprzestrzenne

[rawenragnars]

WSZECHSWIAT NIE MA KOŃCA CZY POCZATKU W SENSIE GEOMETRYCZNYM..TO ZMKNIETA W SOBIE PRZESTRZEŃ GDZIE PODRÓZUJAC W JEDNA STRONE, DOCIERAMY DO POCZATKU PODRÓZY..-JEDNAK ..JEST JEDEN PUNKT..TZW BEZWZGLEDNE ZERO..GDZIE ISTNIEJE MOZLIWOŚĆ..CYKLICZNEGO WCHŁANIANIA I WYDYMANIA NOWEGO WSZECHSWIATA..JAK BALONIK KTÓRY SCISNIEMY W SRODKU...ALE BEDZIE POWIEKSZAŁ W JEDNA STRONE..KURCZAC DRUGĄ...POTEM..POWRÓT.

[Koko-yls]

WSZECHSWIAT. TO. JEST. TAKI. KOMPUTER. W. REKU. GLOWNEGO. INZYNIERA. KTOREGO. NAZYWAMY. BOGIEM. KOMPUTER. JEST. MALY. A. W. NIM. POJAZD. BEDZIE. WIECZNIE. W. CIAGLYM. RUCHU. I. NIGDY. NIE. DOTRZE. DO. KONCA., cHYBA. ZE. BRAKNIE. PRADU.

[Atm]

Wydaje mi się że nawet nie jesteśmy w stanie opuścić naszego układu słonecznego, a za naszej ery nawet żywego człowieka na Marsa, taka jest prawda.

[kosmo]

Pan Andrzej Dragan mówi o tym czym różni się czas i przestrzeń kiedy pojawia się nadświetlny obserwator.
Normalnie mamy do czynienia z trzema wymiarami przestrzeni i jednym wymiarem czasu.
Ale jeśli mamy nadświetlnego obserwatora, to wtedy wektory te się zamieniają miejscami na trzy wymiary czasu, i jeden wymiar przestrzeni.
Tak sobie myślę?...
Myślę że od tego co tutaj zostało powiedziane, wszechrzecz rzeczywistości jest dużo ciekawszy i mógłby się przed nami ukrywać właśnie w trójwymiarowym czasie z jednym wymiarem przestrzeni.
Trzy wymiary przestrzeni?
Czemu tak?
Temu że pojawia gra głębi oraz perspektywy?
Przecież przestrzeń potrafi się skręcać i jest elastyczna.
Ma charakter samoprzenikającej się we wszystkich stronach wielowymiarowej struktury.
Struktury której nie widać, której nie można dotknąć czy jakoś schwycić, a która po prostu jest i która non stop kształtuje relacje obiektów znajdujących się w dystansie, ale i w polu oddziaływania.
Przestrzeń jest chyba czterowymiarowa.
Z czasem mamy już Piąty wymiar.
I jest taki film o tym tytule który jest fantastyką o trójkącie Bermudzkim.
Chyba wiem jak byłaby programowalna taka pętla.
Pętla która nawiązywała do mitu o Syzyfie i która była w filmie pod tytułem Piąty wymiar.

[dfsgsdtedyrynreyn]

Jak byśmy dotarli do granic wszechświata, zobaczylibyśmy.... biurko twórcy :D

[jszczepankiewicz]

No to startujemy z komentowaniem BZDUR na simplyspace. I na początek. Jakiego wszechświata ? Tego obecnie widzialnego ? Czy tego, którego oczekujemy jeszcze dalej ? I cytuje " nawet jeślibyśmy znaleźli granice przestrzenną". - brawurowe zdanie. Przecież to jest wzajemne sprzeczne ze stwierdzeniem, iż wszechświat się rozszerza. I dalej ... nastepna sprzeczność. Cytuje - " nawet gdybysmy mogli podróżować z prędkością światła dotarcie zajęłoby nam nieskończenie czasu " do krańca jakiego wszechświata ? tego widzialnego ? czy tego co jest hipotetycznie dalej i dalej ? Jesli wszechświat ten dalej niz granica widzialności jest nieskończony to nawet napęd który pozwoliłby nam nawet 1000 x predkość światła osiągnąć, ba 1 mln x c .... osiągnięcie zajmie nam także nieskończoność. TYLKO skończoność wszechświata może być zależna ( jej osiagnięcie ) od prędkości. Dla nieskończonego wszechświata ZAWSZE będzie to nieskończoność. Także nie ma znaczenia dla nieskończonego wszechświata czy sie on rozszerza czy nie, że ZAWSZE dotarcie na "kraniec" zajmie nam NIESKOŃCZENIE długo. Rozszerzanie wszechświata tak jak i prędkość pojazdu ma znaczenie TYLKO przy skończonym wszechświecie.
Ale załóżmy, że mamy taki napęd osiągający prędkość "c". Obecnie rozszerzanie wszechświata jest mierzona przy użyciu tzw. stałej Hubble'a, która obecnie wynosi około 67, 4 km/s na megaparsek (Mpc). Jest granica, której NIGDY nie przekroczymy. Tu trzeba dodać, prędkość światła nie podlega składaniu. Ta granica to miejsce gdzie przestrzeń rozszerza się z prędkością "c" ( o ile jest to możliwe do osiagnięcia przez przestrzeń ). Ale ... tu trzeba dodać jeszcze jedną rzecz. Przemieszczając się w przestrzeni, która to przestrzeń rozszerza się 67, 4 km/s na megaparsek to z przebyciem każdego megaparseka z każdą sekundą mamy dodatkowo predkość 67, 4 km/s ale, ale nie tak szybko. To przestrzeń się rozszerza a my wraz z nią nawet jak nasza prędkość = 0. Reasumując .... jest pewna granica, której NIGDY nie przekroczymy i nie jest ona wprost związana z odległością a miejscem w przestrzeni, gdzie ta przestrzeń osiagnie wartość = c. Każdy kwant przestrzeni już jest dla nas nie osiagalny ale jest tu jeszcze jedno ale. Dla fotonu nie ma znaczenia czas. Dla fotonu nawet nieskończoność jest skonczoną wartością. Oczywiście aby podróżować z prędkością światła trzeba mieć odpowiednią energie ( nieskończoną ) i być bezmasowy i po temacie ( a tak przy okazji.... to jak z tymi faktami czują się zwolennicy Obcych czy UFO ). Dalej to już ma jakiś sens

[KamilGornicki-io]

My jesteśmy tak mikroskopijnie mali że jest to możliwe że wszechświat to część jakiejś komurki i wszystko znajduję się w jakimś organiźmie 😊

[leszekwalinowicz]

W obserwacji Wszechświata zawsze będzie nam przeszkadzało pojęcie NIESKOŃCZONOŚCI. W matematyce i fizyce już posługujemy się takimi pojęciami swobodnie. Jednak w naszej świadomości takie pojęcie nie istnieje. Nasz mózg musi przyjąć, że "wszystko gdzieś się kończy". Chyba to jest, i zawsze będzie, przeszkodą w zrozumienia Wszechświata.
Może jeszcze jedna teoria: Ciemna Materia i Ciemna Energia to inny Wszechświat wnikajacy w nasz Wszechświat ? Podobny do zderzeń galaktyk ? To tylko moje (i pewnie nie tylko moje) przemyślenia

[sebagab]

Zastanawia mnie czemu w poprzednich filmach mówiłeś że teoria wielkiego wybuchu stoi pod znakiem zapytania a w 5:24 określiłeś że jednak był?

[krzysztof-ti]

jedynym warunkiem aby zobaczyć granicę wszechświata to teleportacja, jak ją opanujemy to skokami co 13 mld lat może dotrzemy do granicy

[Jot_Pe]

Nie wiem czy o tym jest mowa w tym filmiku, bo go nie bedę oglądał, ale "dotrzeć do końca wrzechświata" to tak samo jak "dotrzeć do końca Ziemi".

[henrykkacprzak]

Człowiek miał się opiekować Ziemią, takie polecenie otrzymał od swojego Stwórcy.
To było podstawowe zadanie., a potem dla zabawy "podbój" kosmosu.
Przed potppem, gdy nie było przemysłu, Bóg określił istniejący stan Ziemi jako ruinę.
O co chodziło?
O stan moralny człowieka.
Obecny stan moralny jest jeszcze gorszy, a do tego złoczyńcy mają do dyspozycji technologię.
Podobnie jak wtedy dojdzie teraz do ingerencji Boga.
Dokona tego Królestwo Boże i ostatecznie zakończy samodzielne rządy zbuntowanych ludzi.

[brianzacharwick]

czym jest ZYCIE ? życie to RÓCH system się nie zmienia a jedynie jego PRAWA

[leszekwalinowicz]

Skoro olbrzymia masa przyciąga światło, to, skoro światło jest również falą, to co może przyciągać falę ? ZAKRZYWIENIE CZASOPRZSTRZENI. A czemu widzimy tylko trójwymiarową przestrzeń, to czemu rozważamy istnienie czasoprzestrzeni. Korpuskularno-falowa teoria światła(?) Bezmasowy foton przyciągany przez grawitację(!) Coś mi tu "nie gra"... Czy współczesna fizyka teoretyczna nie potrafi jeszcze stworzyc "równania wszystkiego" (czy zwał jak zwał) ?!!

[Marijuanusz]

Ostatnio slyszalem, ze wielki wybuch to juz nieaktualna teoria jest .

[RadekW-]

Proponuję wszystkim którzy stawiają na inteligencję kliknąć w 3 kropki obok a potem "Nie polecaj tego kanału". Dla oszczędności i szaczunku do czasu swojego życia.