COME FUNZIONA il FOTOVOLTAICO PLUG & PLAY e BATTERIA

Oggi parliamo di un argomento davvero entusiasmante, cioè della possibilità di prodursi in autonomia la propria energia green. Si tratta del kit fotovoltaico plug and play di Anker, il Solix Solarbank 2 E1600 Pro. Questo sistema include pannelli fotovoltaici, batterie di accumulo con inverter integrato e un contatore intelligente, il tutto confezionato in un kit facile da installare. Ho avuto il piacere di montarlo nella mia ex cantinetta, ora diventata un Airbnb a Milano ed ecco com'è andata.

[yocomalemayoco]

MA mettiamo che qualcuno installi un KIT che poi non funziona... Diventa automaticamente un KITEMMUÒRT?

[SandroCicaliFreeEnergy]

Sistema ottimo. Funziona molto bene, ormai lo sto testando da quasi un mese!

[DanieleSavastano]

Nonostante la promozione forse non ancora troppo conveniente ed economico per essere un plug and play. Oltre al prezzo d’acquisto bisogna aggiungere ancora le spese d’installazione che ha costi e tempistiche molto variabili.

[andres.severi]

Da impiantista dico che la protezione dei cavi esterni con quella spiralina è un lavoro molto approssimativo 👎🏻👎🏻

[denislila]

Per usare la funzionalità EPS o backup, bisogna sempre avere un quadro anti blackout di commutazione dalla rete esterna, in caso questa uscita e collegata all'impianto di casa. Se no si deve collegare solo con un dispositivo/elettrodomestico direttamente

[amongt]

Molto affascinante. Ma è un investimento che considerando anche i costi di installazione se va bene si ripaga in 10 anni..non ha senso a livello economico..si anticipano anni di bollette e basta. Ha senso solo per un discorso green. Mi piace. Ma dovrebbe costare un terzo. Allora si

[robertocaimi]

La normativa degli 800W è solamente imposta per evitare di fare regolamento di esercizio con ente erogatore e registrazione impianto al gse. Un professionista chiede circa 400euro per fare pratica. Giusto per info.

[Fabrizio-xkly]

Attenzione che il risparmio stimato è stimato dal produttore, ma è assolutamente FAKE (errori di calcolo e marketing spinto) e non realizzabile in nessun caso in Italia.
Non credete ai 1286E annui che leggete sul sito Anker!!
Se ne è già discusso abbastanza sotto altre video recensioni (inoltre il sistema è stato provato anche dal portale DDay che è giunto a considerazioni simili)

Il sistema provato farà fare ben meno, salvo qualche power user che di giorno possa tenere il consumo in casa sempre oltre 800W (ed allora magari i 500E o pure di più all'anno si possono vedere) tutti gli altri saranno per lo più tra i 200E ed i 350E all'anno a seconda di alcune variabili e condizioni di uso.

In ogni caso valori oltre 850E all'anno sono praticamente impossibili (e sarà difficilissimo anche per i power user raggiungere e superare i 700E all'anno)

Il sistema probabilmente si ammortizza (se non scaricato al 50%, e per ora non si può ancora) tra i 9 ed i 14 anni, e basta poco (es. prendere il modello da 3 batterie consigliato dal produttore come il più adatto per un rientro veloce, più altri errori di valutazione ed installazione dell'acquirente) per trovarsi un sistema che ci metteremo 20 anni solo per andare in pari

E' un gran bel prodotto ma per me avrà senso economico (per i più, poi per i power user se ne può parlare) quando avrà prezzi di acquisto diviso tre rispetto ad oggi e poi il tutto ulteriormente detratto (anche se dall'anno prossimo non ci sarà più il 50% ma solo il 36%)

[albertocard]

secondo me il calcolo bisogna farlo all'arrivo delle prime bollette, così da capire effettivamente il risparmio. se spendo 100€ al mese di energia elettrica e dopo l'installazione mi arrivano 70/80€, non so quanto sia conveniente

[rolandocapasso]

3000 euro per un plug e play (normativa sotto 800 W) con 4 pannelli fotovoltaici da 540 Wp (totale 2160 Wp o meglio 2, 16 kWp) e 3200 Wh (o meglio 3, 2 kWh) di batterie d'accumulo?

ma dite sul serio? 3000 euro? ma stiamo scherzando?

analizziamo il prodotto e vediamo perché è un errore.

allora 4 pannelli da 540 Wp, nelle migliori giornate primaverili ed estive dovrebbero essere in grado di produrre 1, 7/1, 8 kW di picco, quindi nelle ore centrali delle giornate primaverili-estive soleggiate il sistema produrrà 1, 8 kW, quindi in 2 ore nelle belle giornate primaverili-estive, il pacco batterie da 3, 2 kWh è bello che carico al 100%,

sempre considerando i 4 pannelli da 540 Wp, questo impianto è potenzialmente in grado (se esposto a sud e senza ombreggiamenti di sorta) di produrre in primavera ed estate circa 14 kWh al giorno, (più nelle fresche giornate primaverili che in quelle estive), diciamo che potenzialmente 4 pannelli da 540 Wp da marzo ad ottobre, nelle giornate senza nuvole, potrebbero produrre 14 kWh, ma dove sta l'errore?

di questi 14 kWh giornalieri, 3, 2 servirebbero per ricaricare il pacco batterie, ma in realtà solo il 70% è veramente sfruttabile delle batterie, diciamo 2, 2 kWh,

quindi nell'ipotesi che durante la notte siamo riusciti a consumare 2, 2 kWh, il giorno dopo dei 14 kWh potenziali producibili durante il giorno, 2, 2 kWh servono a ricaricare la batteria al 100%, ne rimangono 11, 8 kWh che in realtà non verranno mai sfruttati perché il sistema ne eroga massimo 800 W alla volta all'abitazione,

quindi ipotizzando che durante il giorno nella nostra abitazione ci sono accesi elettrodomestici che consumano almeno 800W, (degli 1, 8 kWp prodotti di picco nelle ore centrali della giornata dai 4 pannelli), 800W li prende la casa, e 1 kW, va a ricaricare le batterie per 2 ore e mezza circa (sempre che sia scarica), per tutto il resto del giorno, se la casa sta consumando almeno 800W li prenderà dai pannelli mentre 1 kW non verrà prodotto e andrà perso perché la batteria è carica, se poi in casa non si sta consumando neppure 800W, gli 800W andranno regalati alla rete.

Facciamo 2 conti, ipotizziamo 10 ore di sole (con inclinazione buona, nelle ore centrali della giornata) in una giornata estiva ideale (è solo un esempio ipotetico), 800 w per 10 ore fanno 8 kWh, più 2, 2 kWh per ricaricare la batteria (se scarica), siamo a 10, 2 kWh, quindi nelle giornate primaverili estive circa 4 kWh che potevano essere prodotti, vanno persi giornalmente, a meno che non aumentiamo lo stoccaggio del pacco batterie, ma questo implicherebbe un ulteriore esborso di denaro oltre ai 3000 euro che abbiamo già speso.

Quindi:
prezzo troppo alto,
collo di bottiglia degli 800 w massimo erogabili per rimanere nella normativa del plug e play da max 800 W fotovoltaico italiano,
pannelli fotovoltaici sovradimensionati nel periodo primaverile/estivo,
e pacco batterie sottodimensionato nel periodo primaverile/estivo.

[freddiemercury]

Grazie mille per tenerci sempre aggiornati sulle novità specie in campo rinnovabili. Mi chiedevo a tal proposito, ma l'impianto Bluetti esiste ancora tra ciò che mantieni per te ? Ricordo che facesti una bella recensione 😊

[gio]

la storica cantinetta con letto matrimoniale e una gran figata, magari guardarsi i vecchi video del @Galeazzi quando era fanciullo

[Andrea-fjbh]

da esperto del settore posso dire che si tratta dell'ennesimo specchio per le allodole prodotto dai cinesi per il mercato europeo e dato in pasto agli influencer per fare le grosse vendite. da qualche giorno a questa parte è gia il 4° video che vedo di questo pannello. Posso dire che l'influenza che avrà questo pannello in un anno di bollette sarà equiparabile a cercare di addolcire 10 litri d'acqua mettendoci una zolletta di zucchero. Non sto a spiegare i tecnicismi perche ho visto che un utente ha già elencato tutte le problematiche sia tecniche sia di costi esagerati

ah dimenticavo non badate minimamente al fatto che anker dichiara un risparmio annuo di quasi 1500 euro, è tutto marketing!

[airgunnyhighway]

Buongiorno a tutti. Domanda per chi abbia competenza e informazioni fondate: avendo il quinto conto energia, il benefit derivante dalla tariffa omnicomprensiva reimmessa in rete, va dichiarato nel 730 in cumulo irpef, nella sezione "altri redditi", giusto? O no...
Per lo scambio sul posto invece a mia conoscenza vanno dichiarate solo le eccedenze?
Grazie

[passingby_music]

Mi dispiace Andrea...stavolta proprio non ti seguo. Ero abituato a consigli validi e punti di vista condivisibili. Ma questo video è fuori da una logica di investimento, risparmio ed ottica green.
Prezzo troppo elevato, impianto tecnicamente sbagliato, tempo di rientro sbagliato, tra 10 anni o meno le batterie le butti...il fotovoltaico plug&play va bene se costa 1000€ incluso di montaggio, senza batteria, mirato si solo assorbimenti elettrici minori della casa. Ovviamente 50% detraibile in 10 anni. Ps. I pannelli non sono neanche certificati classe 1 di reazione al fuoco....oggi quasi tutti i pannelli ftv lo sono....mah.

[hellounbox]

Bastava passare al servizio tutele graduali e non c’era bisogno di tutto sto casino! Ma poi a Milano che vuoi fare? Quando non c’è smog c’è nebbia se non c’è nebbia c’è grandine! Questa è roba da Sicilia

[therealcino]

Scusa Andrea la domanda, vorrei prendermi un portatile nuovo e molto buono, mi sono laureato in informatica ieri ahaha. Secondo te il samsung book4 ultra è ottima scelta per tutto? Hai consigli? Grazie

[andreatoffolo]

Spenderei due parole sui moduli comunque complicatissimi per questi strumenti.
Per me la normativa dovrebbe essere ancora più facile, è allucinante questa burocrazia. Io lo feci per i miei, francamente tutt'altro che zero sbatti

[steoggero]

Ciao Andrea, piccola correzione... a 15:20 dici che il mix energetico nazionale è prodotto per oltre il 50% da rinnovabili, a parte il fatto che hai omesso che si sta parlando di energia elettrica e non di energia primaria ma a parte questo, è oggettivamente falsa la % perché nel 2023 solamente il 36, 8% del mix elettrico italiano è stato coperto da fonti rinnovabili. Saluti!

[luca_bardini]

Ciao Andrea
Come si chiama l’azienda che ti ha montato i pannelli ?