27. Тест. Какой топливник лучше, колосниковый или подовый.

preview_player
Показать описание
Копий по этому поводу не мало сломано. Если что-то сделал в тесте некорректно, пишите в комментариях. Но факт налицо, колосниковая топка лучше, то есть экономичнее в топливе и практичнее во времени.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Печь - не мебель из салона,
Вроде шкафа и скамьи.
Печь - предмет одушевлённый,
Равноправный член семьи.

cjiqwbw
Автор

Спасибо за видос.
Мой вывод:
Подовая печь была изобретена для нагревания лежанки и приготовления в ней блинов.
Колосниковая топка, для быстрого розжига и приготовления НА ней еды.
Для измерения кпд подовой или колосниковой необходимы равные условия: наружная температура, давление, влажность и т.д.
Как вы заметили, на КПД также влияет поступление воздуха в камеру горения и контроль подачи заслонкой. Поэтому только в лабораторных условиях можно будет сравнить два варианта. Большое спасибо, за ваш труд!

mnsauna
Автор

Я одну и ту же печь эксплуатировала и колосниковом варианте, и в подовом (засыпая зольник песком), и имею сказать, что подовый вариант у меня был однозначно лучше, без всякого сомнения. Печь топится в таком режиме действительно дольше, потому что долго догорают пышные угли, в отличие от моментального прогорания топлива на колосниках, но для меня скорость топки - не самоцель, поэтому предпочитаю подовый вариант. Один только минус - высокие требования к качеству дров, они должны быть сухие, сырые дрова на поду не горят, а тлеют. На колосниках горит всё, но у нас же не цель сжечь дрова любой ценой и побыстрее ))

Elena
Автор

Всё понятно, из колосниковой печи сделать подовую можно, а вот из подовой сделать колосниковую нет!😊

hddsbex
Автор

Однозначно лучше топливник колосниковый, - «закрой поддувало и открой сифон», и получи подовый топливник.

sergiojuancha
Автор

Приветствую! Мое мнение, в эксперименте надо добавить замеры температуры в зоне горения дров в топке и сравнить максимальные температуры. Понимаю, что при подовом температура должна быть ниже. А так нормальный тест.

bagser
Автор

Есть ещё печь подово-колосниковая где сама топка подовая, а колосник расположен перед самой дверцей и дверца расположена на один ряд кирпича выше. У меня была такая.

mfwzjud
Автор

Доброй ночи! Спасибо за присланную ссылку на данное видео. Спорить ни о чем не собираюсь. У каждого "свои мухи в голове". Я сделал свой выбор.
"Топишь дровами-подовая печь, топишь углём-колосниковая."
Я топлю подовую печь не так как колосниковую. Дрова туго набиваю в топку, "скол к сколу", "щека к щеке" -плотно. Укладывать надо было сразу все 12 кг при подовом замере. Розжиг производить сверху. Печь подовая может топиться даже 4 часа, это не важно.
Корректнее было бы поставить 2 датчика температуры, а лучше 3: в топке, в контрольной точке, на выходе после верхней вьюшки и замеры производить каждые 10 минут. Так можно было бы определить полное КПД печи и количество отданной тепловой энергии. Хотя что приблизительно 4, 2*12 кг= 50 квт*(Т в топке - Тпосле заслонки)*Время.
А вообще интересный у Вас канал, будьте здоровы. Еще раз Спасибо.

andreykudesov
Автор

Разговор интересный!Каждая печь рассчитана на один из вариантов.Сравнивать очень сложно.С позиции чистки колосниковая лучше.С позиции удобства розжига колосниковая лучше.Всегда можно практически полностью закрыть поддувало и получить подовую.Есть печи малой теплоемкости и высокой теплоемкости.В печах малой теплоемкости можно использовать оба вида.В печах большой теплоемкости желательно только колосниковая горение

pmxldqz
Автор

Здравствуйте Михаил. Спасибо за сравнение, всё предельно понятно. Очень интересны подобные тесты с колпаковыми печами. У Вас есть такой опыт?

wkxrwbl
Автор

Молодец! За подовре горение топят люди, которые физику в школе "проходили" и причём мимо! Колосник и был придуман, для улучшения характеристик печи! И утверждать обратное!!??

pzhofgp
Автор

Раньше всегда думал что подовая печь эффективнее, но за последнее время, разобравшись, понял что ошибался. Если чисто для отопления то колосник ефективнее. А если для готовки, то подовая. Русская печь или печь с варочной плитой наверно лучше использовать в двух режимах, если для тепла, то в колосниковом режиме, а если готовить то в подовом чтоб времени хватило сготовить без перерасхода дров. Думаю так.

Grigorii
Автор

Доброго, как то однобокий эксперимент, замеры температуры в контрольной точке необходимо производить через определенные промежуток времени, а не в момент закрытия задвижки. У вас получается что при колосниках после 1 часа протопки температура печки 73 градуса, а сколько после 3 часов после начала протопки? 67 градусов или сколько?

wppvxyy
Автор

Ну Вы даёте, лист железа подом назвали, зря потратили время!

terentyev
Автор

Здравствуйте.Как мне видится, в опыте есть главная ошибка.Колосниковое горение происходило максимально энтенсивно, а подовое-нет и это четко видно на видео! Вот и разница в замерах! А то, что подовое более длительное и так понятно.

dvelvqz
Автор

Здравствуйте! Классные видео!
Подскажите такой вопрос, как вы считаете? Можно ли топливник из шамота класть плошмя (кирпич) а не на ребро, при условии, что с одной стороны стенки топливник, а с другой стороны идёт отпускной канал, по которому тоже идут горячие дымовые газы? Стенка 120мм. разделяет топливник и колпак . Практически у всех мастеров в роликах шамотное ядро ложат на ребро, в два кирпича 60мм +60мм. Почти всегда в таких печах шамотное ядро положенное на ребро со временем растрескивается, кирпичи шатаюься и вываливаються. Что вы по этому поводу думаете, какие есть особенности, нюансы, плюсы и минусы. Спасибо!

zena
Автор

ну раз подовая дольше топится, стало быть подовая экономнее?

alfaomega
Автор

Доброго времени у нас подовая вам надо было закрывать задвижки когда угли были без синего пламени только оранджевые и она начинает разгонятся по температуре. Вы просто привыкли к колосниковой, а подовая это совсем подругому некакого газа угарного нет с углями оранджевыми. Попробуйте несколько раз и скиньте как оно получается. Да и в подовой печи больше остаётся углей и они до утра не гаснут частично если я протопил в 20/00.

vieqhzv
Автор

Я намерен сделать горелку для сжигания мелкого угля по принципу подового горения, поддув с боку и обязательно вертикально сверху вниз, труба подачи воздуха должна находится в непосредственной близости очага горения, в таком случае взникнет сила которая разгоняет воздух в очаг горения.

hoyzbem
Автор

"Горение не должно быть вялым" - вот оно! Но эти ксперименты неспроста)) Душа религиозно тянется к поду, а разум выбирает колосники)). Касается исключительно обогрева, а в остальном дело воображения и импровизации. Я, кстати. получил похожие результаты

zzxzxtx
join shbcf.ru