ТОП 5 дистрибутивов Linux для слабых ПК

▶
▶
▶
▶

ХОТИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ?

СОЦСЕТИ:

─────────────────────────────────
Вступление 00:00:00

Q4OS 00:00:59

Slax Linux 00:02:24

Antix Linux 00:04:45

Bodhi Linux 00:05:28

Trisquel mini 00:06:64

[linuxshef]

▶
▶

▶
▶

ХОТИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ?





СОЦСЕТИ:

[Drorer]

Приятные обложки видео. Хорошая дикция. Информативные ролики. Класс 😊

[ВсёВидящий-сх]

Поставил на старый нетбук на одноядерном Атоме Runtu Lite, оперативы есть в простое 140мб, я был в шоке, легче, чем большинстве лёгких дистрибутивов, и выглядит приятно, все необходимые программы ставятся через Синаптик, работает очень шустро.Отличная альтернатива корявому Антиксу, и нихрена не лёгкой Лубунту.

[leha]

slax в своё время очень выручал во время эникейства. Ещё пользовался puppy linux.

[sergska]

Я ещё добавил DSL и СлитзарОс, это так, навскидку, что вспомнил.. Ещё есть LXDE, если не путаю, он весьма лёгкий, на 1 гб норм идёт

[МихаилВласов-кж]

Также ещё стоит упомянуть Void Linux и Devuan

[user_name]

Для слабых пк главное не дистрибутив, а рабочее окружение.
Arch/Void + dwm/bspwm будут потреблять относительно немного и никак не будут уступать любому DE

[СергейНауменко-ьн]

Хотелось бы больше видео о фишках командах в линукс больше о том что делать если зависит комп в линукс и тд

[anix]

1:23 Поправка: В третьих кедах нету приставки plasma, просто KDE 3

[BeheritHovC]

2:03 Это всё понятно, и то что надо. А ютуб это тянет как в нулевых или начала десятых?

[MrDromedary]

Хотелось бы включить в обзор и сравнение с остальными Бунзенлабс и Elive.

[kfauagkdyu]

Приветствую! Я слышал что Trisqel в связи с избавлением от проприетарщины подходит не под любое железо, а так очень интересный.

[Айдер_Нурмухаммедов]

Я учтановил Manjaro на свой офисный ноутбук intel core i3 8-го поколения 2017-го года всё работает прекрасно

[olgakust]

Да, забыли про Puppy Linux — это семейство очень легковесных и быстрых дистрибутивов с возможностью загрузки из блоков-модулей и лёгкой установкой, как по мне так вполне удобные эти щенячьи дистрибутивы, памяти нужно немного, до 200 Мбайт, устанавливаются простым копированием файлов на любой раздел, в случае с ЕФИ вообще удобно. Особо нужно подчеркнуть возможность полностью загружаться в оперативку и не использовать диск во время работы, а все изменения файлов сохранять один раз при завершении работы, наподобие снимка изменений. Таким образом достигается надёжность системы и сохранение ресурса дискового накопителя. В случае если вы сделали с системой что-нибудь не то, будет достаточно перезагрузиться и система снова в исходном виде! Да и количество скачиваний по несколько тысяч в неделю говорит о некоторой популярности)

[kamrad_ichu]

puppy linux с gparted раньше очень выручал для распределения дискового пространства

[izby]

Если Q4OS, то только Trinity. KDE хоть и оптимизировали, для совсем старичков всё равно не подходит. Slax для установки особо не подходит, но летал вообще на всём, где я пытался его запускать. Bodhi у меня работал не особо шустро, но фанатов у него прям полно. И для дистрибутива, который пилят всего два чела, получилось неплохо. AntiX - тупо топ!

[MrPalianytsia]

q4os и trisquel mini не пробывал, antix сила

[МуслимХаляль]

Скажите, а какая из систем более простая и понятная для обычного пользователя, хочу Отцу на старое железо поставить. Q4OS и antix напоминает виндовс, на сколько они отличаются по функционалу программ и сложности?

[Rick_Ma]

Оригинально...
Рассказывать о легковесных системах для слабых ПК и говорить, что «Производительность будет всегда оставаться на довольно высоком уровне», при этом использовать для показа ПК с "очень слабым" core i5-1240P. Сам-то пробовал запустить Bodhi на слабом ПК? Так, покажи, если пробовал. Обзорщик, блин...

[root-bw]

а можно ли так отридактировать arch linux так что бы он брал самую малость ресурсов