Выбираем Linux для дома 🐧 Ubuntu НЕ лучший выбор

Я протестировал ряд популярных дистрибутивов Linux, включая: Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Manjaro Linux, MX Linux, Intel Clear Linux, ZorinOS, ElementaryOS, Deepin, Fedora Silverblue, Fedora Workstation, Pop_OS! by System76 и Solus, и хотел бы поделиться с вами моим мнением о них с точки зрения использования в домашнем компьютере по итогу. Что понравилось, что не понравилось, что не работало. Значительная часть ролика в начале отведена под критику Ubuntu и Gnome 3. А в заключительной части небольшой игровой тест - смотрим нативные версии игр под линукс и сравниваем производительность с играми для Windows.

НАШИ СОЦСЕТИ

Основной канал

Второй канал

[ostrov]

... пока ты тестируешь дистрибутив, дистрибутив тестирует тебя

[podakov]

Как ни крути, а линуксом нужно знать, как пользоваться, вот например cinnamon, который вам нравится, не использует wayland, а он для игр в linux очень важен.
Wayland используется только в gnome 3 и kde 5. И, к сожалению, таких мелочей в линукс еще достаточно много, и просто взять и поставить минт геймеру тоже не нужно советовать. Дистрибутив и оболочку нужно подбирать под задачи человека! Если это просмотр сериалов и игры, то почему не ubuntu? Да, есть минусы, но, возможно, пользователь их никогда и не заметит. Если пользователь продвинутый геймер, Manjaro с gnome или kde. Если пользователь программист, то я бы посоветовал openSuSe или Fedora kde, они достаточно стабильны и удобны, но и не сильно заморочены, хотя в терминал лезть придется). Если нужен сервер, то я склоняюсь к debian, тут стабильность наше все!) Нужно пересадить секретаршу с виндовс на линукс, Минт - Ваш выбор)! Поэтому такой обзор как, мне кажется, может только запутать пользователей, это конечно хорошо, что вы двигаете линукс в массы. Но! Нужно объяснить разницу между оболочками, в чем их положительные стороны и где отрицательные! Нужно объяснить нюансы дистрибутивов! И все это делать перед тем, как сами во все эти нюансы окунетесь с ГОЛОВОЙ, а не просто поставите их на 3-5 мин, а после чего скажете глючил он у вас или нет, без какой либо полезной инфы! Но в любом случае вы там молодцы, хорошее дело делаете!!))))

[selezneo]

Хорошая плавная русская речь, отлично спланированный ролик, технически гладко. Смотрел без напряга. Спасибо! Удачи!

[slentssh]

Хочу оставить комментарий по поводу того какой оконный менеджер можно выбрать основываясь на своем опыте использования. Вы можете поставить любой менеджер на любой дистро, так что разницы нет.

Из дистро мне понравились убунту и арч. Еще можно рассматривать федору, но я не ставил. Выбирайте такую чтоб пакетный менеджер был популярный, иначе будет болью в жопе каждый раз собирать из исходников и менеджить пакеты вручную

По поводу оконных менеджеров:
- Gnome. Несмотря на много негативных отзывов, мне вполне зашел. GTK поддерживает много тем, да и кастомизации поддается вменяемо. Выглядит современно если немного подшаманить
- kde. мне что то не зашел, как то много лишнего, пытался на нем специально сидеть, все равно удалял
- budgie. очень стильный, похож на гном, есть меню пуск в дефолте. очень годная штука
- deepin. можно взять только de и будет выглядеть таки годно. но как по мне он слишком отполирован и скучен + ориентированность на китайский рынок, китайский магазин приложений
- xfce. как не настраивай - будет поделкой из 90х. все равно будет что-то вылезать некрасивое
- i3. поначалу неудобный, но быстро привыкаешь. по сути я когда на винде работаю так или иначе тайлю окна, а тут это сделано философией. абсолютный минимализм, можно посидеть пару вечеров и сделать конфетку. на r/unixporn кучу готовых конфигов выкладывают, но тут вся фишка собрать свой

[MegaAntihrist]

"Если у вас низкое разрешением, FullHD и ниже..." Я аж кофе подавился, смотря ролик на FHD

[KVUSEG]

он походу следит за мной, как только я начинаю чем нибудь интересоваться, он про это ролик снимает

[uwu]

это видео прямое отражение всего что связано с линукс и в чем его основной плюс и одновременно минус.
я зашел узнать какой дистрибутив самый классный и простой для перехода, а получил 350 разных и нифига не понял на итог что поставить.

[gwnvzkp]

1:22 - Охренительно актуальные слова!
"Абсолютный провал с точки зрения опыта использования... Почему у меня не может быть ярлыков на рабочем столе? Разработчики Gnome решили, что для пользователя слишком сложно переназначить некоторые кнопки мыши... Да и вообще работать за компьютером слишком сложно. Поэтому надо сделать процесс работы максимально раздражающим"
Подписываюсь буквально под каждым словом!

[sergeydovgich]

Со своего опыта знакомств с Линукс. Начал с того что почитал и посмотрел много обзоров с разными дистрибутивами. Все естественно в один голос советовали минт. В итоге его и поставил. 4 дня был доволен, все устраивало. А потом система предложила обновится) И сломалось все. Просто черный экран. Было решено откатиться на резерв копию. Не получилось. Снёс минт к черту. К слову, даже сейчас вызывает отторжение. На полгода забил на Линукс, после поставил убунту(лтс версию и ничего не обновлял, ибо ну его нафиг). Все поначалу красиво-стильно, но настройки это боль. А через месяц начал лагать и отрисовка анимации начала бесить. Тоже снёс. Следующим был манжаро кде. Один из самых моих любимых. Был на нем полтора года. За то время использования могу сказать что он один из самых стабильных у меня. Никаких проблем с обновлениями, на то время доступно большое количество программ(при включении аур'а). Достаточно гибкое окружение кде, с наличием множества красивых тем. В общем все было замечательно. Захотелось экспериментов - ставил поп, мх, элементари. И по ощущением все было не то. Потом захотелось попробовать все собрать самому - Арч. Собрал. Получилось без подводных камней. Все работает быстро, доступен тот же аур. Использую и по сей день.
Вот такой опыт обывателя. По этому всем как первый дистрибутив советую манжаро. Даже если не влезать в подробности манжаро и проще, и дружелюбнее, и возможно надежнее для новых юзеров.

[LaG]

Несколько комментариев:
1) С точки зрения разработчика, что должен был достаточно тесно работать с локализацией: подтверждаю, если не ставить какой-нибудь ibus, то с нелатинницей в линуксах все грустно.
2) xfce для слабых компов, но не совсем уж калькулятором (особенно, за последние лет 5 стал слишком прожорливым). Для нетбуков лучше уж какой-нить lxde.
3) кроссовер - это проприетарный форк вайна (и даже от основных разработчиков вайнов). И вайн норм. PlayOnLinux.
4) Федора плоха тем, что в ней по дефолту wayland (это альтернативная графическая подсистема, т.е. та штука, что окнами рулит). Вроде как, вейланд должен быть гораздо стабильнее и быстрее иксов (это используемая в 99.5% случаев графика на вашем линукс-пк), но не все железо имеет поддержку вейланда (например нвидия в своих проприетарных дровах до сих пор отказывается поддерживать это).
5) fps mon и msi afterburner нет, но есть аналоги. glxosd, например.
6) Хоть в линуксе ФПСа и ниже, но знакомый любитель csgo сказал, что инпут-лаг ниже (наверное из-за особенностоей планировщика io). rt-ядро (которое с ещё меньшими задержками на прерываниями) сделало инпут лаг ещё меньше, но и фпса меньше. Собственно, линукс для гейминга готов.
7) Надо быть последовательными, и если в видео об интервью с разработчиком тундры он говорит, что вайн - хорошо, то надо бы было протестить и proton (стимовский вайн).
8) можно было и отечетсвенный астра-линукс посмотреть.

[raal]

", ..предложение новичку установить убунту, это прививка от убунту на долгое время!" - КЛАСС! , я тоже привит ))

[artcooper]

У меня Linux Mint на ноуте и я полностью доволен им. Винду 10 терпеть не могу.

[idr]

Мне нравится трудолюбие и подход этих мужиков !ЛАЙК

[DEMID]

Пользовался KDE 4 несколько месяцев, очень понравился, на ноутбуке все работало сразу после установки, очень порадовало.

[valeriikuzivanov]

Ну не знаю, для домашних целей использую убунту, для работы дебиан, сервера раньше были на центосе и убунту, сейчас переезжаем на дебиан.
Особой разницы между дистрибутивами вообще никакой не ощущаю, это как чистить зубы синей или красной щеткой.
Я бы точно не советовал очень кастомные дистрибутивы для новичков, типа арх или кали. Но убунту, минт, дебиан, подойдет почти каждому для просмотра видосиков и играть на steam.

[vega_processing]

Ну лично для меня это Debian 10. Стабильно, без заморочек с ошибками и багами. Летает не хуже всяких там ubuntu)

[Ahmya]

Есть канал "Gamer station on Linux" .
Там парень очень годно поясняет про игры на этом семействе ОС и делает по своему большой вклад в это.
Pro Hi-Tech, сделайте коллаб с ним)

[celciones]

14:23 - вообще убило. Ребята, если вы прям совсем не шарите в теме - нафига вы несете херню с умным видом? На сегодняшний день практически не существует десктопных линуксов, не поддерживающих UEFI boot, кроме совсем уж специфичных. Не все поддерживают Secure Boot - это да (хотя, большинство упомянутых - поддерживают), но никакого CSM для установки линукса включать уже лет 10 как не надо. Учите матчасть, позорники...

[madmentat]

У меня дома Ubuntu - не нарадуюсь. У моей женщины, которая раньше Linux-ов вообще не видела - теперь Lubuntu. Ее старый немощный компьютер ожил, все функции, которые от него требуются, теперь работают отлично. Ребенку нравится. И, главное, я спокоен что они там ничего не сломают, потому что не знают пароль root. Чем там может не нравится GNOME - не понимаю. Мне так вообще плевать на графическую оболочку, то есть, совершенно пофиг, xfce это или Unity - не важно. Главное, чтобы не "Кеды", хотя изначально они нравились больше всего. Linux - это, прежде всего, терминал. Там все самое интересное. Вот... А что до других linux-ов - не знаю... Единственный альтернативный вариант, лично для меня - это Debian. Но у него есть свои минусы. Конечно, он предельно стабилен и все вот это, но обновляется довольно редко и на нем может тупо не оказаться каких-нибудь драйверов. Про другие вообще молчу... Arch какой-нибудь - да *** я в рот! Suse какие-нибудь или Fedora... ну-ну... Мое знакомство с Linux-ами началось с Mandriva. Вот это был точно тот дистрибутив, который новичка отпугнет наверняка. Потому поставил - и ничего не работает. Ни NTFS читать не может, ни языка русского нет... Просто сплошной геморрой, вдоль и поперек. На несколько лет вообще забил на идею знакомства с Linux. Пока не ознакомился с Raspbian и затем с Ubuntu, которую можно поставить даже на компьютер с ARM архитектурой! Прикол Ubuntu в том, что он легко ставится практически куда угодно и после этого РАБОТАЕТ, а не компостирует мозги!

[OleGrevtsov]

Когда подсовываешь новичку *Ubuntu* ▬ я рекомендую единстdенную настройку: _не говорить ему/ей, что это Linux_