Собеседование на Data Scientist, линейная регрессия и жертвы буткемпов #айтиборода #собеседование

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как ИТ директор с опытом 20 лет в ИТ скажу, что тебя я бы сразу уволил, услышав такой комментарий о кандидате после собеседования.

m
Автор

Слушаю и фигею. А слабо вспомнить, как сам входил в профессию... Самоутверждаться с высоты опыта на новичках - не достойно. Противно...

anatoliykichuk
Автор

Он вначале говорит про линейную регрессию. Потом говорит про логистическую регрессию. Потом про то, что ему нарисовали подогнанную прямую под данные(изогнутую) в линейной регрессии, хотя в линейной регрессии вроде как прямая линия должна быть. При чём тут логистическая регрессия? Я понял о чём он говорит, что ему там нарисовали и суть претензии, но он сам оговорился.

sxbjjfx
Автор

Жертва работодателя, а ЗП какую предлагали? Во мы тут в комментах все посмеёмся

ProjectAndGrac
Автор

Возможно человек на видео говорит действительно правильные вещи, отличный специалист и.т.д. Но интонация, мимика его лица говрят как будто действительно он самоутвердиться пытается и токсик. Вот такое первое впечатление.

pyramidhead
Автор

Забавно, как всякие клоуны на собесах задают стебанутые вопросы, которые никак не характеризуют кандидата, и потом упиваются этим. Меня однажды спросили "что такое http" и я ответил, тогда он спросил "как работает http", а я в душе не иму, это может и не сложный вопрос, но я никогда им не задавался, мне он не нужен абсолютно, на мою работу он никак не влияет. В итоге куча идиотских вопросов и ни одного ни по языку, ни по технологии, ни по мышлению... Я так на собесе не выдержал, и задал интервьюверу встречный вопрос по делу, и начал раскрывать тему, и выяснилось, что он не знает того, о чем я говорю, а с каким "умным" видом он до этого сидел, почти как вот этот на видео... Они спрашивают то, что сами знают, и умалчивают о том, чего не знают, ты можешь знать больше их, но стоит не ответить на пару глупых вопросов и ты дурак почему-то, а они гении, которые вынуждены тратить на тебя, бездаря, свое бесценное время

chfzvndhv
Автор

"Жертва буткампа", мужичек сам жертва, только не буткампа а тяжёлого детства. Никогда не идите к таким токсикам

nickrrr
Автор

Рынок конечно сейчас перегрет конкретно, тут не то что собеседование пройти на джуна, а просто чтобы тебя позвали уже победой считать можно

ILikeActions
Автор

Вот как-то DS специалиста без профильного образования как-то совсем не вижу. За 3 месяца выучить Python, SQL, NoSQL, математику, статистику, ML, хотя бы базово DL, метрики, препроцессинг, EDA, понять feature engineering, models tuning, деплой моделей и т.д. А сейчас ещё и умение решать задачи NLP и CV требуют хотя бы базово. Как это можно за 3 месяца выучить? Пускай даже за год?

Sobolartur
Автор

Не понимаю - автор сокрушается, что человек не нашёлся ответить тупое: "это до применения соответствующего отображения"?
Ответ был бы на 100% верным и ничего не дал бы автору ролика, поскольку его вопрос поставлен некорректно.

Тут правильно в комментариях описали тип человека - не буду повторять. Классика их поведения: задать неправильный вопрос и сокрушаться, получив ответ.
К старости будет мучить студентов на экзамене вопросами из серии: угадайте, что я хочу услышать...

Хоть бы рассказали в описании ролика или в описании полного ролика, чем знаменит сам болтун...

doctorshadow
Автор

мда, "жертву бут-кампа"... это же джун, они такие и должны быть! Либо нефиг брать Джуна, а если уж берете, то нефиг самоутверждаться за их счёт. Я б его назвал "жертва пафоса". Улыбака, который свою цену видит, когда об джуна ноги вытрет, а в другом случае пооообежал кофе сеньёрам носить.

archy_k
Автор

Я бы тебя не взял ни на какую позицию😂

mk
Автор

Чувак сам не понял что сказал, начал с вопроса с переобучения в линейной ригресии и тут же закончил логистической регрессией, это типа один вопрос? И да, линейная регрессия не обязательно может быть прямой. Бегите от таких работадавателей😂

igorga
Автор

Никогда плохо к кандидатам не относитесь. Я как тим лид говорю, который провел много собеседований. Несмотря на уровень кандидатов, всегда с уважением надо заканчивать диалог и не говорить потом о них публично в негативном свете. К вам нормальные специалисты не придут.

alloysdnb
Автор

да, неприятный тип, оттаптываться на новичках, которые изо всех сил стремятся начать карьеру в такой сложной области ну это ... наверно потому что родился сразу со знанием логистической регрессии

ketuser
Автор

Ну люди пытаются учиться.. что уже неплохо, и стоило бы их поддержать и подсказать что стоит выучить и на чем попрактиковаться.. а такое отношение отбивает любое желание учиться, как и веру в свои силы

watermelonjones
Автор

Так логистическая или линейная? У чувака по ходу у самого каша в голове

nicamelschannel
Автор

А из какой компании чувак? Чтоб знать куда идти не надо

artborovik
Автор

А как же высказывание - "лучше найти человека с хорошими софт скилами, но с хреновыми знаниями по теме. Его можно научить походу"
Все уже не работает?

Kota-Kombo-
Автор

Стало чуток душно от сеньорского пафоса imho. Не понимает о чём говорит, но может разобраться, выучить и решать задачи. Так уж вышло, что у всех разный путь в айтишечку, и если изначально не ищешь в команду выпускника профильного училища, то смотреть надо на стремление и способность к самообучению, решению задач и бэкграунд (в том числе интервью).

RealLifeHeroesTV