Реальное Собеседование Data Scientist | Сбер

Успешное собеседование в Сбер на позицию Data Scientist в подразделение рекомендательных систем (я ничего не знаю про рекомендательные системы)

⬆️ Boosty больше недоступен, всё переехало в телеграм ⬆️

Таймкоды:

00:00 Вступление
00:23 Начало
00:50 Задача с кубиком
01:48 Декоратор и Итератор
02:22 Алгоритмы классификации
02:45 Отличия Бустинга и Случайного леса
02:55 Отбор признаков
03:30 Борьба с переобучением
04:05 Первая задача
04:25 Вторая задача
04:35 Работа с таблицами
06:50 Оценка рекомендательных систем
07:28 TF-IDF
07:55 Конец

[bysedova]

Я не хочу, я устал - после этой фразы интервьювер понял, что нужно брать 😅

[SergeySkripko]

спасибо, коротко, по существу. Честно! Какие-то фейлы спокойно описываешь. Вот так сидя с дивана оно виднее, что вон тут проблема, тут ошибка, а в стрессе собеса конечно сложнее

[UnitXXVII]

Из-за тебя гнездо наушника сломал, думал одно ухо не работает - раскавырял все. спс

[Tunec_s_hlebom]

Я фронтенд разработчик, но я восхищаюсь людьми, которые занимаются темой Data science. Сам в свободное время играюсь с ИИ на питоне, стараюсь придумывать для себя задачки (единственное - никогда не любил статистику, хотя в целом математика мне нравилась и до сих пор нравится). Автор молодец, так держать!)

[miremax]

Лаконично и информативно) Было интересно подумать, как бы ответил)

Последних задач условия не до конца понял только))

[blmmprg]

вообще спасибо за короткий видос. это хороший формат. правда звук когда комментируешь плохой.

[yumievr]

В задаче unique_in_order за начальное значение prev нельзя принимать пустую строку, так как первым элементом параметра sequence может быть именно пустая строка.

[djylbqm]

Приветствую, расскажи пожалуйста, с чего начинал изучение? Мб какие то курсы/школы есть? Спасибо

[VGCor]

В задаче на функцию next_smaller в конце написано '7079' should equal 790, что неверно. По идее должно быть 977. А задачка действительно интересная.

[postmodern]

Шок! Действительно очень полезное видео! Посмотрел его и стал проходить собесы в 1.3 раза лучше!!! ЭТО ЖЕЕСТЬ!!!😶‍🌫💣💣 КРУТО!!! 😎

[vz]

Молодец!
Лучше конечно говорить правду. Работодателю интересно нанять адекватного соискателя пусть даже если он знает меньше того, кто врёт. Это моё мнение.

[Strij]

Недавно проходил собес в сбер на NLP/Audio. Прошёл алгоритмическую секцию, общий ML, Audio/NLP/Deep Learn, а так же два финала с лидами команд. И не взяли в итоге. Только зря на 5 собесов время тратил :(

[dxguflw]

Автор молодец, спасибо за ролик!
Жаль что конечно не признаёт, что чего-то не знает, на самом деле честность и открытость подкупают больше, чем хард скиллы. Желаю успехов!

[denisplaj]

С кубиком суть не в том, что вероятность > 1/2, а в мат ожидании. Если на текущем броске выпало число, которое меньше, чем будущее мат ожидание (3.5), то перебрасываем, иначе оставляем.

Это достаточно известная задача, она даже есть в "Green Book", но там мы можем кидать кубик 3 раза, а не 2.

[VGCor]

Откуда взяты задачки? Есть ссылки на литкод или подобную платформу с именно этой задачей? Спасибо.

[nhocljf]

Хотелось бы посмотреть реальные ответы с собеса, на не врезки

[Abingusus]

Задача с кубиком требует пояснений. Если цель - максимизировать выигрыш, то: 1. говорим, что броски независимы 2. считаем матожидание 3. если выпало больше матожидания, сохраняем, если меньше, то перебрасываем
Если цель - с наибольшей вероятностью получить больше чем в первый бросок (причем не важно насколько больше), то тогда да все верно решено в видео.
Просто если был бы не кубик, а что-то другое, например, на кубике вместо 6 стояло бы 1 миллион, интуитивно понятно, что нам выгоднее перебрасывать даже когда выпало 5, потому что 1 млн это много и он сильно оттягивает матожидание. А если бы цель не проиграть, т.е. не получить меньше, тогда логика как в видео. Так что решение тут правильное, но рассуждение не совсем, я думаю стоит через матожидания делать. Т.е. для каждого случая переброса считать матожидание выигрыша, и если оно больше того, что выпало, то перебрасывать. Особенно если события зависимы и матожидание зависит от того, что выпало на предыдущем броске. Но тут повезло, неправильное рассуждение привело к правильному ответу) Так что смотрите что надо, либо МАТОЖИДАНИЕ выигрыша максимизировать, либо ВЕРОЯТНОСТЬ выгоды на втором броске.

[ElElion]

чет мне кажется странным что после слов "не хочу, я устал" тебя куда-то взяли, работать придётся фулл день, а ты устал за час или два собеседования

[somefear]

А такое можно публиковать вообще?)
Стоит ли ожидать блокировки канала?

[bekhzodortikov]

Можешь объяснить откуда в задаче терверу, вероятность получить 1 5/6, 2 4/6