💻 CHROME OS FLEX ¿Es MEJOR que una distro de GNU/LINUX?

preview_player
Показать описание
🐧Con la salida de su versión estable, el sistema de Google podría un gran competidor de las distribuciones de Linux ¿Cual será mejor opción? ¡Vamos a analizarlo en este video!
👇 VISITA MÁS CONTENIDO EN MI CANAL 👇

✅¿Te gustó el video?🔔 Podes SUSCRIBIRTE y activar la CAMPANITA 🔔
Un ME GUSTA 👍 me ayuda a hacer crecer el canal :)

🤝 Podes unirte como miembro del canal y obtener beneficios exclusivos:

🤝 O si solo quieres hacer una donación mediante PayPal:

00:00 Introducción
00:57 Instalación
03:25 Requisitos y Rendimiento
05:15 Personalización y Configuraciones
06:58 APPS Web
08:29 Compatibilidad con APPS de Linux
11:16 Conclusiones: Chrome OS Flex VS GNU/Linux
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Si ese sistema operativo te permitiera usarlo sin la necesidad de tener que crearte una cuenta o depender tanto de Internet, fuera genial, esto de que te tengas que loguear para usar un sistema operativo, nunca me ha convencido, en mi país el Internet no es muy estable, y si un día tienes que formatear el PC y tienes la ISO o instalador pero por mala suerte no tienes Internet, ese día, o días no podrás trabajar, ya que de manera completamente ridícula te tienes que loguear para usar tu sistema operativo como si se tratara de una pagina web. Eso es lo que no me termina de convencer de los sistemas operativos basados en Chrome OS, si algún día mejoran eso y dejaran al usuario elegir si se quiere loguear o no, quizá lo use.

UrsulaCallistis
Автор

Se lo instalé a mi viejo porque tenía muchísimos problemas con Windows 10, sobretodo con impresoras, había probado varias distros y se quejaba de lo complejo que le parecía ( zorin - Mint etc ) pero lo que le gustó de Chrome OS es que puede transmitir cualquier parte de la pantalla al TV, eso y que no tuvo más problemas con la impresora

EvrosOriginal
Автор

Un sistema creado para pocos recursos, para los que viven en internet ( una buena velocidad) y no mucho más.... Lamentablemente no es versátil, es limitado prácticamente en todo. Un abrazo

andreshuck
Автор

Muy buen video, hace año y medio me pasé a GNU/Linux, actualmente usando POP OS y la verdad por los programas que uso a diario NO me cambiaría a Chrome OS Flex, primero y principal, porque me parece lo menos Flexible que hay en cuanto a presonalización y a funcionalidad, que tenga que usar una capa de compatibilidad para usar apps de Linux es mucho lío y no se puedan usar apps de android, si bien es entendible por las arquitecturas, por lo menos estaría bueno que venga con un emulador integrado, bueno, creo que es un producto al cual le falta desarrollo aún, es posible que evolucione a un sistema mejor.

drawing_a_little
Автор

Tengo una laptop muy antiguo a la que intento darle segunda vida (A8-6410, SSD y 8 GB de RAM), Windows 10 anda regular, pero un update me puede dejar 1 hora sin usar el equipo. Sin saber nada de Linux instalé Mint XFCE y andaba muy bien, pero me complicó bastante no tener experiencia con terminal, por lo que le di una oportunidad a Flex y wow. Simpleza total, imposible cometer errores (como lo hice con Mint) y es muy efectivo en su filosofía Cloud. Tardó muy poco en instalar, es muy económico con la batería (Mint destruía mi batería comparado con Windows) y anda muy aceptable saltando entre tabs en Chrome. Se nota que hay un extra disponible para la CPU todo el tiempo comparado con Windows dado que tiene muy pocos procesos en el background. Y visualmente es lejos más atractivo que Mint y que Cinnamon incluso. No pretendo más que revisar mis correos, Youtube, RRSS y Spotify con mi antigua laptop y Flex lo hace muy rápido. Totalmente recomendado para el más básico de los usos.

diegoleiva
Автор

Me gusta bastante el concepto, pero desde mi opinion personal, capaz me parece mejor usar una distro linux liviana e instalarle le navegador chrome, que, despues de todo, te ofrecera basicamente las mismas herramientas que una chromebook.
Yo por ejemplo uso Lubuntu 18.04 con chrome como navegador, en mi caso de por si como mi maquina tiene tan solo 2 Gb de ram, no cumplo con los requisitos minimos para ejecutar chrome flex.
Con lo cual se ve mas limitado el mercado de equipos en el que puede ser instalado.
Tambien supongo que habria que ver el estado de los distintos mercado segun las regiones a nivel mundial, por ejemplo en EEUU los equipos con 2 Gb de ram ya no deben ser tan comunes, mientras que aqui en latinoamerica (yo por ejemplo Argentina) aun los tenemos en uso.
Buenos muchas gracias por tu video.
Te mando un abrazo grande.

jorgecorrea
Автор

Desde mi punto de vista, todos los peros que ha detallado Tutos PC son suficientes para afirmar que GNU/Linux gana por goleada a Chrome OS Flex, un sistema que te condena a usar web apps y solo eso y ni siquiera tienes acceso a las aplicaciones Android viniendo de Google pues lo deja por los suelos.

Jamás una web app dará el rendimiento que da una app nativa (yo las uso exclusivamente para determinados servicios de streaming y mensajería que no tienen app nativa para GNU/Linux, nada más) es por eso que decantarse por Chrome OS Flex en vez de una distro GNU/Linux no tiene sentido.

A mi entender consume demasiado para lo que ofrece, Linux Mint (por citar una hay muchas más) consume la mitad de recursos y tiene todas las apps de GNU/Linux nativamente (no emuladas que te hace perder una cantidad de rendimiento brutal) y con interfaz gráfica para instalarlas (Gestor de Software).

Para finalizar y no hacer este comentario eterno, esta otro punto MUY CLAVE para mi, el soporte. Conociendo a Google y su política con Android, me apuesto lo que sea que hará lo mismo con Chrome OS Flex, le dará 3 años de soporte (a lo mejor por ser un ordenador se estiran a 5) pero más allá no lo veo, y eso es menos o lo mismo que el soporte que le da Linux Mint/Ubuntu a una de sus versiones LTS con la diferencia que en las segundas luego podrás actualizar a la siguiente versión LTS y ganar 5 años más, mientras que Chrome OS Flex lo dudo muchísimo, Google no es un baluarte precisamente a la hora de dar soporte a dispositivos sino más bien todo lo contrario.

Conclusión: no lo dudaría nunca, GNU/Linux SIEMPRE.

theolion
Автор

Como siempre MUY buen vídeo fácil de comprender y de sencilla explicación, pero, desde el tiempo que se realizó éste vídeo a la fecha ChromeOS Flex a avanzado mucho, en gran medida mejorando los puntos débiles que mencionas, ha cambiado en cierta medida el GUI y mejorado la experiencia de usuario, sobre todo para aquellos que no son muy tecnológicos, ciertamente depende mucho de la conexión a Internet, pero, esa es su base, un OS basado en la nube, si no mal recuerdo al momento que se hizo éste vídeo ChromeOS Flex igual que ChromeOS regular estaban en v100, actualmente está en v116 con ciertos incrementos cada 3 a 4 semanas, te invito a revisarlo y si es posible hacer una actualización de éste vídeo.

faviogc
Автор

Es genial poder comprar equipos baratos con Chrome OS o actualizar uno viejo para estudiar y/o trabajar, en lo personal compre una Asus recertificada muy linda a menos de 150$ con dualcore y 4 de ram, con esto no me preocupa que me la roben ni me preocupo de si la llego a romper, además para la mayoría de los trabajos simples anda muy bien, para otras cosas puedo hacer acceso remoto a mi pc sin ningún problema.

CiscoRo
Автор

Muy buen video.
A mi personalmente me gusta mas las distros de linux, Chrome OS Flex es poco usable sin una conexión a internet
pero eso es solo mi opinión eso depende de cada usuario y el uso que le de al sistema elegido.

"También hay que tener en cuenta que las distros de linux en su mayoría son desarrolladas por equipos pequeños y presupuestos limitados o simplemente colaboraciones y aun así son buenas"

samweichman
Автор

Dando like antes de mirar el contenido, ya que siempre es seguro que no me arrepiento de verlo 👍🏻

fernandofran
Автор

No entiendo: si Chrome OS Flex está basado en Linux, ¿por qué necesitaría ejecutar una máquina virtual para correr Linux y programas de Linux?

FrankyFlint
Автор

Muy buenas tus reviews como siempre.
Y... que te puedo decir?
Es un sistema operativo de "entrada" para alguien joven que venga de celulares y que no se quiera complicar.
Navegar, redes sociales, videos y hasta ahí.
A mi no va, jamás lo pondría en una compu de bajos recursos, ya que como bien decís en Linux hay mejores opciones en performance y personalización.
Eso de que use en parte aplicaciones web es un arma de doble filo en cuanto al rendimiento en el procesador. Lo de la virtualización de Linux, te puedo decir que Google perdió la vergüenza 😁
Saludos y éxitos.

lucabarraud
Автор

Muy interesante video gracias, la distro de Linux con la que se podía comparar este sistema es chin pepermint que se especializa en aplicaciones web, pero francamente pepermint se lo lleva de calle, muchas gracias por el video y saludos

tensoescalar
Автор

Quizas podrias probar Waydroid o FydeOS, la primera es una capa de compatibilidad cual maquina virtual para correr aplicaciones Android en Linux, pero da ciertas posibilidades como que las aplicaciones parecieran nativas.
FydeOS es basicamente ChromeOS Flex pero hecho por Chinos, al mismo tiempo incluye soporte para Android cosa que ChromeOS Flex no, no se como lo hicieron los chinos pero es una genialidad!

PhosphorusMoscu-code
Автор

Ya lo probé. Jala bien. Excelente para tareas cotidianas. Lo instalé en una laptop tan vieja que no aguanta windows, ni muchas distribuciones linux. Dije: jala bien a secas. En un ordenador con más recursos debe volar.

chuylohe
Автор

Buenas, este es el segundo video que veo (el de haiku me encantó).
Quisiera aclarar que estoy de acuerdo con muchas de las conclusiones pero no con como fue enfocado inicialmente, me explico :
Uno es un sistema pensado para trabajar mayormente conectado (aunque estando offline deja hacer ciertas cosas) y el otro es un sistema operativo "general".
Hay millones de distribuidores gnu Linux, lo cual es una de sus ventajas y desventajas a la vez.
Ubuntu está pensando como un sistema operativo "general", lo que significa que va en la línea de Windows y MacosX.
Por tanto viene todo simplificado, preparado para instalar y listo de cara al usuario.
Por supuesto que permite muchísima personalización (al fin y al cabo da igual que distribución se use, los programas son los mismos), pero a la hora de analizarlo debería hacerse como viene tal cual : el sistema de escritorio por defecto...
Como dije si uno desea trastear puede cambiarlo completamente haciendo que parezca un sistema operativo para máquinas con pocos recursos (como ya hacen algunas distribuciones de Linux).
De echo hace unos años hice un trabajo para una asignatura en la universidad en el que "optimizamos" dicha distribución y la hicimos que literalmente volará, usando icewm +rox junto algunas cosas más (y lo más importante : de cara al usuario con poco conocimiento e interés en aprender informática, pueda usarlo sin problemas. De echo es la configuración que uso en casa, instalo debian sin interfaz y voy añadiendo las capas, quedando un so que nada tiene que envidiar a Windows (de echo personas como mi madre que a penas han usado un pc, lo usan sin problemas con 0 problemas de transmisión windows a Linux. Para esto me gusta usar, a ser posible, el mismo software en ambos so, como MPlayer, vlc..).

Le hago este comentario xq creo que sería más justo usar una distribución de Linux que esté pensada para un uso similar a este chrome.

Un ejemplo es el rendimiento inferior en su máquina antigua.

Saludos y gracias por sus excelentes vídeos

danielballesteros
Автор

Mi primera vez en tu canal, me agrada 👍

miritam
Автор

ChromeOS Flex esta pensado para un uso mas basico y educativo, para lo cual trabaja excelente. Ofimatica, video llamadas, youtube, etc..

No fue pensado para edicion de video, diseño, aplicaciones de terceros..

En lo personal me gusta para lo que fue creado y si en algun momento tengo la necesidad lo instalaria sin problema para ese proposito..

Con respecto a que depende mucho de internet, pues, hoy en dia casi todo es internet, asi que aprovecha eso para liberar carga de procesamiento al equipo.

Lo unico que si me pareceria correcto es que permitira agregar un PIN para incicio de sesion y no solo la cuenta de google. Todo por cuestion de comodidad.

eliusalazar
Автор

Muchas gracias por su trabajo. Me gustan mucho sus videos. 😊

javierim