Специальная теория относительности: #1. Почему так сложно? [MinutePhysics]

Специальная теория относительности (СТО) с нами уже более века; Википедия датирует её появление 1905 годом. За прошедшее время мир изменился до неузнаваемости. В современном городе лошадь вызывает большее удивление, чем автомобиль. Телевидение успело не только захватить мир, но и проиграть в гонке с интернетом. И всё же кое-что осталось как прежде: СТО до сих пор считается чем-то предельно непонятным и загадочным, более того, массовая культура приписывает ей совершенно мистические свойства. Почему так получилось и что с этим делать? У Генри с канала MinutePhysics есть пара идей.

Перевод: Александр Пушкин
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Сергей Васильев
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Мария Ермолина

[TrishkaBum]

Круто, а мне нравится, что канал отдельный)

[ЖилинскийВиктор]

Обманули, все в следующей серии, никакого праздника.. хнык-хнык

[Aleksey_]

Спасибо за канал и новое видео. С нетерпением ожидаю продолжения, авось пойму как это работает.
👍

[Just_a_nic]

Да ё моё! Только улёгся поудобнее, чтобы насладиться познанием СТО, как выясняется, что это всего лишь тизер!

[shevana]

Круто, что есть такие Спасибо за контент

[angrycat]

Спасибо за видео. Ждём продолжения с нетерпением.

[ОДИНглавныйбогВалькхалы]

Когда-то, давным-давно в парижской АН была принята судьбоносная декларация:
- Ни под каким соусом НЕ рассматривать любые конструкции вечных двигателей.
С СТО назрела аналогичная ситуация.
Исходя из

█ Физика – это про эмпирически адекватные модели █

СТО оказывается ВНЕ физики, тому как декларирует _абсолютную не зависимость_ показаний изм.приборов от места положения этих изм.приборов относительно СТО-объектов измерения, что никак и ничем не подтверждается.

[difficultdo]

Офигенно! Классный перевод. Лайк и подписка

[ИванАнатольев]

Полезный контент. Пофиг сколько каналов, подпишусь на всё, вы главное выкладывайте новые видео)

[АлександрНикитин-ьъ]

Спасибо за видео. Вся теория относительности справедлива для скоростей около световых, а мы люди, черепахи практически не замечаем длительности времени, искривления пространства за счет гравитации, рост массы при движении с большой скоростью. Даже моя ракета в трусах, не такая большая как хотелось бы, хотя я не двигаюсь со скоростями близкими к скорости света.

[АлибекБаккельдие]

Здравствуйте. Вопрос к Вам от ZHAVLAN-MASER к людям науки. Сложно поменять свет, точнее частоту на диапазон "Ка" в эксперименте Майкельсона 1881 г., и в транспорте измерять скорость транспорта?
Если Вы находитесь в покое в рамках ДГП то по отношению к Вам скорость света константа. Если вы в движении в ДГП то Вы нарушайте симметрию и нарушайте константу скорости света по отношению к себе. ДГП - доминирующие гравитационное поле

[colder]

Насчет сабжа. Есть два ключевых момента. Первый, как ни странно, упоминается очень редко, хотя на самом деле является ключевым. Это принцип эквивалентности Эйнштейна. Если нечто машет крыльями как утка, крякает как утка, выглядит как утка, то это утка и есть. Этот принцип постоянно используется в теории относительности. Второй: в нашем сознании время - это некая абсолютная категория. Которая неизменна везде и всегда. Вот пространство мы так не рассматриваем. Берем, например, палку, кладем на пол. Длина палки и ее ориентация совершенно не зависит от системы координат. Вот возьмем и положим угольник рядом с палкой, и будем на его стороны проецировать палку. Проекции палки будут зависеть от того, как мы положи угольник, но самой палке от этого ни холодно, ни жарко. А Минковский (вовсе не Эйнштейн!) предложил: а давайте мы включим ось времени на правах такой же координатной оси в системы координат, и будем производить с ней такие же операции. Он-то предложил это как забавную игрушку, но оказалось, что это правда реального мира. Только одна существенная поправка: поворот оси времени не тригонометрический, как мы привыкли, а гиперболический, его визуально представить сложно. При обычном повороте сохраняется сумма квадратов проекций (Пифагор) x2 + y2. А при гиперболическом повороте сохраняется разность временной и пространственной проекций t2 - x2. Физики называют ее пространственно-временным интервалом или собственным временем. Очень просто: если x=0, т.е система отсчета прибита к наблюдателю, и дать наблюдателю часы, то время на этих часах будет равно собственному времени. То, что время в разных системах отсчета (т.е. проекция интервала - "палки" - на ось времени) может изменяться при повороте, понятно без проблем. Мы же не удивляемся, что проекция палки на стороны угольника меняется при повороте угольника. И остается только понять, что такое гиперболический поворот оси времени: а это когда одна система отсчета набирает скорость по отношению к другой системе отсчета. Пресловутый парадокс близнецов тоже можно описать в терминах "длины палки". Вот представим себе тех же двух братьев, один из которых летит в ракете куда-то к другой звезде, а другой сидит на земле. У обоих в руках часы. Братец, сидящий на земле, чего-то насчитал на часах и знает расстояние. Т.е. в его системе отсчета t2-x2 есть некое число. Это "длина палки" для второго брата - длина пространственно-временного интервала. Это число - инвариант. Оно должно сохраняться независимо от системы от счета. Смотрим на летящего братца. У него в руках тоже часы. Должно быть tштрих2-xштрих2 равно точно тому же числу. Но в системе отсчета, связанной со вторым братом xштрих равно нулю! Т.е. tштрих2 = t2 - x2. Отсюда видно, что часы летящего братца насчитают меньше времени, чем того, кто сидит на земле. Просто у него время на часах, т е. Проекция интервала на ось времени совпадает с собственным временем. Мы в повседневной жизни всего этого не замечаем из-за колоссального делителя. В такой простой системе если t в секундах, то x в т.н. световых секундах, а это те самые 300 тыс км. Мы и близко не оперируем такими расстояними в обычной жизни. А делитель еще и в квадрате, т.е. км в квадрат.

[hack_work]

Кто-то осознал, что земля большой шар..а кто-то все ещё живёт на плоской земле..и не хочешь напрячь голову

[CCK]

Я чуть не захлебнулась от количество воды в этом видео.

[otuzdensky]

зачем вы выкладываете ролик, который уже публиковали на своём канале 7 месяцев назад в июне?

[radiopapa]

Почему так сложно?
Когда нет понимания явлений Природы,
разум рождает ЧУДОВИЩ, типа СТО

[Колянбалялян-пм]

Слишком длинное и развернутое видео, надо делать ещё короче, а то все слушатели-смотрители успели заскучать . ☺ Короче - ОТО и СТО это E=mc*2, вот и весь "видос".😕.

[automaticcaptcha]

Тема сисек (сто) не раскрыта никак. Жду анонса. ВСЕ ВИДЕО серии на канале. А пока пошёл искать оригинал

[bikeev]

Ну это же просто реклама ролика, а не ролик 🤦🏻‍♂️

[Mnemonic-X]

А известно ли кому-нибудь о том, что тупость СТО очень легко доказать?