Почему мы наверняка уверены, что Специальная теория относительности работает?

preview_player
Показать описание
Эксперимент - едва ли не единственный критерий истины в физике, да и в науке вообще, и сегодня мы поговорим об экспериментах, посредством которых проверяли и успешно подтвердили Специальную теорию относительности Эйнштейна!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда в колледже мой преподаватель говорил про замедление времени от движения он сказал "вот поэтому я постоянно хожу по аудитории"😅 классный был мужик, с юмором)

VladThe
Автор

Отличный формат видео, такого разбора действительно почти нет на ютубе.

pwskuuf
Автор

да, формат хорош, определённо стоит продолжить. море бесконечных лайков вам, уважаемый

jlfcbtq
Автор

Таджики работают, а у Теории относительности нет ни патента на работу ни регистрации.

yxxkpdm
Автор

Видео понравилось, формат отличный и огромный лайк!

Хотя и более чем уверен, что в ближайший месяц появится некоторое количество "экспертов", которые оставит свои сверх аргументированные и компетентные комментарии под видео. Эти комментарии будут либо о том, что автор ничего не понимает и всё это глупости (да, вот такой уровень аргументов), либо о том, что учёные не правы, а всевышний нас всех покарает.

prot.k-pax
Автор

Когда мне и моим многочисленным знакомым перевалило за 50, очень многие вдарились в такие вот "теории заговора". Видать остальных проблем в жизни у них не осталось. Дети выросли, внуки пристроены и начинают вместо того чтобы включать мозги, выискивать в информационном пространстве информацию подтверждающию им что это не они неучи, а ученные хотят их обмануть, так как они из-за узости мышления не могут понять что мир - вселенная намного сложнее устроена чем они видят, чувствуют или могут понять.
А Ваши видео дают мне неопровержимые аргументы обьяснить им что познавать мир надо всегда и нельзя останавливаться!

strannikone
Автор

Благодарю за интересные объяснения, с удовольствием смотрю каждый выпуск.

vladimirnechiporyuk
Автор

Объяснение с магнитами - самое интересное! Спасибо за выпуск!

terramizu
Автор

Базару нет, Юрий Ткачёв, если, конечно, это вы читаете текст... Так СИЛЬНО ещё ни кто не объяснял про СТО... Спасибо, от души

Enotkz
Автор

Опять этот рептилойд пытается скрыть правду, ужас, но смотреть интересно, лайк

eiyetgl
Автор

Спасибо !
Чёткость и ясность !
Ждём ваш выпуск о сверх текучести

alexanderalexandrovich
Автор

Нет ни одного прибора где применяется тоэ, а это о многом намекает, мягко говоря опровергает эту туфту . Если с противоположных направлений свет от двух источников летит навстречу, то относительная скорость сближения фотонов от источников будет в два раза быстрее . А может там и фотонов, как таковых и вовсе нет . Объяснитель не может растолковать, когда сам не знает, но думает что понимает .

slavake
Автор

Юрий, спасибо за ваши видео. Было бы ещё интересно, я думаю, сделать видео про спиновые волны. Очень интересная тематика.

victorkozachek
Автор

Блин, ну ваша подкованность — моё почтение! Очень круто разбираешь все трепещущие темы, которые я, как обыватель могу себе представить!

mirk
Автор

Даже не буду грузить очевидными фактами. Возьмём текст этого ролика: запускаем часы с околосветовой скоростью и фиксируем разность показаний с неподвижными часами. Это говорит только о том, что наши часы меняют скорость своего хода. Откуда берется вывод об изменении скорости хода времени? Кто придумал параметр "время" считать измерением?
То что свет от парных звёзд приходит одновременно говорит только о том что скорость распространения электромагнитных колебаний в точке её измерения имеет конкретное значение и не зависит от того какой путь прошли эти волны и какой источник их испустил.

StrelokRadist
Автор

Хороший, годный формат, продолжайте)

ivanthe
Автор

Прекрасное видео! Связка закадрового голоса, фоновой музыки и видеодорожки делает невероятно магическое и успокаивающее настроение. Ну а сама тема очень интересная.

jleqxnb
Автор

ничего не имею против СТО. Просто хочу обратить внимание, что аргумент "работает, а значит мир устроен именно так" не аргумент вовсе. Достаточно вспомнить эпициклы Птолемея, которые описывали движения планет гораздо точнее, чем более близкая к реальному положению дел теория Коперника.

SAMSAM
Автор

Какой-то набег "заговорщиков"...

Насчёт Венеры -- это ещё один миф, про группу Котельникова.

В СССР соответствующие организации были жууууутко озабочены престижем страны, так что группу Котельникова постоянно пинали и торопили, в результате были опубликованы недопроверенные данные, которые сильно разошлись с общемировыми. После нормальной проверки ошибка была обнаружена и признана.
Однако сей казус в СССР постарались... Не отрицать, нет, просто упоминать поменьше.
В результате получили очередную теорию заговора.

Евгений_Пилявский
Автор

Давно попадалась программка, а точнее – графический движок с камерой. Там можно было двигаться со скоростью света и наблюдать разные эффекты. Или наоборот, замедлить свет. Стоишь такой на перекрёстке, и проезжающие машины меняют свой цвет, а потом исчезают ))

Anti_During