О смысле жизни и стимулах для труда при социализме. Константин Сёмин, стрим от 02.05.2021.

О смысле жизни и стимулах для труда при социализме. Константин Сёмин, стрим от 02.05.2021.

ᅠ
#КонстантинСемин
#Социализм
#Смыслжизни

[sergeydrokin]

Сегодня человеку трудно реализовать себя, кроме как в зарабатывании денег, потому что так поставлена эта экономика - она генерирует прибыль, которую капитал присваивает, эксплуатируя наемный труд и ресурсы общества. Поэтому многие люди вынуждены заниматься нелюбимым и бесполезным, часто глупым и даже вредным делом. Ходить по супермаркетам и раставлять товары, чтобы их купили другие люди, рекламировать продукцию... Образование и медицина поставлены на поток, искусство и культура - тоже... Отсюда и бессмысленность - эксплуатация все равно ощущается, человек не может выскочить из этой системы, вынужден приспосабливаться, вынужден привыкать ко лжи и лицемерию... Вот в этом и вся беда. При социализме, даже неполном, товарном, как это было в СССР, этого нет - там человеку уже открываются возможности развития его способностей и применения их на благо себя и других. Поэтому и принуждение к труду там было иным - человека лишь обязывали что-то делать, трудиться с другими, чтобы он не был социальным паразитом. Но принуждение это уже не носило классового характера, потому что никто в частном порядке не владел средствами производства и не мог эксплуатировать других. А это меняло и общий характер труда, общий характер развития общества. Срабатывал кумулятивный эффект, но, к сожалению, сохранение товарного характера производства в СССР не позволило развить социализм в полной мере, чтобы эта система дала людям новые мотивационное стимулы. К этому частично подошли, это начинало вырисовываться, сознание людей уже начинало вырастать в новое качество, но, увы, не был до конца сменен товарный базис... Поэтому в итоге пошел волюнтаризм, затем застой, а потом и Перестройка, как попытка интегрировать СССР в мировой рынок, что и привело к его распаду и реставрации капитализма уже в условиях глобального мира конца прошлого века. Но кризис 2008 года показал, что Маркс, Энгельс и Ленин не ошибались - появление СССР было обусловлено неравномерностью развития капитализма в ходе становления империалистической фазы, а кризис 2008 - это кризис глобальной рыночной модели, и противоречие труда и капитала невозможно устранить за счёт дешёвых денег, как это делали последние десятилетия. Выход один - социализм. Того требуют объективные законы развития самого общества. И диалектический материализм верен, как метод. Просто, сегодня его никто не изучает, хотя классиками и их последователями многие вещи уже описаны. Маркс, Энгельс, Ленин, Роза Люксембург, Сталин, Эвальд Ильенков... Фейербах... Эти люди уже описали многие вещи, нужно лишь читать их работы, но сегодня мейнстрим загоняет людей в противоложное, обманывая и уводя от правды, увы...

[ВостокСерго]

Сейчас все клёво. Мой пример - точишь в месяц 400 штоков для гидроцилиндров на старом станке, каждый день спина отваливается и за месяц получаешь 60к ₽, а на них ты не можешь купить видеокарту, которую делают автоматы, ибо цена у неё от 100к₽... Нормально, да? Мне вот как-то обидно. Ну ок, не видеокарта, возьмем квадрат жилья - у нас в городе его цена 70к минимум... То есть месяц моей работы, то есть для покупки 50 квадратов мне надо ишачить больше 60 месяцев, то бишь больше 5 лет и это если не есть, не ездить и жить на улице... А дом строят за год и то за эти деньги я получаю лишь право на жилье в однухе 12 этажки минимум, а не собственный дом... Ну и какой стимул ишачить?

[tigrakot]

Константин забыл про материалистические причины изменения сознания трудящихся СССР - сперва провели Касыгинские реформы и вернули отчуждение прибавочного продукта (изменился базис), а уже под действием объективных экономических факторов изменилось и сознание !
Сперва базис потом сознание, и никак иначе.

[СлаваКарякин-цю]

Ну не может человек загнаный зарабатыванием денег, что бы быть не хуже других (ну или покрайней мере не остаться на улице без средств к сущечтвованию) понять как можно за просто так, по собсьвенному желанию, пойти работать. У современного человеко желание одно: поставить эту гонку на паузу, отвлечься от мысли, что каждую секунду можно остаться без ничего, потому что рынок так решит. Если человеку с детства вбивают, что бесплатно ни чего не достается, то и он не способен представить себе, как это работать за бесплатно. А то, что за свой труд человек получает лишь малую долю и это долей он должен оплачивать свое существование, ни кого не смущает. Для этого понимания надо уметь смотресь на ситуацию в целом. Но мещанское мышление на этоьне способно. Телефон вот новый купил- это радость, это гордость за себя молодца, это понятно и при этом ни к чему не обязывает. А вот эти вот ваши светлые будушие, свободы равенства и братства- это как то мудрено, времени нет вникать, надо на жизнь зарабатывать. Или забыться на время. Или можно потратить это время на внутреннюю борьбу в попытке оправдать систему и свое место в ней. А еще можно поскандалить с близкими, выплеснув на них негатив. А вот за бесплатно работать, это ты не рассказывай. Тут всю жизнь на халупу однокомнатную заработать не можешь, а ты мне работать за бесплатно. Еще и кинуться могут за покушение на их собственность. Голодный пес на цепи благодарен за маленькую кость тому, кто посадил его на жту цепь и морит голодом. И это у людей уже часть личности, не раз замечал в общении с людьми разных взглядов и положения в жизни.

[ЗаСоветы]

Статья за тунеядство не нравиться, а бесплатная медицина, образование и куча других льгот нравиться 👀, да Вы батенька наглец 🤔