ПЕТР 1 НЕ СТРОИЛ САНКТ—ПЕТЕРБУРГ | ТАЙНА ГОРОДА ДРЕВНИХ | НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Содержание:

Вступление — 00:00
Невозможная облицовка двери — 01:23
Продвинутые технологии прошлого — 02:38
Загадка Исаакиевского собора — 03:02
Кто всё это строил — 05:54
Невозможный Казанский собор — 06:43
Как делали Александровскую колонну — 07:25
Эпилог — 08:05

Теорий о существовании допетровского Петербурга развелось очень много. И как обычно, интересные идеи часто соседствуют с откровенным бредом. Официальная же наука предпочитает не снисходить до дискуссий и хранит на этот счет гордое молчание. Кто же? Как? И когда строил Санкт-Петербург? Об этом в видео.

#санктпетербург #история #петр1 #conspiranews

[ofesnnd]

Училась я в советской школе и как то на уроке истории спросила, зачем мы проходим историю Египта, Греции и прочих стран и континентов, но про Русь, так в скользь, на что мой учитель сказал, что ему самому всё это не нравится, что нашу историю уже много веков переписывают, с нами он делился по истории очень многим, но если бы тогда об этом узнали ему бы не поздоровилось, так что мне это известно уже давно, взять того же Петра, столько противоречий про его дела и действия, уехал за моря одним человеком, а приехал другим, переписывают много, а особенно историю Руси.Стыдно осозновать, что мы мало по настоящему знаем о нашей Родине.

[uriah-uriah]

Спасибо!
Это действительно фантастика какая то! Я из Санкт Петербурга и все эти здания и колонны видел миллион раз и мне это в голову не приходило!
Колонны ведь действительно круглые и еще отполированные и что бы их сделать круглыми действительно нужна какая то нереальная технология, колоть гранит нельзя так он колоться будет как угодно, надо только резать и то он может отколоться как угодно в любом месте, я даже не уверен что сейчас смогут такие колонны сделать, при наличии всех технология и оборудования.
Очень интересно!

[Anonymous-dqek]

Понимание таких вопросов, полностью зависит от воображения человека... А откуда оно возьмётся, если все делается для того, чтобы мы просто были потребителями. Мне посчастливилось за свою жизнь, построить один- единственный жилой дом, НО! если сравнивать его со строениями древности, то он выглядит как сортир... И не потому, что я не старался или у меня нет вкуса, просто всё вместе- это огромное знание, которым надо или обладать или нанимать человека владеющего им... Самое убойное - это время, которого не хватает просто катастрофически, ну а версия, про крестьян, которые и строили, и землю обрабатывали, и воевали за Родину- в то время когда их жены( у которых было не меньше десятка детей) пахали сохой на козе, чтобы обеспечить своих мужей - вообще, мягко говоря, чистый бред. Можно сделать, только один правдивый вывод- это то, что все это строили существа высокого роста или под себе подобных.

[grandmagisteroforderofjedy]

Я вообще, являюсь сторонником теории о том, что ЗАДОЛГО до Питера на сём месте был АНТИЧНЫЙ город Винета, о коем писали ещё в XVIII веке Чулков и Ломоносов! Есть также прекрасные док.фильмы от РЕН ТВ(как нт странно, но они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩИЕ)"Петербург до нашей эры" и, по-моему, "Затерянные(или Затонувшие) города и цивилизации"(поищите на YouTube хотя бы по ПЕРВОМУ нвзванию, воторое и "всплывёт" позже!). В общем, был, БЫЛ город Винета ЗАДОЛГО ДО Питера и ЛЖЕПётр(Его НАСТОЯЩЕГО ПОДМЕНИЛИ во время Великого посольства)НЕ строил, а ВОССТАНАВЛИВАЛ, РАСКАПЫВАЯ, о чём он писал одному из своих корреспондентов, который спросил его, мол, тот город, который затонул тот восстанавливает и он ПОДТВЕРЖДАЕТ это!!! Также советую видео Григрия Кобеша, Лидии Соловьёвой, Председателя СНТ и Джона Коннора к просмотру! Есть о ЧЁМ задуматься!!!

[qimzosl]

Владимир Шемшук даёт все ответы на подобные темы. Канал у него на ютубе есть . Но это надо самому четко осознавать . Хотя я благодарна что просто такие красивые города ( постройки, архитектура ещё есть ) очень красиво. Идёшь и просто слов нет . Кто живет в Питере - это же просто прекрасно !!!

[piligrim]

Однозначно в истории Питера есть чёрные пятна..Есть постройки которые логическому осознанию не подлежат...Но вот что однозначно ....раньше наши предки умели работать и качественно работать и созидать...Пример хотя бы сталинские так называемые высотки....По качеству и дизайну по сравнению с новоделами это земля и небо....

[sergeialeksandrov]

Очень достойная подача материала. Постановка вопросов без претензии на всезнайство. В нынешней "борьбе" с официальной историей это большая редкость! Спасибо!

[cuszikf]

Обратите внимание, что всё постройки такого типа, по всему миру, построены примерно в одно и тоже время. Удивительно.

[yjetfbn]

Действительно Питер поражает своей красотой и величием! Город открывает свои тайны и ты уже влюбляешься в него на всю жизнь! Много противоречий... Спасибо за видео!

[allyam]

Следы от снарядов оставлены специально. Как память. Так же, как следы от взрывов в других зданиях, как и таблички с предупреждениями об опасности взрывов. Так как для петербуржцев, несмотря на то, что прошло много времени, это все еще чёрная, полная трагизма, страница истории.

[jmehrfx]

Интересно, зачем переписывали историю. Походу есть архивы у Ватикана, но туда никому хода нет, вот и Ватикан в заговоре...что то не то в нашем королевсве. А Питер по любому построен другой, более развитой и могучей цивилизацией.

[dimatverdohlebov]

Интересная тема. За такое короткое время даже нагнав тысячи рабочих город таких размеров не возвести. (нужна мощная строительная инфраструктура и временное жилье зимнего типа даже для "рабов") Как подсказали исследования любознательных альтернативщиков, обследовавших подводную часть набережных этого города, причалы (старой набережной) деревянные находятся сейчас под водой . Изменился (после катаклизма) и уровень Маркизовой Лужи (на картах старых есть привязки к глубинам и объектам). Нельзя отрицать, что в период правления Перта не велось масштабное строительство . Скорее это была масштабная реконструкция города после катаклизма унесшего жизни его обитателей и переданного под управление выходцам проевропейской ветви управленцев с политической целью Много чего из деяний Екатерина приписала своему предшественнику. Существует уже много лет Университет, где можно на основании изучения истории причин ( физических процессов проходивших в определенные времена на земле и влиявшие на социум ) определить реальность событий которые фальсифицированы официальными историками в угоду властьимущим.

[seron]

Да уж, Эрмитаж построить вручную за 8 лет - это лихо! Стадион на Крестовском, в 21 веке, строили 9 лет!

[lobvphu]

сам занимаюсь стойкой уже 18 лет, иногда попадаются фундаменты из гранитных камней, так вот, перфоратор Hilti пикой гранит берёт очень тяжело соскальзывает, искры красные вылетают, буры вообще либо ломаются, либо заклинивают, про алмазное бурение не скажу, не владею . так чем же обрабатывали такое количество гранита, и делали на болоте каналы и набережные которые стоят и не разваливаются

[mmidggw]

Ну что тут скажешь! Искреннее спасибо тем, кто вытаскивает неудобные вопросы на свет Божий и делает видео! Спасибо Вам!

[PuteshestvuemVmeste]

Прошло всего лишь 150-300 лет, а сколько мы еще не знаем.Особенно о технологиях строительства тех времен.

[vander_]

Скажу как человек, который проучился два года на архитектора, даже моих скудных знаний достаточно, чтобы понимать, что при том уровне технологий, это было невозможно . Кстати преподаватели, неохотно, но подтверждают такую же точку зрения

[Vilyui]

Всё просто, мы деградирует, а не развиваемся

[bkwzlpu]

Историю надо и нужно переписать, я не верю, что люди тогда не умели писать, читать. А теперь удивляемся, как же так построили без механизмов, значит в то время люди грамотнее были, чем наши.

[aleksstarikovas]

Каждый раз говоря как же они это сделали... как же они это построили...
Да очень просто, когда ответственность была не на бумаге и рублем, а головой на плахе.
Сразу по другому относятся и к срокам и к качеству.
Под Петербургом есть музей, где собраны разные кирпичи царской эпохи.
Так вот на каждом стоит штамп мануфактуры, а где то и год изготовления... и знаете... отличные кирпичи... оочень крепкие.