Haus abreißen oder Denkmalschutz bis zum Einsturz?

In Aichtal-Grötzingen sorgt ein altes Haus für Streit. Der Bürgermeister will das Haus abreißen wegen der Einsturzgefahr. Das Amt für Denkmalschutz ist dagegen, weil das historische Gebäude unter Denkmalschutz steht. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde es von Vertriebenen gebaut. Sie hatten dazu selbst Ziegelsteine aus Lehm hergestellt. Man könnte das Haus sanieren, doch die Kosten für die Renovierung wären hoch. Einen Einsturz des Gebäudes will niemand riskieren, aber Bürgermeister und Denkmalamt können sich bisher nicht einigen.

#sanierung #abriss #denkmalschutz

Willkommen auf dem offiziellen YouTube-Kanal der SWR Landesschau! Hier erwarten euch Samstag bis Donnerstag um 16 Uhr eine spannende, berührende oder kuriose Geschichte von Menschen in Baden-Württemberg.
Abonniere unseren Kanal, um auf keinen Fall ein neues Video zu verpassen!

[meggi]

Wer möchte künftig in einem vom Schwamm und Schimmel durchsetzten Haus wohnen ? Hier fehlt jede Verhältnismäßigkeit von Sanierungskosten ( falls überhaupt möglich) und danach zur Verfügung stehendem Wohnraum . Manchmal muss der gesunde Menschenverstand siegen- Denkmalschutz hin oder her. 🙈

[jfnotk]

Naja, ist heute eben auch Zeugnis davon, dass damals aus der Not heraus mit geringsten Mitteln eine Unterkunft gebaut wurde, die nicht für die Ewigkeit gebaut war.

[puschbaerchen]

Man kann es mit dem Denkmalschutz auch übertreiben.

[jogpoel]

Meiner Meinung nach ist Abreißen hier die allerbeste Option.
Ich mag Altbau, Denkmäler und Historisches sehr gerne und bin für Erhalt wo es geht.
Doch das ist hier bei diesem Haus nicht mehr der Fall; eine Sanierung hätte bereits vor Jahrzehnten stattfinden müssen.
Die Zeit, Energie und das Geld sollte besser für ein anderes denkmalgeschütztes Gebäude verwendet werden; auch um zu verhindern, dass es endet, wie die Immobilie in diesem Video.

[schlimmerfinger]

Wenn der Denkmalschützer keine Gebäude findet die er unter denkmalschutz stellen kann ist er ja sonst arbeitslos der wirkliche sinn ist möglicherweise einfach Sicherung seines Arbeitsplatzes.

[TheDexDrive]

Soll der Denkmalschutz doch die Kohle in die Hand nehmen und renovieren wenn es so am herzen liegt

[Zintia]

Im Denkmalschutzamt die Mitarbeiteranzahl halbieren.

[mreese]

Also, das Haus erzählt die Geschichte ja nicht. Es sind die Leute.

[Christian-gxrl]

Der Denkmalschutz wird hier komplett übertrieben. Wenigstens ist das Haus in paar Jahren für den Abriss bereit. Man sollte diese Behörde mal in die Schranken weisen

[alphagator]

1:35 dann soll der gute Herr Hahn mal ab dahin und das Teil selbst renovieren anstatt es anderen zu überlassen

[maxavanger]

das Gebäude dem Deckmalschutzamt überschreiben 😃
dann den Leuten gleich ne Forderung schreiben schicken das sie das Gebäude binnen 6 Monaten bezugsfähig machen sollen mit ner strafe bei nicht einhalten von 50000 € pro Monat mir dem Geld was man dabei verdient kann man z.B. die Kindergärten unterstützen

[TheMaximilianmarius]

Bei 3:20 ca sieht man an dem Holz Schäden die wie Brandschäden aussehen, hab gelesen das der Hausschwamm das mit Holz anrichtet. Bei dem Gesamtzustand ist da jeder Stein und jede Faser Holz verseucht, man müsste eh alles entsorgen. Bin kein Experte, aber da würde ich auf Nummer sicher gehen und denke an thermische Verwertung 🔥

[tosa]

Macht ein paar Fotos und reißt das Gerümpel ab.

[SchDidi]

Der Denkmalschutz ist und bleib bei sehr vielen Dingen ein massives Hindernis.

[Basti]

Die Bude kann doch nur noch Abfackeln bei dem Schimmel befall.

[hanspeter]

Würde das Haus für den ursprünglichen Zweck nutzen und eine Flüchtlingsunterkunft daraus machen. Die vielen neuen Fachkräfte können es dann selbst renovieren, oder auch nicht.

[stg]

Am Besten dem Herrn Hahn vom Landesamt für Denkmalpflege das Haus günstig vermachen. Der ist ja so motiviert. Genau der richtige Mann für so ein Projekt !

[raphaelbonauer]

Das ist definitiv nicht mehr zu retten

[kuntakinte]

Vor Jahren war die denkmalgeschützte Zeile in der Neckarstraße/Stuttgart GANZ schnell weg, als die Besetzer zu Hause schliefen.

[tobiaswiesemann]

Im Keller ist das kein Schimmel, sondern Hausschwamm, da bin ich mir nach dem kurzen Anblick sehr sicher. Das hat sich dann bald erledigt. Sehr gefräßig dieser Schwamm, ist nicht umsonst meldepflichtig.