Проблемы современной психологии. Часть 3 (личность) | Вячеслав Рубский

0:00 Литература по теме личности: 1) Ларри Хьелл, Дэниел Зиглер «Теории личности»;
2) Блюма Вульфовна Зейгарник «Теории личности в зарубежной психологии»
1:21 Проблема понятия «личность» в психологии. Языковой (эпистемологический)
компонент понятия «личность»
6:10 Цитата из статьи "Рассуждение о науке психологии с восклицательным знаком"
Виктора Аллахвердова
8:32 Направления осмысления, что такое личность. 1) Социальная модель
10:09 2) Индивидуальное понимание (личность - субъективная сумма опыта
отдельного человека)
11:37 3) Экзистенциальное измерение личности: интроспективное измерение себя и
окружающего мира через призму самого себя; понимание себя как внутреннего мира.
Ложь как ощущение границы себя внутренного и мира внешнего. Гарри Салливан,
интерперсональный психоанализ
19:42 Понятия субъект/объект. Субъективная / объективная реальность. Сознание
(субъективная реальность - репрезентация того, что нас в этом мире интересует)
27:12 Вывод. Что такое личность на самом деле
29:15 Проблемы понятия "психика", анонс
31:15 Вопросы. Настройки психики и потребность в сакральном, в Боге
36:31 Когда появилась психология? Что привело к её появлению? Почему старые
методы перестали работать или теряют эффективность?
40:37 Если "на самом деле" нет, то как не скатиться в релятивизм?
45:05 Но ведь существуют элементы объективной реальности, например, Рубский? Три
уровня восприятия материи (феноменов): неизбежное, интерпретационное, полностью
находящееся во власти психики
47:30 "Психика" разве не равно "душа"?
48:24 Существует ли реальность без восприятия реальности?
49:36 "На самом деле" есть или нет?
52:30 Какая разница - "существует слон" и "существует ангел"?
54:37 Разве не важнее именно диалог и восприятие Рубского? Три уровня бытия (ещё
раз)
56:04 А мы знаем, что такое душа?
57:00 Психология - это набор языков описания? Философ и математик
58:02 На чем стоят те, кто понял, что "на самом деле" не существует? Всё равно
выберешь свою реальность? Множественность представлений и языков описания
реальности. Пример: вагоны
1:01:35 А что в нашем вагоне за окном? Картины мира
1:08:29 Резюме по теме личности

*Посмотрите и другие ролики серии "Проблемы психологии"* :

[Iuliya]

Я батюшку слушаю больше года, и только сегодня наконец его услышала.
Так как уведомления приходят, снова и снова слушала его лекции как примерная по посещаемости ученица двоечница.
Наверное юмор не понимала.
Хочу сказать что это здорово, как он подаёт учение своим студентам.
Спасибо большое, благодарю.

[viktoriamack]

Очень было интересно!!! Особенно первая фраза в начале видео Гениальный талантливый человек, каждый день смотрю ваши лекции и все время что-то новое открывается.. Спасибо вам!!

[ElKoTash]

🙏🙏💖❤ спасибо, Вячеслав Николаевич! Просто чистое удовольствие!))😊

[gantzer]

Пусть я и не являюсь верующим и проблематика религии от меня далеко. Выши лекции великолепны. Мира вам в этот нелегкий час.

[TheSportlike]

Реальность это возможность нашего сознания поделенное на возможности нашего восприятия. Мы не всё можем воспринимать и нам не всё интересно.
Если нас интересует Бог, есть потребность, то Он есть.
Шедевр не делает себя шедевром. Мы его делаем таким.
Модус понимания мира "а что же на самом деле" заключается в том, что "самого дела" нет.

Спасибо, отец Вячеслав!!!

[dicusaranicolae]

Я сам училлся в теологическои академии в Кишиневе, но ваши лекции я открыл два года назад для себя тогда когда у вас было это все, они помогли мне

[aliaporozova]

Как раз вчера случайно наткнулась на видео-лекцию о.Вадима про борьбу со страстями. Знаете, очень даже понравилось. Хоть с этой статьёй конечно сложно согласиться. Что ещё хотела добавить: У отца Вадима почему-то такой светлый, благостный лик. Прям смотришь и видишь, что этот человек словно просветленный (в отличае от любимого о.Вячеслава 🤫😋))) Я понимаю, что это просто смешно, но в последнее время стала всё больше прислушиваться к таким своим впечатлениям, а не умозаключениям.
Всем мира 🕊️

[РусланМолчанов-пя]

О, третья часть с небольшим наездом на Сретенского ректора! Интересно. В целом, получилось даже живее, чем в первых двух частях. Хотя, да, академической инфы меньше.
All in all, thank you for another pleasure to know!

[alexanderfradis]

О. Вячеслав, ваша аналогия с вагонами перекликается с "Жёлтой стрелой" Пелевина буквально один к одному. Вы читали эту повесть? Ежели нет - it's a must 😉

[ivanviskin]

Вдвойне горящий медведь, потому что класс 🔥 🔥 🐻🔥 🔥

[маринамарина-эещ]

Батюшка, что у там у вас в Одессе? Держись. Мира всем.

[dicusaranicolae]

Недавно смотрел встречу отца Андрея Ткачева и отца Августина, понравилось тема о том что вера не имеет гипотезу

[АннаБоровая-йэ]

Очень рада что познакомилась с вашим каналом.и вами .уважаю ваше мнение ..по многим вопросам веры.скажите как вы думаете о ситуации сегодня у вас и в отношении России.

[i-am-fenix]

Я сама москвичка и хожу молиться в Сретенский.
Как же я повеселилась над «не доученными семинаристами и не дообразованными преподавателями»!!!
Точняк!!! Физики с заочной СЕМИНАРИЕЙ Новоспасского монастыря ( типа филиал Лаврской семинарии) преподают догматические дисциплины.

[addiction_conselour]

Аддикция - это не психиатрия всё же. Аддикция вообще не чисто психологическая проблема и точно вооще не психиатрическая. Это к слову, и нисколько не придирка. ))
А так мощь, все три ролика ОГОНЬ. После них карточный дом разрушен и одни вопросы.

[carlsdarvin]

"Образ Божий, которому она продает мороженое"

[ИванГросс-оп]

Здравствуйте Отец Вячеслав. Спасибо вам за столь познавательное видео. Не знаю как на счёт индивидуального осмысления личности, но если скушать марочку то от первой когорты (она же социальное направление осмысления личности) ничего не остается. Мне кажется верным экзистенциальное осмысление личности. Потому-что после деперсонализации остается хотя-бы оно. Некое внимание, наблюдатель, смотрим на жизнь из зрительного зала, или как вы выразились из подводной лодки. Но тогда встает вопрос кто интроспектирует? Кто этот незримый наблюдатель в нас самих что смотрит из пустоты? Было время я думал что это и есть всеобъемлющий Бог. Мол мы все одно целое . Хотя всё это конечно пантеизм. Батюшка у вас есть план как спасти себя свою личность после смерти? Увидеть там снова родных и близких. Ато мне лично западло тратить свою жизнь на окружающую меня матрицу, плоды которой у меня отберутся после моей смерти. Это не честно. Я даже смысла заводить семью не вижу. А то вдруг мы потом просто сливаемся в обезличенную энергию которую Бог поглощает, или канем просто в небытие.🥲

[ursabel]

Почему объективность конвенциональна?
32:20 Потребности человека - потребность в сокральном Любовь к Богу или любовь к городу?
33:25 религия после религии
Эпштейн статья
39:50 надо бы заменить слово есть на слово "работает"
Все приняли, значит это...
Переживали, вот уже правильные слова
41:30 любви не существует это конвенциональная договорённость. Где доказательство?

[tonymuradov]

про последний тезис о. Вадима Леонова: уже одна располагающая к безответственности, авторитарно-раболепствующая, обоюдоманипулятивная взаимозависимость в обслуживании скрытых психологических потребностей священника и паствы - несет в себе полнейший ущерб священническому призванию и куда больший соблазн для паствы. Не говоря о многом другом.

[TheSportlike]

Отец Вячеслав, можно ли гулять по вагонам? И нужно ли? Если да, то для чего?