Nicolas Doze face à Jean-Marc Daniel : Baisse des dépenses, tout le monde va trinquer

preview_player
Показать описание
Ce vendredi 4 octobre, la baisse des dépenses pour tout le monde annoncée par Michel Barnier a été décryptée par Jean-Marc Daniel et Nicolas Doze dans leur chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Aucune baisse du niveau de vie de nos politiques, merci l'exemplarite !. Avant de rejouter des jours de carences aux salaries du prive, faudrait peut-etre commencer par en mettre 3 aux salaries du publics...

ManuManu-ewye
Автор

On ne parle pas de reduire tous les avantages des elus, ces chauffeurs et ces voitures de fonction alors que le ticket de métro est à 2€!
Tous ces frais de bouche, c’est cumuls de retraite, etc…

willpimousse
Автор

La case qu'ils veulent pas toucher:
2023: « mettre en œuvre une hausse potentielle des rémunérations de la haute fonction publique », grâce à laquelle « les plus hautes rémunérations pourront culminer à 256 000 euros brut par an », soit plus de 21 000 € par mois. Cette hausse vertigineuse s’explique à la fois par une augmentation très importante (23 % à 29%) des points d’indice pour les trois grades de la haute fonction publique et par d’importantes primes. Cela concerne 6000 hauts fonctionnaires...
C'est indécent en période de crise et passé sous silence bien sûr...

pierrelavista
Автор

Ce pays est foutu et ne se redressera ( ou pas ...) qu'après l'effondrement qui vient à grands pas.

jean-pascallefevre
Автор

Tout le monde vs trinquer ? Sauf les député, les ministres, le président...donc tout le monde, pas tout à fait

adibout
Автор

Il est temps de réduire les dépenses. Nous avions 44% du PIB de dépenses publiques en 1980 contre 58% aujourd’hui, record mondial. 14 points de PIB, c’est 350 milliards en plus chaque année

frenchfred
Автор

Confucius : "quand les riches s'apauvrissent, les pauvres meurent de faim"

Voila la feuille de route de ce gouvernement jusqu'en 2027

FCP-nifn
Автор

La deuxième journée de solidarité est une bonne idée:je propose le 1er janvier.

waynshor
Автор

Tout le monde va trinquer sauf les responsables.

bpnsvzs
Автор

Nous on veut la démocratie directe ! Les grecs avaient conclu que c'était la meilleure ! Comment se fait-il que les "político -industriels -financiers" aient pris le pouvoir via la démocratie indirecte ? Vive la Suisse ! Exit l'Union Européenne, on ne contrôle même pas notre monnaie ! Pauvre pays... Pendant ce temps... Payez-les, encore et encore comme dirait Francis !

christophedemaria
Автор

Les gens vont devoir encore freiner leur consommation ... Et l' économie va encore ralentir !!!

brunotorminani
Автор

Bilan des administrations publiques en France en 2022 :
1411 milliards de Recettes
- 1536 milliards de Dépenses
= 125 milliards de dette en plus, autrement dit on dépense chaque année 9% de plus qu’on ne gagne, tout en étant les champions en termes de prélèvements ! (Heureusement que les ménages gèrent mieux leurs budgets que nos gouvernements).
Et on voudrait encore augmenter les impôts ??? Il vaudrait mieux dépenser moins et surtout dépenser mieux : avec autant de dépenses nous réussissons la prouesse d’être en bas de tous les classements !! Éducation, justice, sécurité, etc…

Et c’est quasiment comme ça (à 50 milliards près à la louche) tous les ans depuis 45 ans !! On va finir comme les grecques et ce sera bien fait pour nous !

zedpetrus
Автор

"Si on indemnise moins, les mutuelles vont coûter plus cher". Pas forcément. Et si tout simplement on garde une participation ?
Ça évitera que mamie aille voir le médecin pour un rhume, vu que "de toute façon c'est gratuit". Grosses économies à la clé.

homonyme
Автор

Bon, on va donner un exemple parlant...Les petits salaires tiennent grace a la prime d'activité qui coutent tres cher a l'etat! Donc qui est responsable de la dette?

xdelaetre
Автор

De toute façon, rien ne changera, les économies dites ponctuelles deviendront définitives, les plus riches migreront vers la Suisse et le Luxembourg et autres pays encore plus .
Les entreprises internationales mettront leur siège social hors de France encore plus .
L 'Afrique et le Maghreb continueront d'affluer, la survie de leur population misérable en dépend .
Rien ne s'améliorera car la France est en décadence absolue .
Mais Moscovici touchera toujours 27500€ par mois, Hollande 35000€ par mois, tout en donnant de finaux conseils d'économie, sur le dos des Français moyens et aussi des plus démunis .
Pays foutu, décadence, comme Rome, irréversible .

reginaldpressard
Автор

Trop d'administration, on si fière de notre administration, elle est débordée à force de ce créé du boulot. Artificiellement et que dire des communautés de communes qui plus elles grossissent plus elles créent des chefs de services et de poste en doublons et au final peine à faire des investissements.

moiremoi
Автор

et dans une autre dimension on voit un ministre se permette d'avoir un fonctionnaire pour lui porter le parapluie !!!!

josefsahbi
Автор

Virer des fonctionnaires et couper les depenses de l'Etat ca les interesse pas?...

jd
Автор

Je pense que tous les commentateurs et acteurs politiques restent dans l'incantation ou la critique sans rien proposer de sérieux. Barnier a raison donc de proposer ce qu'il a proposé tout en suggérant aux grincheux de faire voter par l'assemblée tous les amendements qu'ils veulent ne remettant pas en cause les 60Ge de gain.
Maintenant si on voulait réformer à long terme comme le suggère Jean-Marc Daniel, il faudrait plus de transparence, plus de simplicité et plus de la fin de tous les tabous entretenus par les administratifs et juristes de tous poils. Ce n'est pas d'ailleurs contradictoire avec ce que propose Barnier. Cela conduirait à proposer ceci :
- Il faut que chaque service public puisse être géré par un budget annexe avec donc des dépenses et des recettes qui ne peuvent être que des redevances ou taxes dédiées (chèque scolaire par exemple), afin de bien partager les performances de ces services avec l'ensemble de la population qui paiera, et n'aura donc pas besoin de lire les rapports de la cour des comptes qui nous chiffrent en quoi ces services ne produisent pas pour l'argent qu'on leur donne. Bien entendu les unités d'oeuvre seront représentatives de la production de ces services (année-élèves...) et les tarifs seront soit nationaux et discutés par le parlement sur la base de comparaisons internationales ou public/privé, soit locaux décidés par les maires ou présidents de région. Un établissement opérationnel (collège, hôpital) doit être financé comme s'il était allemand par exemple et on ne le chargera pas d'une administration extérieure surnuméraire (ARS, rectorats, DGSCO, ....) qui n'existe pas en Allemagne. Ainsi les services publics seront protégés car ils ne seront plus des centres de coût et pourront être pour la plupart d'entre eux franchement décentralisés.
- Ayant rendu les services payants, ceci a évidemment un impact sur la "lessiveuse du système socio-fiscal" qui doit être un strict jeu à somme nulle entre personnes physiques organisé par l'Etat et remplaçant le social non contributif ainsi que la fiscalité directe actuelle. Sous cette condition, le social s'en trouve de fait recentralisé (à la différence des services) et étatisé (puisqu'on bascule dans une logique universelle beveridgienne). Cette lessiveuse doit être simple et automatique avec de rares exceptions (handicap, logement). Barnier a d'ailleurs évoqué le projet "d'allocation unique". Sans doute devra-t-elle être individualisée (comme l'IRPP doit l'être aussi) pour être simplifiée.
- Il faut considérer les entreprises comme des systèmes qui transforment et non comme des personnes qui profitent (les personnes qui profitent sont nécessairement des personnes physiques traitées dans la lessiveuse précédente). Les entreprises sont dans un écosystème européen pour le meilleur et pour le pire, et donc les prélèvements et aides doivent être en structure et en taux calés par construction sur la moyenne européenne, de même que la règlementation à respecter doit être européenne (abandon total et définitif de toute surtransposition).
Si on fait tout cela déjà on sera sur une trajectoire de long terme qui cessera de nous enfoncer par rapport aux autres pays européens et on redonnera le manche aux décideurs locaux qui ne supportent plus les oukases jacobins propres à la France. Evidemment cela aura des conséquences très importantes sur l'organisation et le management de la fonction publique. Pour donner un seul exemple simple, si on dit aux maires qu'ils pourront recruter mais pas en externe (le préfet leur mettra à disposition un fonctionnaire issu d'une autre administration) et qu'ils devront respecter la règle d'or sans les dotations de l'état mais avec le chèque scolaire du primaire et l'affectation au bloc communal de toutes les taxes géographiques (taxes foncières, droits de mutation...) qu'ils décideront, alors on sera dans l'esprit de cette transformation.

maryvonnedenis
Автор

Le pays a été appauvri par les parisiens et leur immobilier hors de prix, car d'où vient l'argent nécessaire pour les transactions immobilières parisiennes ? Du reste du pays! Ils siphonnent tout l'argent que les travailleurs produisent.

charabotte