ПРОБЛЕМЫ ТЕСТА НА 16 ТИПОВ ЛИЧНОСТИ: История возникновения, соционика и Юнг

-45% на профессию графический дизайнер с нуля до PRO в онлайн школе дизайна Contented по промокоду «KROP» до 25 июня + курс английского для дизайнеров в подарок

приветик! меня зовут алена, рада видеть у себя на канале :3

поддержать меня -

музыка на фоне: Colorful Cat

источники:

К. Г. Юнг. Кюснахт-Цюрих. Предисловие к Аргентинскому изданию. Октябрь 1934.
Кемпинский А. Экзистенциальная психиатрия. — М.— СПб.: Университетская книга, Совершенство, 1998. — 320 стр.

таймкоды:

00:00 - вступление
03:49 - история разделения людей на психотипы
05:04 - MBTI
10:02 - соционика
11:35 - конец :)

[virent]

Мне кажется, что самое страшное в мбти то, что многие зацикливаются на своём типе и начинают оправдывать свои недостатки им, не пытаясь что-то изменить. Очень похоже на ситуацию с гороскопами между прочим

[madgoose_]

Уровни психологического знания
1. Диагнозы из МКБ и DSM - дилетантский, бытовой
2. Акцентуации и темпераменты - квази-психологический
3. Типы личности - продвинутый
4. Расизм/сексизм - профессиональный
5. Знаки Зодиака - абсолютное знание

[mazuuuuur]

люблю мбти за мемы и неплохое подспорье к прописыванию своих персонажей. плюс в своё время эта штука помогла мне вспомнить, что все люди разные и я не должна бежать к какому-то усреднённому образу идеального характером человека (были такие загоны из-за прошлых отношений). в целом, если развлекаться и относиться несерьёзно, то заебумба, ставлю класс

[пограничникбезграниц]

Вот я в дурке проходил тест на 562 вопроса, и когда мне психолог зачитывал мои склонности и в целом описывал меня, я недоумевал и мне даже становилось неловко от точности. Изначально думал, что это полная нелепица, поскольку вопросы попадались крайне странные, да и отвечать нужно было: утверждение тебе подходит/не подходит, никаких сомнений и затруднений. Никогда бы не подумал, что кто-нибудь или что-нибудь (кроме меня) сможет настолько точно охарактеризовать меня.

[annychu]

Слышала где-то, что тип личности не меняется и даётся с рождения. Похоже, что по мнению этого человека, люди сразу рождаются такими, какими мы их видим в зрелом возрасте.

[lonetomato]

Вообще, вся проблема заключается в том, что кто-то воспринимает подобные тесты слишком серьезно. Все мы разные, у всех свои индивидуальные наборы личностных черт, и воспринимать результат теста за единую истину о себе — более чем глупо. А так, я не вижу ничего плохого в таких тестах. Это почти как «какой ты овощ?», только немного покруче)) В какой-то степени помогает писателям и сценаристам продумывать персонажей

[НикитаСимонов-чу]

Наконец то тема в которой я разбираюсь :D сам считаю, что это псевдонаука, которая не особо правдива, но помогает на базовом уровне понять и разобраться в себе.

[miodji]

Я любитель этих типов личности, но не считаю из чем-то супер важным, хотя уже сама могу типировать друга по буквам. Частично из-за того, что я единственная из окружения кому всегда выпадает ENFP, а не другие типы личности. Вообще да вещь очень не однозначная, мне помогает понять почему я с некоторыми типировавшимися людьми могу не сочетаться, оно просто открывает мне глаза на те стороны личности, которые я могла без теста не так увидеть. ♡люблю ваши видео♡

[nezuraa]

мне кажется, что очень многие при ответе на вопросы в этом тесте, да и в других, зависит от твоего желания, типа того. даже если там написано отвечать честно, ты будешь отвечать так, как ты это хочешь, какоц результат ты ждёшь. ещё очень многое зависит от других факторов. например, я проходила этот тест в период, когда у меня были проблемы, следовательно определенные взгляды на жизнь. сейчас все кардинально поменялось, я улучшила свое ментальное состояние и свою жизнь, прошла тест и в итоге совсем другой результат, который к тому же не соответствует действительности. поэтому пипец как все зависит от обстоятельств

[velis]

Тест от 16p очень кривой и косой, потому что он опирается не на когнитивные функции, а на шкалы. По-хорошему, надо просто изучить какие есть функции, чтобы определить свой тип, а не тесты проходить. Но тест от сакинорва, как по мне, определет точнее всего

[ltrlly_h]

И mbti, и соционика рассматривают то, как разные люди употребляют информацию разных сортов. От того, что человек лучше воспринимает информацию, связанную с поведением людей, например, он не становится эмоциональным и чутким, и наоборот.
Проблема в том, что при популяризации чего-либо, это что-либо упрощается в своей сути, и в итоге становится набором стереотипов, за которыми уже не видно того, с чего всё началось.
С типологиями случилось то же самое - люди стали объяснять типами информационного метаболизма всю свою личность, хотя изначально эти типы не были рассчитаны на это, в итоге у нас имеется натянутая на глобус сова, от которой пользы ровным счётом никакой, только с мемов покекать можно.

Ну и пометочка: у Юнга в типологии не те экстраверсия и интроверсия, что у Айзенка. Это не поведение, опять-таки. Если ты экстраверт по Юнгу, то фокус твоего внимания направлен на информацию извне, но общительность это никак не определяет.

[leeeeroyy]

Так как я больше шарю за mbti, выскажу свое мнение насчет этой типологии. Проблема в том, что многие люди воспринимают ее одновременно и не слишком, и слишком серьезно. Сейчас поясню. Когда люди проходят тест, они на серьезных щах начинают утверждать, что это бред, потому что людей слишком много и всех в 16 типов не впишешь, да и тесты вообще фигня. Да. В этом и дело. Тест вам верный ответ вряд ли даст, а если и даст, то что с него? В описаниях типов все максимально обобщено и, чаще всего, стереотипно. Но если копнуть немного глубже и узнать о когнитивных функциях, то можно понять, что все не так просто. При всей моей любви к этой типологии, даже я признаю, что она не 100% точная (да и какая типология может на 100% верно описать каждого человека?). Однако, она действительно помогла мне увидеть эту разницу в людях, которая в глаза может и не бросаться, и понять, откуда растут ноги. Да и себя я лучше понял (с этим у меня кое-какие проблемы). Подводят итог хотел бы сказать, что если вы решаете определить свой тип, типируйтесь по функциям. А после типирования не воспринимайте всю информацию насчет вашего типа слишком серьезно, потому что люди разные и проявляться одна и та же функция может у людей по разному.

[glisp]

Я не думала, что на эту тему ты сделаешь ролик. Спасибо огромное, что делаешь такой качественный контент на актуальные темы❤

[youngcartoonboy]

тест этот в корне неверный, советую всем почитать про когнитивные функции

[oyasani]

я изучаю тему типологий уже три года и могу сказать ооочень много на этот счёт

16персоналитис - это самая большая ошибка человечества и создателям теста надр надавать по голове за то, что они так сильно упростили такую пусть и сложную, но крайне интересную теорию. он придумал какие-то шкалы, придумал каких-то консулов, администраторов, а вместе с ними слишком гиперболизированные описания каждых типов, хотя тип личности никогда в жизни не опишет ваше базовое поведение 😭
я бесконечно люблю юнга за его теорию и за его высказывания о том, что не все люди поддаются корреляции

типы личности - это нечто большее, чем гиперболизированные персонажи, цветные иконки и 4 шкалы. он буквально описывает всего лишь базовое мышление и восприятие мира.

я являюсь estj, но я абсолютно не похожа на тут тетю с линейкой, которая любит всех контролировать. я всегда была очень тихой и беспринципиальной и мои эмоции очень искренние и яркие. но очень удручает видеть, что многие люди начинают изучение с 16п, а потом считают себя какими-то полемистами потому что, видите ли, поспорить любят 😂

о мбти я могу говорить долго и много, но насчет видео хочу сказать, что вышло вполне себе неплохо, но я чувствую, что вы не очень углублялись в когнитивные функции и их стеки, ведь изучая все это сложно сказать, что эта вещь подойдет под досуг в свободное время. многие и многие люди занимаются типологиями профессионально. не пытаются коррелировать зз, например, с эннеаграммой.

сейчас существует помимо мбти еще кучу типологий, например эннеаграмма, тритип, соционика о которой вы говорили, психософия, темпераменты, большая пятерка, мотивы, темпористика, аматорика (очень сомнительная типология) и их ещё много, и их будет еще больше когда-нибудь. потому что изучать себя, копаться в себе интересно. без тестов. без лишних стереотипов.

[Evil_scientist_]

Не знаю, мне этот тест помог частично разобраться в себе, к тому же удобно прописывать персонажей и их истории . Минусы есть, не спорю, но и не отрицаю, что мбти довольно прикольная штука))

[Olemassaolon_Tiede]

Я, когда впервые узнала про МБТИ, подумала, что это довольно интересно, но потом я стала видеть всякий контент в интернете на эту тему (на самом деле с этой темой он практически не связан), то есть всякие арты и шипы (боже...) и в этом всём словно выражалась ограниченность человеческой личности (ведь там везде всё было показано так, будто человек с таким-то типом личности явно ответил бы так-то и так-то). И вообще это было действительно занимательно и имело отношение к личности человека, до тех пор пока люди в интернете не довели всё до крайности и сделали из этого какой-то фандом или комьюнити...

[ilikepastacheese]

офигеть так улучшилось качество видео!! рада что ты растешь 💌 удачи

[kyiyflr]

Для меня это, в первую очередь, способ изучения себя, нельзя ограничиваться только 4 буквами и функциями их взаимодействия, это лишь часть, но каждая такая часть помогает мне разбираться в своих мыслях, действиях и принципах. К тому же, это просто интересно и весело, мне нравится взаимодействовать с людьми на платформе, которая объединяет нас по интересам. Мбти развилось как целое сообщество, это уже не просто множество тестов, существует также приложение для общения, где можно ещё посмотреть типы личности различных персонажей или известных людей, там есть и мбти, и эннеаграммы, и тритип. Можно даже не проходить тест, это будет даже лучше, если самому разобраться в значение функций, анализируя своё поведение в разных ситуациях, определить, какая тебе больше подходит, тест просто облегчает это для новичков.
Мне всегда были интересны люди и их мышление, типировать всех под определенное количество вариантов не возможно, но общие черты и поведение в разных ситуациях найти вполне реально.
Всем хорошего настроения, интересуйтесь и занимайтесь тем, чем вам хочется✨️

[голубь-ьц]

тест 16 персоналетис не является тестом на мбти, это тест на типологию - большую пятерку