Бен Шапиро Отвечает Почему Марксизм Никак Не Умрет

preview_player
Показать описание

● Видео было использовано для выражения своей точки зрения (детальнее об этом ниже).
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.

Этим видео мы хотели бы донести идею того, что коммунизм — это утопия, то есть идея, которая воплощает идеальный общественный строй, который бессмысленный и беспощадный. С тех пор, как уровень религиозности западного общества начал падать, многие потеряли смысл жизни. Идея того, что ты можешь сделать что-то хорошее для ближнего больше не актуальна, люди хотят принадлежать к утопии и бороться за нее. Сегодня очень часто мы слышим о социальном неравенстве, о желании протестовать против целого мира ради всеобщего блага и т.д. Эти заявления являются попыткой людей найти смысл жизни во всеобщем негодовании и "коллективизации". Красивые дома, вкусная еда и обеспеченное будущее — этого всего не достаточно, люди жаждут чего-то большего, люди жаждут поднятого флага в небе, звуков залпа выстрелов, люди жаждут бороться за что-то, чтобы их жизнь обрела смысл. Марксизм снова становится популярным, потому что дает людям надежду на ту самую утопию и не важно, что твоих близких отправят в "ГУЛАГ" и ты станешь несчастным, важно, что ты станешь частью чего-то великого. Важно понимать, что истина в другом. Все зависит только от вас, никакая коллективная идея не способна реализовать утопию в жизнь. Если ты хочешь, чтобы твой край или общество было великим, сделай себя великим и поделись знаниями и опытом с другими. Это и будет воплощением идеального общественного строя.

Чтобы донести до наших зрителей эту идею, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент диалога.

Бен Шапиро — известный консервативный политолог, синдицированный обозреватель, юрист и автор бестселлеров Нью-Йорк Таймса. Он является почетным редактором сайта новостей и мнений The Daily Wire и ведущим популярного видеоподкаста The Ben Shapiro Show.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Кажется я начал его понимать. У американцев действительно все немного иначе - они сильно более атомизированы. Мы же например - гораздо более коллективны. Нам лучше вместе, иногда разделяясь, а им - по отдельности, иногда объединяясь.

DragonCat
Автор

Да всё проще. Идея, которая обещает, что у тебя будет всё, и для этого ничего не надо будет делать - никогда не может умереть, как не может умереть стремление людей к халяве.

LK-
Автор

Забавно читать комментарии людей, оставшихся головой в совке. Самое успешное коммунистическое государство было создано за счет завистливых неудачников, лентяев и бездарей, которые после отмены крепостного права сидели, беспробудно бухали и злобно смотрели на соседа, который всей семьей въебывал как конь чтобы жить хорошо. А потом дорвался до красной тряпки и со словами "отнять и поделить" побежал радостно грабить соседа и делить его заработанное между собой. Современные американские "борцы за справедливость" - это наши типичные 30-40 летние мужики, которые орут "нам дали свободу, а что с ней делать не сказали, чертовы угнетатели". Просто в Америке с людьми цацкаются и дают им право орать на каждом углу, а у нас просто отвечают "завали ебало и пиздуй работать", и всем хорошо

АлександрАнтипин-кд
Автор

Упоминая Оруэлла, он просто по причине "плохого зрения" не хочет видеть того, что всё им написанное давно шагает по западным странам и люди стоя аплодируюи тому что им скармливает инстаграм и ютуб.
Тотальная пропаганда "ценностей" чуждые любому здоровому человеку!

Zu-pzom
Автор

2:46 Не понял почему намного сложнее говорить о социальной справедливости в бедной стране, когда тебе нечего есть, чем в богатой, когда у всех есть неплохой минимум ? По-моему, как раз наоборот, для бедных и обездоленных социальная справедливость - самая желаемая вещь на свете. Бен очень обеспеченный человек, а известно, сытый голодного не разумеет )

Поменяйте_НИК_на_осмысленный
Автор

Да, вырежи пару десятков семей в Африке/Ираке/Ливии, отбери все у них и сделай свою семью «великой». А так же продай мыльных пузырей и воздуха ещё 50 семьям в какой нибудь ЮАР, и закредитуй 100 семей в странах Азии, потом разрушь нахер пару стран в поисках нефти, ой то есть «величия», затем навяжи им свои «ценности» своего «величия», разрушь экономики, посади на наркотрафик — тоже часть «величия». И конечно после всего этого «величия», которое уже веками длиться, не забудь всем рассказать какие мы хорошие и защищай права человека.
А марксизм изучай по Солженицыну, во!

desanturionzarinov
Автор

Ух как рвануло у коммунистического левачья

Doctor
Автор

И ни слова о полном экономическом эмбарго в отношении Венесуеллы. Марксизм не умрет, потому-что люди всегда будут желать социально справедливости.

ruslanstenzel
Автор

Нет такого преступления, на которое не готов пойти капитал ради 300% прибыли. До тех пор, пока количество денег является мерилом значимости и успешности, коррупция, казнокрадство и воровство будут процветать. Социализм, это идея про высокоморальных людей. Это идея "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Капитализм, это идея эгоизма и собственничества. Когда ради своего блага можно пренебречь или пожертвовать другими людьми.

ПавелЛатухин-вй
Автор

он бежал не от коммунмзма, потому что коммунизма не существует нигде не планете. Те страны которые принято называть коммунистическими имеют лишь некоторые признаки коммунимзма, не более того.
Коммунизм это длинный список идей воплощенных на практике. Не его отдельные элеименты а именно совокупность, реализованная в жизни.
ну например разве можно назвать врачем человека котоые одел белых халат и ходит по больнице. Тут недостаточно признаков чтобы квалифицировтаь человеа именно как врача, это может быть кто угодно, например некото пришел навестить больного родственника или журналист снимает сюжет о жизни в больнице.
А у нас отчего то принять по паре-тройке отдельных признаков коммунизма судить о коммунизме в целом.
Ну давайте тогда возьмем случайного прохожего, по специальности --токарь. Оденем на него белых халат, попросим сделать операцию на сердце, он естественно зарежет больного на операционом столе, и сделам вывод на основании этого случая по хирургии в целом?
ну а чо, белай халат был? был, маска, перчатки, шапочка были? - были. Находился человек в операционной? -находился.
Т.е все ровно тоже самое что и у полноценного хирурга. ну и все, хирургия следовательно это дерьмо. А как вы хотели, человек то помер?
----вот именно так люди судят о коммунимзма.

ИгорьКнязев-ьг
Автор

30-50 миллионов американцев живут без медицинской страховки. И этот человек говорит про поедание собак

PsychoDelissemo
Автор

В Индии и той же Венесуэле люди тоже с жиру бесятся, или это другое?

Nikuloki
Автор

Всё они говорят правильно. Но бля, как же у них засраны мозги про коммунизм.

DeNzIlDDA
Автор

Двоякое чувство от просмотра. Если бы не умные мысли из других роликов, то отписался бы сразу. Колониальные гулаги англосаксов (резервации, колонии и т.п.), захват ресурсов в Ираке, Ливии и т д. это другое. Еще пара подобного и я пересмотрю мнение по поводу этого пропагандиста

boyfromsuitcase
Автор

Как только человек приплетает религию, он совершает логическое самоубийство.
А ведь ради религии люди убивали так же яростно и беспощадно, как и ради других идей.

mateos_critic
Автор

Нет никакого свободного рынка. Если государство не контролирует и не регулирует всё то создаются картели неизбежно. Даже если кто-то откажется вступить и выставит низкие цены или высокие зарплаты то его тупо сожгут нахуй с его бизнесом. Государство нужна чтобы обеспечить всеобщую безопасность и равные условия, чтобы продавец реально мог этими ценами управлять в разумных пределах. Эти картели тупо обдирают людей и с ней тяжелее бороться чем с государством, которую можно изменить и улучшить. Монополия в США так вымахала, что корпорации имеют политическую силу настолько большую, что они могут и санкции игнорировать.

archilarkania
Автор

Проблема рассуждений о том, что бесконтрольное богатство есть благо для общества заключается в том, что в конечном итоге это богатство не появляется из воздуха, а перераспределяется внутри общества и кто-то беднеет. Умение хорошо зарабатывать не гарантирует разумного использования этого навыка. Как если бы каждый сильный мог свободно забирать деньги у слабых и мы должны его за это ещё нахваливать. Или самые смелые притесняли бы трусливых и т.д.

Reader-
Автор

Кстати, про сбежавшего из Венесуэлы. Если по простому: вот до Чавеса там абсолютное большинство вообще ничего не получало от государства и были нищими в абсолюте. Только маленькая кучка приближённых жила хорошо. А Чавес начал проводить политику перераспределения богатства и абсолютно нищие превратились просто в бедных людей, а абсолютно богатые были урезаны. Этот паренёк видно был из семьи абсолютно богатых...

valerioman
Автор

лучше бы Бен и дальше хаял фемок и смотрел тиктоки. Рассуждать о том, о чем он представления не имеет ну это такое. Обычный шут на прикормке

edzkn
Автор

забавно, судя по контексту религиозный шапиро предполагает что в основе религия, фашизм и марксизм очень похожи и с одной стороны привлекательны из-за своей утопичности, а с другой стороны получается что если 2 из трех направлений будут в упадке, то главенствовать будет третье направление :) уж не знаю хотел ли он это сказать, но по моему сказал

АлексейЛяпин-хщ