Общие проблемы SETI | Александр Панов

11 августа 2019 / Специальная астрофизическая обсерватория РАН (САО РАН)

В контексте исторического развития исследований по проблематике SETI
рассматривается становление современного понимания этой области исследований и
ожидаемые перспективы. Обсуждаются основные классические направления работы и
мысли в проблеме SETI, – как в области практических наблюдений и поисков, так и в
области теории. Показана особая роль «парадокса Ферми» в проблеме поиска внеземного
разума и его влияние на формирование современных и перспективных стратегий поиска
внеземных цивилизаций.

Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь:

Александр Дмитриевич Панов
Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ им. Ломоносова (НИИЯФ МГУ), председатель секции "Жизнь и разум во Вселенной" Научного совета по астрономии РАН, Руководитель Научно-культурного центра SETI при совете по астрономии РАН, автор
монографии "Универсальная эволюция и проблема SETI", автор около 160 научных и научно-популярных статей, среди которых есть статьи по проблеме SETI, проблеме происхождения жизни и искусственному интеллекту.

Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.

Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.

Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:

«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.

Подписывайтесь на нас и следите за новостями:

[РоманПетров-уе]

Шикарная лекция! Даже если уважаемый Александр черпает свое вдохновение из романа "Туманнность Андромеды" где наглядно показана идея космического интернета, все равно, его идеи и мысли вдохновляют на поиски все новых исследователей. А это значит, что не утих буйный интерес к этой теме!

[KonstantinOlifer]

Исключительно интересная лекция! Казалось бы сложно рассказать что то новое о новое о СЕТИ, но и именно это удалось сделать. Более того, показаны не только теоретические, но и совершенно неожиданные экспериментальные пути близкие к СЕТИ.

[AxyzTube]

Лучшая лекция, которую я слышал в последнее время, особенно под конец.

[andreynapalkow]

Мы одни во вселенной. Появление "братьев по разуму" - наша задача.
Мы должны распространить разумную жизнь по вселенной!

[emiltopuzov]

Когда понимаешь что не хочешь слышать ни про какие проблемы в жизни, а хочешь слышать лишь про проблемы seti 😆😆

[easyplay]

Спасибо за крутую лекцию. Жаль мало таких материалов на ютубе как и исследований в этой области, хотелось бы побольше. Вдохновляет и воодушевляет, одна из областей ради которой можно посвятить жизнь. Смотрел фильм Контакт и он прекрасен, всем советую ознакомиться, повлиял на меня очень сильно и спустя годы, пересматривая, продолжает вдохновлять. Те кто пишут, что не стоит заниматься такими глупостями, тратить деньги/время и иные ресурсы, мол на нужды бытовые житейские или в лучшем случае на исследование вещей на планете тратить стоит, вы 🤡, так узко мыслить...я надеюсь со временем такой деревенский и обскурантистский подход и склад ума вымрет и переменится энтузиазмом, духом первооткрывательства, иначе такие индивидуумы приведут цивилизацию к упадку и деградации. Таким недальновидным людям желаю прозреть и перестать быть довольными(ленивыми) лягушками в колодце, перестать деградировать в родном болоте и жаловаться на все вокруг себя, а также научиться писать грамотно и не быть такими самодовольными знатоками всего на свете(вы не пупы земли и слава богу вас таких не очень много, расширяйте кругозор).

[Rainlive]

Спасибо за лекцию. Это одна из лучших лекций по данному вопросу на русском.

[АнтонПопов-ез]

Отличная лекция огромная благодарность за бесплатную популяризацию вывода учёных мужей !!!Акопа П Назаретяна и Александра Панова. Не плохо бы сделать лекцию резюмирующую все предыдущие и ввиде выводов и что и каким образом изменилочюсь !!! Буду ждать отчёта !!! Но основная моя мысль, что мы находимся в информационном пространстве других цивилизаций и словно проходим шаг, за шагом и открываем окна с новыми познаниями .Мы не сможем понять высших достижений, не пройдя по шагово, весь путь познаний разумного социума .

[moscowearthuniverse]

Гениально. Лучше Попова, Сурдина, Рубакова для меня. Спасибо! Вибе только ещё приятнее.

[andromeda]

Очень интересная лекция, большое спасибо!!!

[Ольга-ъцк]

"Знал бы, где упаду-соломку бы подстрелил".А вообще достаточно интересно, хоть кое в чем и спорно. Спасибо.

[ekpkxlp]

А вообще нужно искать техномаркеры. Сделать широкоформатный сканер, который может обрабатывать большие участки неба и искать там фотоны от химических соединений, которые могли сделать только техноцивилизации. Например, поискать спектр технеция или иных сложных молекул. Вот например полиэтилен или тефлон не существует в "дикой" природе. Это продукт разума. Можем ли мы уловить спектр от этих веществ?
Если у ВЦ на орбите родной планеты болтаются спутники в конструкции которых есть такие "неприродные" вещества и они бликуют в нашу стороны, сможем ли мы уловить фотоны от внеземного тефлона?

Лектор на 15-й минуте делал выкладки, говорил, что если мы хотим вещать на всю галактику, то нужно использовать 1/3 всей вырабатываемой энергии на планете и мы в итоге разогреем нашу атмосферу.

Но у нас есть мощный источник энергии на головой - наше звезда по имени Солнце ))).
Итак, уже пару дней сидит в голове мысль запустить на нашу орбиту надувной шар с каким-нибудь техническим газом, тем который возможно создать искусственно (пары технеция или фреон или иной рукотворное вещество). Назовём этот газ техногазом.

Стенки шара сделать хитрыми - в клетку, наподобие шахматной доски, причем что бы "белая" часть клеток была прозрачная, а "черная" часть отражала спектр техногаза.
Свет солнца будет проходить в шар, техногаз будет пропускать нужный нам спектра, что бы на выходе получился "техноспектр", и отражаться от внутренней поверхности "черных" квадратов. Потом "технофотоны" будут покидать шар и мчаться к спектроскопам иных цивилизаций.

Итак вы спросите зачем заморочки с шахматным шаром?
Этот шар будет подобен диско-шару с дискотеки, который будет крутиться и запускать "технофотоны" в иным мирам. А грамотно подобрав размеры квадратов (эдакий QR-код натянутый на шар) можно не просто маяковать, но и передавать информацию. Можно зашифровать числа фибоначи или Пи, или потроллить ВЦ и передавать "4 8 15 16 23 42" ))

Вывести на орбиту в сложенном виде и надуть шар диаметром метров 100 думаю будет не сложно.

Другой вариант - сам материал шара должен быть "техноматериалом".
Можно ещё придумать куб или пластину их "техноматериала". Запустить его и дать вращаться. Поток отраженного "техносвет" от объекта будет меняться и ВЦ поймав сигнал смогут воспроизвести его проекцию, поняв что на далекой орбите бликует "технообъект".

[ГригорийАфанасьев-ро]

Было интересно. Жаль не рассмотрели возможность обнаружения цивилизаций 3-го типа.

[excalibur]

Это крайне оптимистическая оценка ибо она говорит что в нашей галактике не просто есть ещё одно цивилизация, но и то что она сравнительно недалеко.

[excalibur]

28:35 а может всё таки жадные инопланетяне мешают появлению новых цивилизаций???

[Nerpa]

- Почему они еще не здесь?
- Они здесь.
- Почему их не видно и не слышно?
- У нас нет нужных для этого органов чувств.

[nevinskajagalinaivanovna]

А, МОЖЕТ, НАЧАТЬ ПОИСК ЦИВИЛИЗАЦИИИ С ПЛАНЕТ, ПРИБЛ. РАВНАЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И С ПЛАНЕТОЙ, ТИПА ЗЕМЛИ СО СПУТНИКОМ, И СО ЗВЕЗДОЙ, ПОДОБНОЙ НАШЕЙ? КОЛИЧЕСТВО ПЛАНЕТ И СОЛНЕЧНЫХ СИСТЕМ/2/ И НАПРАВЛЕНИЕ РЕЗКО СОКРАТИТСЯ. УДАЧИ.

[excalibur]

Я сначала представил себе цивилизацию которая не способна была бы додуматься до концепции радара, но потом понял что это до абсурда утопичное предположение...

[alexandernekrasov]

Гравитационная линза Солнца. Пока не посмотрим, ничего нельзя утверждать.

[wavefunction]

Парадокс ФЕрми в том, что все называют его ФермИ)