Узлы армирования - REVIT или AUTOCAD? Или...?

Как оформлять узлы в Revit? В стиле Автокада - чертить вручную, но иметь возможность копировать из проекта в проект, или оформлять "из модели", но в каждом проекте делать заново? Или есть ещё один путь? Посмотрим!
Содержание:
0:56 - Оформление узлов из модели
3:25 - Отдельный узел под каждую толщину стен? Таблица позиций по толщинам стен
9:45 - Узлы проёмов
13:15 - Выводы и скучная болтовня

[yamokovsg]

Спасибо. Было интересно. Тоже прихожу к подобным выводам по поводу узлов.

[rbkvore]

Спасибо попробую также применить такое в текле ))) идея с 2d узлами крутая

[MrBondarrr]

Теперь проанализировать как все это с архитектурой работать будет, как изменения будут учитываться арматурой.

[mnhiidl]

Александр интересная тема применение удобства автокада в ревите. Ошибка или нет я у себя такой подсчет делал, но узел обрамления проема заходит на следующий этаж и арматура соответственно попадает туда в виде выпуска но на ревитовских узлах этого соответственно нет.

[vqnlxme]

Здравствуйте. Спасибо Вам за ваши ролики. Сделайте пожалуйста видео как работать со штампом. Подписи и т.д.

[pasdh]

А можно и армировать 2д семействами? Плити например о стены, через семейства узлов, с подщетом спецификации?

[rane]

Александр, спасибо за ваши труды. Подскажите пожалуйста в рамках работы группы конструкторов над проектом скажем 25-этажной свечки, как правильно организовать работу, если делать все в одной модели, то притормаживает, и рабочие наборы периодически друг у друга забираются. Правильно ли будет разбить модель на связанные файлы? По этажам? либо стены в одном, перекрытия в другом?

[ilyap]

Александр, как в вашем шаблоне привязать хомут по внутренней части, ведь параметра "Присоединение поперечной арматуры" в "типоразмерах семейства" нету. Я уже замучался, ведь в ручную тягать хомуты или стержни к защитке гемор размером в кулак. Срочно ответьте

[cchpfhv]

По мне так лучше делать каждый отдельный разрез/узел/схему для каждого отдельного проёма. Потом всем проще, и строителям, и стройконтролю. Не нужно гадать на какой высоте и какой ширины именно этот проём, стена и так далее. Смотришь конкретный разрез и конкретный узел, и делаешь по нему, либо контролируешь что в данном конкретном узле сделано правильно.

[fowytvh]

Мне показалось или у вас на 2:32 линия обрыва была выполнена через горячую клавишу? Если это так, как можно настроить на семейства горячие клавиши?

[ConstructorB]

Александр, спасибо большое за ваши видео уроки и вклад в развитие навыков Ревита/автокада. Пожалуйста больше не показывайте на видео что вы арматуру херачите с черти какими размерами и потом округляете ее до степени космос. На ваши уроки смотрят молодые будующие специалисты, а вы в вопросе проектирования в ревит являетесь Гуру, они начинают за вами повторять. И в результате у нас в индустрии одни художники вместо конструкторов, которые как и вы хорошо работают в ревите но плохо разбираются в конструировании. Да, вы говорите не однократно, что вы фантазируете и тут всё на скорую руку, но то что вы с размерами делаете - это как поссать в лифте....потом всем будет противно им пользоваться (в модели одно расстояние, на размерах числа другие, на самом узле расстояния третии) как проверять такое? Вы по-прежнему мой герой, но после этого видео осадочек

[meubmwv]

Дизлайки поставили неудачники, которые не могут освоить Revit )))

[Svarog]

Поставил минус, подумав - снял. Не признание данных методов не делает их не верными. Наверное в каких то ситуациях можно применить. С недавних пор BIM или ТИМ, как у нас в официальной терминологии все чаще звучит, пошел дальше, чем плоские чертежи. На стройку уже начинают требовать полноценные 3д модели с присоединенной информацией (4д, 5д и т.д.) именно для работы, и показанные подходы будут отмирать. Как и гостовские спецификации, которые в общем то в ревите и не нужны. Из-за которых вводится целое море ненужных, по сути, параметров, и появляются сложные шаблоны. Для экспертизы все еще вынуждены делать их, но заказчику все чаще отдаем более простые, переведенные в эксель, которые легко парсятся и обрабатываются компьютером (извлечение данных из модели пока ими не освоено). Для людей неплохо владеющих ревитом всегда можно у автора что-то полезное посмотреть, кто только учится - смотрите, учитесь, но ищите и другие подходы.

[comrade_manof]

На протяжении всего видео вы говорите: я, у меня, мне. Ок. Вам удобно. А проектировщики вашей организации пользуются такой системой?