Сравнение AutoCAD и Revit при проектирование раздела КЖ

----------------------------------

[retroevgen]

Внесу свои 5 копеек : revit только начинаю смотреть, в autocade работаю более 10 лет и то на уровень написания программ и макросов не запрыгнул, но приведённый в видео пример на мой взгляд попросту не удачен - слишком простые узлы и изменения. В autocade при определённых долгих настройках чертежа можно выставить такие же зависимости в тех же динамических блоках и таблицах, которые будут автоматом менять всё выше сказанное, другой вопрос, что в таких малых изменениях гораздо быстрей это всё набросать так как показано в видео, чем строить эти зависимости. Так что это скорей вопрос скорости построения типовых узлов, нежли разности работы в программах.

[seregasemenov]

Я бы сказал так, Ревит и Автокад это уже просто разные инструменты в принципе, есть задачи которые быстрее в автокаде сделать а есть задачи в которых ревит вне конкуренции. Печально другое, по большому счету 80% проектировщиков по сути и автокадом толком не умеют пользоваться, если использовать поля то и в автокаде это изменение займет столько же времени.

[МихаилСкрыпников-ос]

AutoCAD действительно подавляющее большинство знает в объёме кульмана. Но и в этой голой чертилке, используя весь функционал, можно с успехом наладить коллективную работу. Все кто мечтает о BIM и чудо-софте упускают из вида феноменальные возможности AutoCAD. По сути, на сегодня, самое мощное графическое ядро, очень универсальное. С правильно поставленными руками этим инструментом возможно добиться приличной автоматизации

[MrBondarrr]

Так пару вопросов по revit 2021:
Появилось ли в арматуре направление раскладки (компоновки, хотя бы как в балках)? Умеет ли сам маркировать каждую конструкцию отдельно( чтобы не было сквозной автонумерации)?
Можно ли одному стержню присвоить разные типы линий (половина сплошная половина пунктирная)?
Научился ли ревит правильно показывать арматуру друг под другом?
Появился ли поиск пересечений арматурных стержней, без спец. утилит?
Можно ли задать защитный слой только по несущему стержню (без привязки к хомутам)?
Есть ли вообще возможность вставлять стержни без наложения автозависимостей (например: как в стенах"запретить соединение")?
При размещение прямых арматурных стержней их длина раньше откладывалась то вверх то вниз, то же и сейчас?
Можно ли арматуру располагать полностью ха пределами основы?

[aidosilyubayev]

Если в Ревите еще удобно замоделировать и получить разрезы, виды и спецификации, то оформление это еще те танцы с бубном!

[АлександрНеведин-цд]

Самый главный вопрос а сколько понадобилось времени на моделирование плиты в Ревит и в Автокад. Корректно оценивать всё время работы.

[arttech]

Почему бы не воспользоваться кнопкой «растянуть»? Что за упражнения с перемещениями? А если использовать надстройку СПДС, то отметки двигать не придется. А если возникают проблемы в ревите со сползанием размеров, то непонятно, в чем преимущество, если придется все проверять? )))

[MrBondarrr]

Я проработал 10 лет в самом AUTODESK, новая история Revit это 2007-2008 г. С 2012 года интерфейс именно тот какой, мы видим его сейчас. Ревит хорош для стадии "П", потому как сама рабочая документация и 3D модель совсем разные вещи. Программа стоит на месте уже долгое время, все что делаю в 2021 можно делать и в 2008. Европа шлет миллионы гневных писем в Autodesk про несоответствие ценовой политики. Если сравнить возможности 2D, revit курит в сторонке. Второй момент это порог знаний, акад ты можешь знать на 20% и спокойно делать свою работу, ревит заставит тебя погрузиться в него по самое не балуй).

[alexeltalbez]

чего с помощью стреч нельзя быстрее вместе с размером уменьшить? Подтягивать размер отдельно...ну е-мое

[Alex-rpon]

Как по мне в revite, работать удобней, чем в автокаде, в автокаде постоянно нудно делать какие-то левые манипуляции с линиями и в revite, быстрее можно построить изображение. Кстати строительная архитектура Kompas-3d, с 17 версии неплохо себя проявила тоже

[alexeyb]

оффтоп - "при проектировании" )) а по делу - странно сравнивать Autocad и Revit ... с тем же успехом можно было бы сравнить Autocad и кульман ))

[shugorbachev]

Логично подумать, что Автокаду уже обучили всех. Пора теперь учить всех Ревиту :D

[ЖекаТитов-ъж]

Почему у меня в ревите при изменении положения сечения отметки и размеры исчезают? И при изменении размеров конструкции тоже исчезают некоторые размеры и отметки...как у вас это получается? Магия какая-то. И в автокаде есть функция растянуть если что.

[HochuDOM]

Автор ролика в автокаде толком работать не умеет или это реклама курсов ревит была?

[alexandrpunia]

AutoCAD является базовой платформой, с возможностью приличного 3D моделирования. Гибкой многофункциональной системой настройки, а также инструментов взаимосвязи.
Программа позволяет быстро начать работу на примитивном уровне в качестве электронного кульмана. Имеет понятный интерфейс.
А имея в своем арсенале библиотеку динамических блоков, шаблоны, приложения и надстройки, во много раз ускоряется процесс и автоматизация производства.
Базовая программа Revit без шаблонов и библиотек, так же является довольно трудоемкой. Вы не обратили свое внимание на ручное оформление, которое в свою очередь занимает довольно приличное время. А также на довольно таки сложное изучение интерфейса программы. Порой даже требующее задействования курсов или специальной литературы, на что уходит так же довольно приличное время.

[Fedorov]

Работайте в AutoCAD Architecture там всё есть и даже намного больше и Вам не нужен будет Ревит. Простой автокад нужен только для того чтобы что-то открыть и посмотреть всем остальным. (он стоит дешевле)

[Rossoneri]

Раньше у вас был курс по КЖ, там мужчина вел. Теперь у вас новый курс. Какие отличия? Есть ли смысл брать новый если есть старый. Можно как-то это прокомментировать.

[ВалерийБаданин-цг]

Как расставить размеры в других видах? Я сделал 3d модель и хотел сделать развертку меняя виды. Но но других видах не удается указать размеры. Есть способ разместить размеры на других видах кроме вида с сверху? Или если даже нету способа разместить на других видах размеры можно ли без особых усилий из 3d модели сделать развёртку стен с размерами? Программа autocad

[ДмитрийЕльцов-ящ]

Вопрос: что за манера у Маркевича была куда то спешить? Послушал отрывок нового курса, стало более понятно, чем у Маркевича, но все равно иногда Мария говорит быстрее, чем я успеваю усваивать материал. ХОРОШИЙ преподаватель должен не спеша вдалбливать материал, а не спешить как на пожар. А так приходится ставить на паузу и повтор включать. Но у Марии гораздо лучше стало, но надо бы еще поподробней и помедленней.

[alex_braze]

Ревит вне конкуренци на простых зданиях, особенно типовых на подобии многоквартирок, но если касается сложных зданий, а если еще и реконструкция, да еще и каких либо памятников с кривыми стенами, то Ревит становится адом. И всё равно скро эти технологии вытеснят чистый Автокад, БИМ системы хоть и существуют уже ни один год, но еще сыроватая система и нет нормальной возможности из "коробки" сесть и работать, в Ревите что-бы профессионально и быстро работать надо много библиотек и примочек, но один фиг за ним будующее, на ближайшие лет 20, а там уже посмотри