ETFs auf den MSCI World streuen wirklich breit - Emerging Markets nötig?

preview_player
Показать описание
Von Finanztip empfohlene ETFs (Stand: 11.03.2020):
ETFs auf MSCI World ► iShares (IE00B4L5Y983), Source (IE00B60SX394) und Xtrackers (LU0274208692)
ETFS auf MSCI ACWI ► SPDR (IE00B44Z5B48), iShares (IE00B6R52259), Lyxor (LU1829220216)
ETFs auf nachhaltige Indizes ► UBS (LU0629459743) oder iShares (IE00B57X3V84)

Von Finanztip empfohlene Anbieter für Wertpapierdepots (Stand: 19.05.2020):
DKB
Onvista

Streut der MSCI World wirklich breit genug? Ist der US-Anteil im Weltaktienindex nicht zu hoch? Braucht man nicht noch einen ETF auf Emerging Markets? Auf diese Fragen antworten wir heute.

Wenn Euch das Video gefallen hat, freuen wir uns über ein „Like“.
Abonniert unseren Kanal – damit bleibt Ihr in Verbraucherthemen immer auf dem Laufenden!

Finanztip-Newsletter – wöchentlich & kostenlos. Hier abonnieren:

Finanztip in den sozialen Medien
Tauscht Euch mit anderen Fans in der Finanztip-Community aus –

#Finanztip

Was ist Finanztip?
Finanztip ist Deutschlands größter Verbraucher-Ratgeber rund um Euer Geld. Unsere Experten unterstützen Euch dabei, Eure täglichen Finanzentscheidungen richtig zu treffen, Fehler zu vermeiden und Geld zu sparen. Kern des kostenlosen Angebots sind praktische Ratgeber und der Finanztip-Newsletter. Darin beleuchten Chefredakteur Hermann-Josef Tenhagen und das Team alle Themen, die für Verbraucher wichtig sind. Unsere Redaktion recherchiert und analysiert ausschließlich in Eurem Interesse und bietet praktische Handlungsempfehlungen.
Zudem könnt Ihr Euch in der Community von Finanztip mit den Experten und anderen Verbrauchern austauschen.

Was der Stern* neben Links bedeutet:
Ein Stern* neben einem Link bedeutet, dass Finanztip vom verlinkten Anbieter möglicherweise bezahlt wird: manchmal, sobald Sie den Link klicken – oft nur dann, wenn Sie einen Vertrag abschließen. So finanzieren wir diesen Newsletter und können ihn kostenlos anbieten. Wichtig ist: Auf den Preis, den Sie zahlen, wirkt sich das nicht aus. Und wir verlinken nur auf Angebote, die unsere unabhängige Experten-Redaktion nach sorgfältiger Recherche mit gutem Gewissen empfehlen kann. Dabei ist das einzige Kriterium, ob ein Angebot gut für Sie als Verbraucher ist. Nur wenn das sichergestellt ist, darf eine andere Abteilung mit dem Anbieter über eine kostenpflichtige Verlinkung auf das Angebot verhandeln.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Du bist übertrieben sympathisch und authentisch mach weiter so !

realliferevue
Автор

Wie immer ein sehr interessanter und überzeugender Beitrag. Was mir bei euch immer so gefällt, ist die unaufgeregte, seriöse Art, in der die Information präsentiert wird.

mrhoplite
Автор

Echt klasse, weiter so. Ich bin ein großer Fan eures Kanals. Ich habe mich nach langem hin- und her nun (auch auf Basis eures Videos) dazu durchgerungen, dass ein MSCI World ETF ausreicht und fertig is' ! Keine Experimente mehr :) Danke euch!

oceanblu
Автор

Jain. Rendite kommt von Risiko. Eine 80 / 20 Verteilung von MSCI World / MSCI Emerging Markets ist sicher empfehlenswert. Die Core Schiene von iShares bzw Blackrock ist da sehr gut unterwegs von den geringen TER, physich replizierend, Diversifikation mit optimierten Sampling

stefanr.
Автор

Ich investiere ausschließlich in verschiedene MSCI World-ETF. Das mit den Emerging Markets hat sich mir sowieso noch nie erschlossen ...
Breite Streuung schön und gut aber was nutzt mir das am Ende mit dieser wirklich schwachen Performance und geringen Rendite der EM, zumindest was die letzten 10 Jahre betrifft ? Da ist das Geld im MSCI World Tausend mal besser angelegt.

bierologeprof.prosten
Автор

Guter und komprimierter Content, Daumen hoch!
Aber warum werden der Vanguard FTSE all world oder developed world als günstige ausschüttende Alternativen nicht erwähnt?! Wäre doch sich für Fans von passivem Einkommen bzw. einer „Zusatz-Rente“ sehr interessant.

Paco-gpxu
Автор

So sehe ich das auch. 10% EM ist mehr als genug, die Länder sind politisch einfach zu instabil.

Ycesugho
Автор

Deine Aussage zur EM sehe ich eher kritisch. Ich bin gerne stärker in EM investiert. Zudem kaufen die wenigsten ETF wirkliche alle 1600 Titel (Stichwort: Kosten). Zudem gibt es ja auch geniale Small Caps in EM die dadurch kaum berücksichtigt werden.

fitnessguy
Автор

Oder FTSE All-World. Mit ca. 3000 Positionen und einem US-Anteil von "nur" 50%...

Martial_Monkey
Автор

Das beste, was ich bis jetzt gehört habe .Sehe ich genauso 👍

reinerkrumminga
Автор

Also der MSCI World hat so gut performt in den letzten 10 Jahren, dass ich mir sogar überlege, ob ich es einfach lassen soll mit den Schwellenländern...

najimlatif
Автор

mit sparplan ist es weder mehraufeand noch verleitet es zum rumspielen mehr als einen etf zu haben

La_sagne
Автор

Gut erklärtes Video👍🏻
Welchen Etf findest du persönlich denn besser...
Nen Msci World oder nen Ftse AllWorld Etf?
Gruss Kai

kaiwarfia
Автор

Ich bin total verwirrt. Es gibt so viele MSCI World. Wo sind die Unterschiede?

Julie-gxqm
Автор

Bespare seit 4 Jahren einen MSCI World und EM. Die Performance der jeweiligen SRI- Varianten sind deutlich besser. Lohnt sich ein Wechsel ? Verkaufen kostet ja wieder Gebühren...

ulif.
Автор

CHALLENGE: alle Videos im Finanztip Kanal durchgehen und "Daumen hoch" setzen, um noch etwas an der Reichweite bei YouTube zu schrauben. Damit noch mehr Leute sich diese Infos anschauen 😁
Die meisten Videos haben die Abonnenten wahrscheinlich eh schon gesehen (aber auch geliked?)

Ampel_off
Автор

Das überzeugt mich nicht ganz: Emerging Markets und Small Caps bedeuten bessere Rendite bei breiterer Streuung. Da spricht nichts dagegen – außerdem ist eine Reduktion auf Developed Large-/Mid-Caps eine Abkehr von der agnostischen "all-in-one" ETF-Strategie!
Daher für mich der MSCI ACWI IMI, der 99% des Marktes abdeckt.

andibrema
Автор

Ich habe immer noch Probleme die Diversifizierung zu verstehen. Da der Index (habe mir konkret den Index FTSE All-World angeschaut, mit MSCI World oder ACWI verhält es sich aber fast identisch) sich nach Marktkapitalisierung bildet, kommt es dazu, dass 25 % des Investments dann nur in circa. 28 Unternehmen erfolgen. Die ersten 167 Unternehmen machen 50 % des Investments aus. Ist das ausreichend diversifiziert? Wäre es nicht sinnvoll einen Index zu nehmen in dem die Unternehmen alle einen gleichen Anteil haben um eine bessere Diversifizierung zu erreichen? Ich habe gelesen, dass diese Strategie mit "Equal Weight" ETFs vefolgt werden kann. Ist das sinnvoll? Irgendwas muss dagegen sprechen sonst würde das häufiger empfohlen werden?

manfredmortel
Автор

An welchen Kriterien erkenne ich einen guten MSCI World ETF?
Für mich wäre wichtig:
- niedrige gesamt Kosten 0, 2% oder weniger
- physisch
- thesaurierend
- Sparplan geeignet
- Soziale und Umweltverantwortung
Leider kenne ich mich zu wenig aus um weitere grundsätzlich wichtige Kriterien zu definieren.

hpeterelmutmnaier
Автор

ist das noch aktuell? oder ist eine 70% world 30% EM IMI verteilung besser? (rendite, nicht diversifikation)

khryl